Celestron NexStar 130 SLT vs. StarSense Explorer 130DX: Welchen 130mm-Reflektor sollten Sie kaufen?

Einleitung

Celestrons Fünf-Zoll-Newtonier gibt es in zwei Varianten: den motorisierten NexStar 130 SLT und den telefonassistierten StarSense Explorer 130DX. Beide gehören zur gleichen 130mm-Öffnungsklasse, doch durch ihre Montierungen sind es zwei sehr unterschiedliche Teleskope, was Besitz und Bedienung angeht. Dieser Vergleich zeigt, wie jedes System funktioniert, wofür es am besten geeignet ist und wo die Kompromisse liegen, damit Sie das richtige Teleskop für Ihren Beobachtungsstil wählen können.

Warum sich ein 130mm-Newtonier lohnt

Die 130 in beiden Modellnamen steht für die Öffnung in Millimetern, also schlicht den Durchmesser des großen Spiegels im Teleskop. Newton-Teleskope mittlerer Größe wie diese liefern gestochen scharfe Bilder von Mond und Planeten, mit kaum bis keiner chromatischen Aberration bei hellen Objekten.

Newtonier bieten zudem in der Regel mehr Öffnung pro Euro. Erhöht man die Öffnung um 40 Prozent, verdoppelt sich die gesammelte Lichtmenge – Sterne erscheinen heller, mehr Sterne werden sichtbar, und mehr Deep-Sky-Objekte rücken in Reichweite. Größere Öffnungen bringen zudem eine höhere Auflösung, was besonders bei Mond und Planeten auffällt.

Der Kompromiss ist mechanischer Natur: Newtonier haben viele Teile, es kann also einfach mehr schiefgehen als bei einem Refraktor. Solche Teleskope können launisch sein, und Spiegel kommen sogar schon einmal falsch justiert an – etwas Geduld bei der Einrichtung gehört also dazu.

NexStar 130 SLT: Motorisierter GoTo-Komfort

Die NexStar-Montierung ist eine motorisierte GoTo-Montierung mit zwei Aufgaben: das direkte Anfahren von Zielen am Himmel und die Nachführung dieser Objekte, während sie sich über den Himmel bewegen. Diese Kombination macht sie besonders angenehm für Beobachtungen in Gruppen, da man das Teleskop nicht ständig neu ausrichten muss, während jede Person an den Okular kommt.

In der Regel steuert man sie über die Handsteuerung, doch mit entsprechenden Adaptern lässt sich das Teleskop an einen Computer anschließen oder vom Smartphone aus steuern. Ein Wi-Fi-Adapter wie der Celestron SkyPortal ermöglicht die Steuerung per Smartphone: Nach dem Ausrichtungsprozess richtet man das Handy auf den Himmel, wählt ein Objekt aus der Sternkarte aus, und das Teleskop fährt das Ziel direkt an.

Der Haken daran ist der Ausrichtungsprozess selbst. Er kann zeitaufwendig und pingelig sein, schlägt manchmal komplett fehl, und wenn das Teleskop angestoßen oder bewegt wird, muss die Ausrichtung unter Umständen von vorne beginnen.

StarSense Explorer 130DX: App-gestützte manuelle Nachführung

Das StarSense-Explorer-System funktioniert völlig anders. Es nutzt die Kamera Ihres Smartphones, um das Teleskop am Himmel zu orientieren, danach schieben Sie das Teleskop manuell zu jedem Ziel und verfolgen die Objekte mit den Feinbewegungssteuerungen, während sie durch das Gesichtsfeld ziehen.

Die Einrichtung könnte kaum einfacher sein: App öffnen und das Smartphone an der StarSense-Dockingstation befestigen. Wenn Sie das Teleskop an eine andere Stelle im Garten bringen, richtet sich die App automatisch neu aus – und das Teleskop gleich mit.

Der Nachteil: Es bleibt ein manueller Vorgang, das Anfahren übernimmt also Ihr Arm. Und wenn das Budget begrenzt ist, könnte ein Teil des Geldes besser in ein größeres Teleskop investiert werden, bei dem Sie Objekte mit dem Sucher ohne elektronische Hilfe finden. Wenn Sie diesen Weg einschlagen, hilft eine gute Sternkarte mit Zielscheiben-Markierung für jedes Objekt dabei, den Sucher präzise auszurichten – genau so erwerben viele Beobachter ihr Messier-Zertifikat, oft mit auf Wunsch ihres Astronomievereins abgeschalteter elektronischer Hilfe.

Kollimation: Die eine Wartungsaufgabe, die Sie nicht überspringen dürfen

Prüfen Sie bei jedem Newton-Teleskop vor dem Start die Kollimation. Damit stellen Sie sicher, dass die Spiegel in gutem Zustand und präzise ausgerichtet sind. Die einfachste Prüfung erfolgt mit einer Okularabdeckung mit kleinem Loch in der Mitte: Blicken Sie durch den Okularauszug und vergewissern Sie sich zuerst, dass das Spiegelbild des Hauptspiegels mittig im Fangspiegel liegt – nutzen Sie die Spiegelhalterungen als Orientierung, damit sie gleichmäßig um das Gesichtsfeld verteilt erscheinen. Achten Sie anschließend darauf, dass die Spider-Ausleger gleich lang erscheinen. Wenn eine der beiden Prüfungen nicht stimmt, muss das Teleskop kollimiert werden.

Ein Laser-Kollimator, bereits für rund dreißig Dollar erhältlich, macht die Arbeit unkompliziert. Schalten Sie den Laser ein, setzen Sie ihn in die Okularaufnahme und justieren Sie die drei Fangspiegel-Schrauben mit einem Inbusschlüssel, bis der Strahl mittig auf dem Hauptspiegel liegt. Zentrieren Sie dann den Strahl in der Zielmarkierung des Kollimators selbst. Lösen Sie hinten am Teleskop die drei Spiegelverriegelungen, nehmen Sie die nötigen Justagen mit den drei Rändelschrauben vor, und sobald der Strahl zentriert ist, ziehen Sie die Spiegelverriegelungen wieder fest. Das Teleskop ist dann kollimiert und bereit.

Astrofotografie: Was mit diesen Montierungen realistisch ist

Beide Teleskope sind ausschließlich für die visuelle Astronomie konzipiert. Weder die NexStar- noch die StarSense-Version ist für die Astrofotografie gedacht, was neugierige Beobachter allerdings nicht vom Ausprobieren abhält. Aber Achtung: Astrofotografie ist zugleich unglaublich frustrierend und bemerkenswert süchtig machend, und wer erst einmal den Bug hat, für den kann es teuer werden.

Die NexStar-Montierung verträgt eigentlich nicht viel Gewicht, eine DSLR anzuschließen ist also nicht ratsam, doch ein iPhone oder eine kleine Astronomie-Kamera sollte kein Problem sein. Der große Unterschied liegt in der Nachführung: Bei einer manuellen Montierung im StarSense-Stil bleibt ein Planet höchstens wenige Sekunden im Gesichtsfeld, während die Nachführung des NexStar ihn im Bild hält. Dennoch können Sie keine Langzeitbelichtungen sicher durchführen, da sich das Bild im Laufe der Zeit im Rahmen dreht – ein Phänomen, das Feldrotation genannt wird.

Für Mondaufnahmen an beiden Montierungen funktioniert ein Smartphone mit Okular-Adapter gut. Für die Planeten kann eine dedizierte Planetenkamera viel Spaß machen, und Tools, die Aufnahme und Verarbeitung optimieren, machen den gesamten Workflow deutlich effizienter.

Welches sollten Sie kaufen?

Wenn das Teleskop Ziele für Sie finden und verfolgen soll, insbesondere für Beobachtungsabende in Gruppen, sind der NexStar 130 SLT mit seiner GoTo-Montierung die bessere Wahl – vorausgesetzt, Sie akzeptieren die mitunter zickige Ausrichtungsprozedur. Wenn Sie eine nahezu sofortige Inbetriebnahme bevorzugen und gerne selbst schieben, während Ihr Smartphone den Weg weist, ist der StarSense Explorer 130DX die runderne Erfahrung. Und wenn das Budget entscheidend ist: Denken Sie daran, dass ein größeres manuelles Teleskop ein kleineres assistiertes schlagen kann, wenn Sie mit Ihrem Sucher umzugehen wissen.

Fazit

Beide Teleskope teilen dieselben optischen Stärken: gestochen scharfe Mond- und Planetenansichten, starke Lichtsammelleistung für einen Fünf-Zoll-Reflektor und gute Auflösung für die Klasse. Die eigentliche Entscheidung liegt bei der Montierung. Wählen Sie den NexStar 130 SLT für automatisches Anfahren und Nachführen oder den StarSense Explorer 130DX für müheloses, app-gestütztes manuelles Beobachten. Für welches Modell Sie sich auch entscheiden: Halten Sie es kollimiert, bleiben Sie bei der Astrofotografie realistisch – und genießen Sie den Anblick.