Celestron AstroMaster 70AZ vs. Inspire 100AZ: Welches Einsteiger-Teleskop ist die bessere Wahl?

Einleitung

Die Celestron Inspire 100AZ hat sich ihren Platz als solides Einsteiger-Teleskop redlich verdient: vier Zoll Öffnung, einfaches Zielen und ein freundlicher Einstiegspreis von rund 200 US-Dollar. Inzwischen hat die Inflation den Preis allerdings nach oben getrieben, und das lässt Raum für eine echte Budget-Alternative. Die Celestron AstroMaster 70AZ ist seit Jahren günstig und taucht immer wieder als das Teleskop auf, nach dem Leute fragen, wenn das Budget knapp ist.

Die Überraschung: Das günstigere, kleinere Teleskop ist nicht einfach die schwächere Option. Bei den Planeten zumindest kann das kleine 70AZ durchaus mithalten. Hier ist der Vergleich der beiden – und für wen sich welches tatsächlich eignet.

Öffnung: Warum die Zahlen wichtiger sind, als man denkt

Die wichtigste Spezifikation eines jeden Teleskops ist seine Öffnung. Das 70AZ sammelt Licht durch eine 70mm-Linse, das 100AZ verwendet eine 100mm-Linse. Das klingt nach 30 Prozent Unterschied, aber die tatsächliche Lücke ist viel größer: Das größere Teleskop sammelt etwa 2,04-mal so viel Licht. In der Praxis bedeutet das, dass mehr schwache Deep-Sky-Objekte erreichbar werden und die Objekte, die man sieht, besser aussehen sollten.

Allerdings ist der Vergleich nicht ganz fair. Das 100AZ scheint mit Blick auf die Deep-Sky-Beobachtung entwickelt worden zu sein, und sein mitgeliefertes 20mm-Okular liefert nur etwa 30-fache Vergrößerung – ideal für Sternhaufen und helle Nebel, bei denen niedrigere Vergrößerung oft besser funktioniert. Das 70AZ zielt offenbar auf ein engeres Ziel: den Mond und die Saturnringe. Wenn das alles ist, was Sie wollen, sollte das kleinere Teleskop den Job gut erledigen.

Mondbeobachtung: Was jedes Teleskop auflösen kann

Der Mond ist das, was Sie mit einem kleinen Teleskop am häufigsten beobachten werden, also ist er ein fairer Test. Ausgehend von der durchschnittlichen Entfernung zum Mond und dem Rayleigh-Kriterium beträgt das kleinste theoretisch auflösbare Detail des 100AZ auf der Mondoberfläche etwa 1,9 Kilometer. Das 70AZ schafft rund 2,7 Kilometer. Auf dem Papier ist das größere Teleskop klar schärfer.

Die Betrachtung in der Praxis folgt der Mathematik jedoch nicht immer. Ein längeres Rohr mit höherem Öffnungsverhältnis zeigt tendenziell weniger chromatische Aberration, und eine kleinere Öffnung ist weniger von flirrender atmosphärischer Unruhe betroffen, die Planeten flimmern und flackern lässt. Deshalb liefern kleine, lange Refraktoren manchmal ruhigere Planetenbilder als ihre größeren Geschwister, obwohl die Theorie die größere Öffnung begünstigt.

Aufbau-Hinweise und Eigenheiten

Aus dem Karton ist das AstroMaster 70AZ ordentlich verarbeitet. Das optische Rohr ist gut verpackt, die Dust Cap beziehungsweise die Sonnenblende ist solide, und das Rohr sitzt auf einer Vixen-Dovetail-Schiene, sodass Sie es später auf eine hochwertige Montierung umziehen können, falls Sie aufrüsten. Das Zubehör umfasst ein 10mm-Okular mit 70-facher und ein 20mm-Okular mit 35-facher Vergrößerung. Eine Barlow-Linse ist nicht im Lieferumfang enthalten – was durchaus beabsichtigt sein dürfte, denn Barlows werden oft übermäßig eingesetzt und erschweren das Auffinden von Objekten. Bei einer maximal sinnvollen Vergrößerung von rund 140x ist eine 2x-Barlow in Kombination mit dem 10mm-Okular dennoch eine sinnvolle Ergänzung für Mond- und Saturnbeobachtung.

Ein paar Eigenheiten sollte man vor dem Kauf kennen. Das mitgelieferte Zenitspiegel-Prisma ist ein 45-Grad-Modell, das sich für die terrestrische Beobachtung am Tag eignet, aber den Blick auf hohe Himmelsregionen unbequem macht – obwohl auf der Verpackungsabbildung ein 90-Grad-Prisma zu sehen ist. Der Austausch gegen ein 90-Grad-Prisma behebt das Problem sofort. Das Rotpunkt-Sucherfernohr funktioniert nach der Justage einwandfrei, ist aber fürs Starhopping weniger bequem als das Zielscheiben-Sucherfernohr der Inspire, und es läuft mit einer CR2032-Batterie, die leicht eingeschaltet vergessen wird. Die Zubehörablage des Teststativs kam angekrackt an, und die Montage des Suchers brachte anfangs selbst einen erfahrenen Anwender durcheinander – lesen Sie also die Anleitung.

Richten Sie vor jeder Beobachtungsnacht den Sucher bei Tageslicht auf ein entferntes Objekt wie einen Schornstein aus: Zentrieren Sie das Ziel im Okular und drehen Sie dann die Stellschrauben des Suchers, bis der Punkt exakt auf derselben Stelle sitzt.

Jupiter: Wo das kleine Teleskop glänzt

Bei der Jupiter-Beobachtung wird die Geschichte interessant. Das 70AZ zeigt den Planeten und mehrere seiner Monde mit einem deutlich ruhigeren, schärferen Bild als das größere Inspire 100AZ, das den Planeten etwas aufgedunsen darstellt. Die wahrscheinlichen Gründe sind das längere Öffnungsverhältnis des 70AZ, das die chromatische Aberration reduziert, und seine kleinere Öffnung, die weniger unter turbulenzbedingten Verzerrungen leidet. Speziell für die Planetenbeobachtung ist das kleinere Teleskop das schärfere der beiden Instrumente.

Welches sollten Sie kaufen?

Wenn Ihr Ziel Mond und Planeten bei knappem Budget sind, ist das AstroMaster 70AZ eine wirklich taugliche Wahl, und seine ruhigeren Planetenbilder sind ein echter Vorteil. Planen Sie ein 90-Grad-Prisma und möglicherweise eine 2x-Barlow ein, um das Maximum herauszuholen.

Wenn Sie mehr Vielseitigkeit, schwächere Deep-Sky-Objekte und das freundlichere Zielscheiben-Sucherfernohr möchten, bleibt das Inspire 100AZ das vielseitigerere Gesamtteleskop – vorausgesetzt, der höhere Preis passt noch ins Budget. Seine größere licht sammelnde Fläche mehr als verdoppelt das, was Sie erreichen können, und es ist die bessere Plattform, wenn sich Ihre Interessen über Mond und Saturn hinaus entwickeln.

Fazit

Auf dem Papier regiert die Öffnung, aber die Praxis verkompliziert das Bild. Das AstroMaster 70AZ ist ein solide gebautes, günstiges Mond- und Planeten-Teleskop mit überraschend ruhigem Bild, das nur durch sein terrestrisch ausgerichtetes Prisma und den einfachen Sucher gebremst wird. Das Inspire 100AZ kostet mehr, sammelt aber doppelt so viel Licht und eignet sich für ein breiteres Spektrum an Zielen. Wählen Sie das 70AZ bei knappem Budget und für die Planetenbeobachtung; wählen Sie das 100AZ, wenn Deep-Sky-Objekte auf Ihrer Liste stehen.