Caran d'Ache Pablo vs. Faber-Castell Polychromos vs. Holbein: Welcher Buntstift-Satz passt zu Ihrer Kunst?

Einleitung

Caran d’Ache Pablo, Faber-Castell Polychromos und Holbein Artists’ Colored Pencils sind drei professionelle Sätze, die ein sehr ähnliches Feld besetzen. Alle drei werden an ernsthafte Buntstiftkünstler vermarktet, alle drei bieten große Vollsortimente an, und alle drei werden hauseigen mit einem Dreistern-System auf Lichtechtheit getestet – nicht mit dem Blue-Wool- oder ASTM-System.

Um den Vergleich so fair wie möglich zu gestalten, wurde jeder Test und jedes Kunstwerk auf demselben Papier angefertigt: Strathmore 300 Series Bristol Vellum für die Farbkeim- und Verblendtests und Derwent Lightfast Papier für die fertigen Apfelzeichnungen. Alle drei Werke wurden anhand derselben vorgezeichneten Umrisslinie gezeichnet, mit Farben, die so eng wie innerhalb der jeweiligen Palette möglich aufeinander abgestimmt waren. Es wurden keinerlei geruchlose Mineralbalsame und keine farblosen Verblender verwendet – nur die Stifte selbst.

Die richtige Wahl hängt hier weniger von reinen Zahlen ab als von der Art von Künstler, der man ist: vom bevorzugten Papier, vom Genre und davon, ob man einen härteren oder weicheren Kern bevorzugt. Dennoch gibt es echte, messbare Unterschiede zwischen diesen dreien, und dieser Leitfaden legt sie alle offen.

Die technischen Daten im Überblick

Der Caran d’Ache Pablo hat ein sechseckiges Schaftformat mit einem 3,7-mm-Kern und einem Schaft von etwa 6,9 mm. Das volle Sortiment umfasst 120 Stifte. Davon tragen 45 eine Dreistern-Bewertung der Lichtechtheit (die höchste), 68 eine Zweistern-Bewertung und 7 eine Einstern-Bewertung. Die Lichtechtheitsangaben sind auf den Schäften aufgedruckt, und die Schäfte sind in derselben Farbe lackiert wie der Kern, sodass sich die Pigmente leicht identifizieren lassen.

Der Faber-Castell Polychromos hat ein rundes Schaftformat mit einem 3,8-mm-Kern und einem 7,7-mm-Schaft. Das volle Sortiment umfasst ebenfalls 120 Stifte, und bei der Lichtechtheit ist er der stärkste der drei: 103 Stifte sind Dreistern, 15 Zweistern und nur 2 Einstern. Die Bewertungen sind ebenfalls auf dem Schaft aufgedruckt, der passend zum Kern lackiert ist.

Der Holbein Artists’ Colored Pencils Satz ist mit 150 Stiften der größte, 30 mehr als jeder der Konkurrenten. Er hat ein rundes Schaftformat mit dem größten Kern der drei bei 3,9 mm und einem 7,7-mm-Schaft. Sechs der 150 Stifte sind leuchtende Farben und tragen keine Lichtechtheitsangabe, sodass die Bewertungen über 144 Stifte ermittelt wurden: 72 sind Dreistern, 60 Zweistern und 12 Einstern. Der Schaft ist in derselben Farbe lackiert wie der Kern, zur einfachen visuellen Identifikation.

Ein praktischer Hinweis: Wer einen dieser drei Sätze kauft, sollte eine erhebliche Ausgabe einplanen. Alle drei liegen im Premium-Preissegment, weshalb die richtige Information vor dem Kauf wichtig ist.

Ans Spitzen und Kerngefühl

Beim Gefühl trennen sich die drei Sätze wirklich. Auf dem Bristol-Vellum-Testpapier brachte der Pablo mit dem leichtesten Druck von allen dreien am meisten Pigment aufs Papier, und beim Farbkeimtest wirkte er etwas stärker pigmentiert als Polychromos und Holbein. Allerdings fühlte sich der Pablo-Kern auch am härtesten der drei an, mit einem etwas trockeneren Gefühl beim Schichten und Verblenden – fast wie bei Pastellstiften (wenn auch längst nicht so extrem).

Das Ans Spitzen war die einzige deutliche Schwäche des Pablo. Mit einem Handspitzer fühlte sich der Stift beim Drehen ruckelig an, obwohl es kein Brechen oder Abknicken des Kerns gab. Mit einer Kurbel- oder elektrischen Spitzmaschine verschwindet dieses Problem vermutlich vollständig.

Der Faber-Castell Polychromos fühlte sich auf dem Papier deutlich geschmeidiger an, mit einer öligeren, fast leimartig glatten Qualität des Kerns – eher vergleichbar mit dem Gefühl beim Verreiben dicker Farbe als der trockenere Pablo. Sowohl Polychromos als auch Holbein ließen sich zu einer deutlich feineren, definierteren Spitze anspitzen als der Pablo – was wichtiger ist, als es klingt: Mit dünnen Schichten und sehr leichtem Druck gleitet eine scharfe Spitze über die Papierstruktur und liefert reinere Ergebnisse.

Verblend- und Schichtleistung

Alle drei Sätze sind stark pigmentiert, und alle drei verblenden auf Vellum-Papier gut und erzeugen gute dritte Farben. Der Test verwendete Gelb-, Blau- und Rotverblendungen, um zu prüfen, wie nah die resultierenden Sekundärfarben der Marken beieinander lagen, da die Grüntöne der drei Paletten am wenigsten übereinstimmten.

Der Polychromos erzeugte drei klar unterscheidbare Verblendfarben: ein Orange, ein Grün und ein Violett, alle sauber und verwendbar.

Der Holbein mit dem weichsten Kern der drei schnitt hier arguably am besten ab. Das verblendete Orange war deutlicher, das Grün war deutlicher, und das Violett war besonders gelungen. Wer satte, sichere dritte Farben ohne Lösungsmittel verblenden will, hat mit dem Holbein in diesem Test einen echten Vorteil.

Echte Kunstergebnisse: Der Apfel-Test

Farbkeime erzählen nur einen Teil der Geschichte, daher wurde mit jedem Satz derselbe Apfel auf Derwent Lightfast Papier gezeichnet – eine hervorragende, hochwertige Oberfläche für Buntstiftarbeiten, auf der sich Schichten mühelos auftragen lassen.

Mit dem Pablo war das Schichten auf dem Derwent Lightfast Papier mühelos, und interessanterweise sah der Pablo im fertigen Kunstwerk nicht mehr pigmentierter aus als die anderen. Der Eindruck vom Farbkeim übertrug sich nicht auf die Zeichnung – genau deshalb zählt die Anfertigung echter Kunstwerke mehr als Farbkeimtests allein bei der Bewertung von Stiften.

Das Werk mit dem Faber-Castell Polychromos wurde wunderschön, mit mühelosem Schichten und Verblenden allein mit den Stiften. Sowohl Polychromos als auch Holbein behielten während der gesamten Zeichnung eine schärfere, definiertere Spitze als der Pablo.

Der Holbein-Apfel war der gesättigteste der drei. Die Farben wirkten auf dem Papier einfach reicher, obwohl die Farbwahl bei allen drei Zeichnungen nahezu identisch war. Aber der wahre Höhepunkt des Holbein lag in der botanischen Arbeit: Die sehr hellen Pastelltöne am unteren Ende des 150er-Sortiments, speziell misty green, willow green und opal green, ermöglichten hellgraugrüne Töne auf der Blattunterseite, die weder Pablo noch Polychromos erreichen konnten. Das earth green des Polychromos, ein Graugrün, war für dieses特定e Werk schlicht nicht richtig. Für Botanik-Künstler, die subtile Tiefe in Blattadern und fast weißes Hellgrün benötigen, ist die Pastellpalette des Holbein ein echter Vorteil.

Welchen Satz sollten Sie kaufen?

Wählen Sie den Caran d’Ache Pablo, wenn Sie im Farbkeim-Sinn pro leichter Schicht das meiste Pigment aufs Papier bringen möchten und mit einer Kurbel- oder elektrischen Spitzmaschine statt einem Handspitzer anspitzen.

Wählen Sie den Faber-Castell Polychromos, wenn Sie das geschmeidigste Kerngefühl, die feinsten angespitzen Spitzen und die stärkste Lichtechtheitsbilanz der drei möchten, mit 103 von 120 Stiften in der höchsten Dreistern-Bewertung.

Wählen Sie den Holbein, wenn Sie das größte Sortiment (150 Stifte) möchten, den größten Kern, die gesättigtesten Farben im fertigen Kunstwerk, das weichste Verblendgefühl und vor allem die hellen Pastellgrüntöne, die botanische Kunst erstrahlen lassen.

Fazit

Alle drei Sätze sind professionell, stark pigmentiert und in der Lage, wunderschöne fertige Werke auf hochwertigem Papier zu erzeugen. Die Unterschiede sind real, aber nuanciert: Kernhärte und Ans Spitzen-Verhalten sprechen für Polychromos und Holbein, die Sättigung im fertigen Werk und die Pastelltöne sprechen für Holbein, und die Lichtechtheitsstatistik spricht für Polychromos. Passen Sie den Stift an die Art von Künstler an, die Sie sind – und jeder dieser drei wird Sie gut bedienen.