Selbst bauen oder kaufen? Ein DIY-Transmission-Line-Lautsprecher und drei Lautsprecher, die einen Vergleich wert sind

Einleitung

Einige der interessantesten Lautsprecherdesigns erreichen nie ein Ladenregal. Die mass-loaded Transmission Line ist ein gutes Beispiel: Sie ist teuer in der Fertigung, deshalb meiden die meisten Marken sie, und das Format überlebt hauptsächlich in DIY-Designs. Der Neil Blanchard MLTL 6 ist eine kompakte Umsetzung dieser Idee, mit einem Gehäuse, das zwischen einem Regallautsprecher und einem Standlautsprecher liegt, und einer Bestückung, die erschwinglich und leicht zu beschaffen ist.

Dieser Leitfaden behandelt den MLTL 6 ausführlich und vergleicht ihn dann mit drei Lautsprechern, die in dieselbe Diskussion gehören: dem CSS Audio Criton 1TDX, dem Emotiva B2 Plus und dem ELAC Uni-Fi 2.0. Zwei sind DIY-Designs und zwei sind fertige Lautsprecher, und die Unterschiede zwischen ihnen laufen auf Basstiefe, Mittelton-Auflösung und Abbildung hinaus.

Was eine Mass-Loaded-Transmission-Line tatsächlich bewirkt

Eine Transmission Line ist kein Port. Ein Port ist ein Loch mit einer festgelegten Länge; eine Transmission Line ist eher ein Labyrinth oder ein Irrgarten, der durch das Innere des Gehäuses gefaltet ist. Die Luft in diesem Weg trägt Masse, und die Masse am Austritt stimmt das Gehäuse auf eine Weise ab, die ein einfacher Port nicht kann. Das praktische Ergebnis ist Bass, der unter die eigene Resonanzfrequenz des Treibers reicht.

Diese Komplexität ist genau der Grund, warum das Design bei kommerziellen Lautsprechern selten ist. Eine gefaltete Line erfordert mehr Material und mehr Montagearbeit als eine rechteckige Box mit einem runden Loch, und diese Kosten lassen sich am Fließband schwer rechtfertigen. Zu Hause nach Bauplänen gebaut, sieht derselbe Kompromiss weit attraktiver aus, und der Lohn ist tiefer Bass aus einem bescheidenen Gehäuse.

Neil Blanchard MLTL 6: Gehäuse, Treiber und Baukosten

Der MLTL 6 ist eine verkleinerte Version eines größeren Transmission-Line-Lautsprechers von Designer Neil Blanchard, überarbeitet auf Treiber, die leichter zu finden sind: einen SB Acoustics Soft-Dome-Hochtöner und einen Sechs-Zoll-Papier-Tieftöner, beide bei mehreren Händlern erhältlich. Das Gehäuse misst ungefähr sieben bis acht Zoll Breite, 21 Zoll Höhe und etwa 16 Zoll Tiefe, und die Transmission Line tritt an der Rückseite aus.

Der Frequenzgang im Raum reicht bis 32 Hz hinunter, was für ein Gehäuse dieser Größe ungewöhnlich ist, und viele Standlautsprecher kommen nicht so tief. Der Wirkungsgrad liegt bei etwa 89 dB, das Design verlangt also keinen leistungsstarken Verstärker. Die Frequenzweiche verwendet hochwertige Bauteile statt günstiger Sandcast-Widerstände, und der Bau verlangt 18 mm Material. Baltic Birch ist die einfachere Wahl, weil es unbehandelt bleiben kann, während MDF Lack oder Furnier benötigt.

Bei den Kosten verdient sich ein solches Design seinen Platz. Die Baupläne kosten etwa 100 $, die Treiberkomponenten belaufen sich auf rund 150 $ oder weniger, und eine Platte Baltic Birch kostet zusätzlich etwa 100 $. Damit liegt ein kompletter Bau bei unter 600 $ an Teilen, zuzüglich der eigenen Arbeit. Die Pläne enthalten detaillierte Zuschnittlisten, und die Montage ist für ein Transmission-Line-Design nicht ungewöhnlich kompliziert, was es zu einem vernünftigen Gemeinschaftsprojekt macht, wenn ein jüngerer Bastler im Haus ist. Das Design wird als Bauplan und nicht als Kit verkauft, und eine Flat-Pack-Option wurde diskutiert, ist aber nicht bestätigt.

Wie der MLTL 6 klingt: Bass, Mittelton und Höhen

Der Bass ist die Schlagzeile. Er ist tief, sauber und souverän, ohne aufgedunsen zu wirken, und er erreicht Töne, die normalerweise einen Subwoofer erfordern. Weil das untere Ende kontrolliert statt angehoben ist, sollte es die meisten Räume nicht überwältigen.

Der Mittelton ist natürlich und ausgewogen, mit einem leicht warmen Charakter. Er ist nicht das letzte Wort in Sachen Detail, was bei diesem Treiberpreis ein fairer Kompromiss ist, und Stimmen kommen mit Körper statt mit geätzter Präzision. Die Abstimmung folgt einer Raumkurve, sodass der Bass etwas höher liegt als die Höhen, wenn das obere Ende abfällt.

Die Höhen sind klar, aber zurückhaltend. Becken klingen natürlich statt vordergründig, und der Lautsprecher bleibt bei höheren Lautstärken angenehm; Hörer, die über 10 kHz mehr Glanz möchten, können ihn mit Klangreglern oder einem EQ hinzufügen.

Abbildung und Bühne sind hervorragend. Der Lautsprecher lässt sich leicht im Raum verschwinden lassen, und er braucht kein aggressives Einwinkeln, um ein Mittenbild zu fixieren. In diesem einen Punkt bleibt er knapp hinter einem koaxialen Design zurück, und die Lücke ist klein.

CSS Audio Criton 1TDX: Der andere DIY-Bass-Performer

Der CSS Audio Criton 1TDX ist das andere DIY-Design, das in diesen Vergleich gehört, und er ist der einzige Lautsprecher hier, dessen Bass dasselbe Niveau wie der MLTL 6 erreicht. Er verwendet ein größeres Gehäuse und ein aufgewertetes Frequenzweichen-Kit, und sein unteres Ende ist bemerkenswert sauber. Seine Raumwertung liegt bei etwa 40 Hz, der MLTL 6 gräbt also noch tiefer.

Wo der Criton davonzieht, ist das Mittelton-Detail, das über den gesamten Bereich deutlicher hervortritt, besonders bei Stimmen. Die beiden teilen eine ähnliche Gesamtsignatur, wobei der MLTL 6 etwas wärmer klingt. Der Criton ist das teurere Paket der beiden, und er ist die knappere Entscheidung für alle, die Auflösung über Tiefe stellen.

Emotiva B2 Plus: Wenn Mittelton-Detail an erster Stelle steht

Der Emotiva B2 Plus ist der Detail-Spezialist dieser Gruppe. Sein Mittelton löst mehr auf als der MLTL 6, was der erwartete Kompromiss ist, wenn ein Design um erschwingliche, weit verbreitete Treiber herum gebaut wird. Stimmen und Instrumente tragen mehr Textur, und er ist der informativere Lautsprecher, wenn Sie genau hinhören, wie eine Aufnahme aufgebaut ist.

Für alle, die lieber einen fertigen Lautsprecher kaufen als ein Holzprojekt zu übernehmen, ist dieser Unterschied der Hauptgrund, den B2 Plus in Betracht zu ziehen. Der MLTL 6 antwortet mit einer Basstiefe, die für ein Gehäuse seiner Größe ungewöhnlich ist.

ELAC Uni-Fi 2.0: Koaxiale Abbildung

Der ELAC Uni-Fi 2.0 verwendet ein koaxiales Layout, und das verschafft ihm einen Abbildungsvorteil gegenüber allem anderen hier. Der MLTL 6 platziert Instrumente wunderschön im Raum und verschwindet im Raum, aber ein koaxiales Design macht das noch besser. Wenn punktgenaue Bildplatzierung Ihre Priorität ist, ist der Uni-Fi 2.0 der erste, den Sie hören sollten.

Er ist außerdem ein fertiger Lautsprecher statt eines Projekts, was zählt, wenn der Reiz eines DIY-Baus auf das Ergebnis statt auf den Prozess beschränkt ist. Was er nicht bietet, ist die Transmission-Line-Basstiefe, die den MLTL 6 ungewöhnlich macht, die Wahl läuft also darauf hinaus, welche Stärke in Ihrem Raum mehr zählt.

Selbst bauen oder kaufen: Die Wahl zwischen beiden

Hier gibt es vier Lautsprecher und zwei Wege durch sie hindurch. Wenn Sie den Bau genießen und den tiefsten Bass aus dem kleinstmöglichen Gehäuse wollen, ist der MLTL 6 das Projekt, das Sie angehen sollten. Rechnen Sie mit rund 600 $ an Teilen für Treiber, Frequenzweiche, Pläne und Baltic Birch, addieren Sie Ihre eigene Zeit, und erwarten Sie einen Lautsprecher, der bis in den unteren 30-Hz-Bereich reicht und mit bescheidener Verstärkung komfortabel läuft.

Wenn Sie eine DIY-Option mit mehr Mittelton-Auflösung möchten, ist der Criton 1TDX die Steigerung, bei höheren Gesamtkosten. Wenn Holzbearbeitung nicht der Reiz ist, liefert der Emotiva B2 Plus mehr Mittelton-Detail ohne irgendetwas zusammenzubauen, und der ELAC Uni-Fi 2.0 liefert die beste Abbildung der Gruppe.

Ein paar praktische Hinweise gelten durchweg. Keiner dieser Lautsprecher braucht enorme Leistung, und der MLTL 6 braucht mit etwa 89 dB Wirkungsgrad am wenigsten von allen. Der Höhengeschmack ist verschieden, und Klangregler oder ein EQ können die Balance verschieben, wenn eine Serienabstimmung nicht zu Ihrem Raum passt. Wenn Sie tatsächlich bauen, denken Sie daran, dass die Transmission Line das Gehäuse aufwendiger macht als eine schlichte rechteckige Box, was man wissen sollte, bevor die erste Platte zugeschnitten wird.

Fazit

Der MLTL 6 zeigt, was DIY-Design leisten kann, wenn die Kosten einer gefalteten Transmission Line nicht mehr gegenüber einem Fließband gerechtfertigt werden müssen. Das Ergebnis ist 32 Hz Bass im Raum aus einem Gehäuse, das noch auf ein Stativ passt, gebaut nach Bauplänen, einem Paar SB-Acoustics-Treiber und einer Platte Baltic Birch.

Die drei Vergleiche sind auf unterschiedliche Weise nützlich. Der Criton 1TDX zeigt, was etwas mehr Geld an Mittelton-Detail kauft, der Emotiva B2 Plus zeigt, was ein fertiger Lautsprecher für die Auflösung ohne Werkstatt leisten kann, und der ELAC Uni-Fi 2.0 zeigt, wo ein koaxiales Layout noch gewinnt. Wählen Sie die Stärke, die in Ihrem Raum am meisten zählt, und beide Wege enden mit einem Lautsprecher, der es wert ist, behalten zu werden.