Deutsch · Running Shoes

Brooks Glycerin Max vs Saucony Hurricane 24: Zwei Max-Dämpfungsschuhe, eine klare Wahl

Ein direkter Vergleich zweier täglich genutzter Trainer mit viel Dämpfung: des Brooks Glycerin Max mit seinem neuen DNA-Tuned-Schaum und des Saucony Hurricane 24, einem Stabilitätsschuh, der kaum nach einem solchen läuft.

Brooks Glycerin Max vs Saucony Hurricane 24: Zwei Max-Dämpfungsschuhe, eine klare Wahl Titelbild

Englische Version anzeigen

Einleitung

Der Brooks Glycerin Max und der Saucony Hurricane 24 sind beide Schuhe mit großer Dämpfung, die für lockere Läufe, Regenerationsläufe und lange Einheiten gebaut wurden – entwickelt, um viel Kilometerleistung aufzunehmen und zugleich die Beine vor den Belastungen des Laufens zu schützen. Auf dem Papier überschneiden sie sich nahezu vollständig. In der Praxis neigt der eine zu mehr Weichheit und Spritzkraft, der andere zu mehr Stabilität und Konstanz. Dieser Vergleich zeigt, wo jeder Schuh glänzt, damit du den richtigen für deine lockeren Tage wählen kannst.

Auf einen Blick

Der Hurricane 24 ist mit 165 £ bzw. 160 $ der günstigere der beiden, während der Glycerin Max bei 180 £ bzw. 200 $ liegt. Beide sind schwere Schuhe, aber der Glycerin Max ist mit 319g (11,2oz) in UK 9 etwas leichter als der Hurricane mit 326g (11,5oz). Beide haben eine Sprengung von 6mm, doch der Glycerin Max ist der höhere Schuh: 45mm an der Ferse und 39mm im Vorfuß, verglichen mit 38mm und 32mm beim Hurricane.

Läufer startet in einen gemütlichen Morgenlauf auf einem ruhigen, baumbestandenen Weg

Die Passform ist bei beiden bequem, und beide Schuhe bieten im Mittelfuß und Vorfuß mehr Raum, als man bei der üblichen Größe erwarten würde. Die Tester empfanden sie geräumig und für schmale wie breite Füße gleichermaßen großzügig, ohne Fersendruck trotz reichlicher Polsterung und innerer Fersenkappen. Bleib bei deiner normalen Laufschuhgröße.

Brooks Glycerin Max: Höher, weicher, spritziger

Der Glycerin Max ist ein neues Flaggschiff von Brooks, das DNA Tuned einführt, einen stickstoffinfundierten EVA-Schaum, der im Geiste DNA Loft v3 ähnelt. Die Abstimmung steckt im Namen: größere Schaumzellen an der Ferse sorgen für ein weicheres Gefühl, während kleinere Zellen im Vorfuß die Sache reaktionsfreudiger halten. Ein sichtbarer Keil aus festerem Schaum sitzt in der äußeren Zwischensohle, um das lebhaftere Vorfußgefühl zu liefern.

Nahaufnahme einer dicken weißen Zwischensohle mit sichtbaren geschichteten Schaumzellen

Der Schuh nutzt Brooks’ GlideRoll-Rocker-Profil, einen dicken, gepolsterten Schaft mit reichlich Polsterung rund um Ferse und Zunge sowie eine recht markante innere Fersenkappe. Das Gummimaterial der Außensohle deckt nicht alles ab, setzt aber dicke Keile dort ein, wo es am wichtigsten ist, und erwies sich selbst auf nassem Boden als sehr griffig. Der Zwischensohlenschaum wirkt etwas empfindlicher als der des Hurricane, weshalb diese schützende Gummischicht ihren Platz verdient.

Beim Laufen ist der Glycerin Max an der Ferse deutlich weich und wird beim Abrollen Richtung Vorfuß etwas fester für etwas mehr Rückmeldung. Er ist einen Hauch leichter als der Hurricane und bietet etwas mehr Energierückgabe, was ihn zum vielseitigeren der beiden macht. Ein gleichmäßiger 30k-Langlauf mit einem schnelleren letzten Kilometer war in diesem Schuh möglich, auch wenn er sich bei steigendem Tempo immer noch wie viel Schuh anfühlt. Sein Rocker ist schärfer und etwas blockiger als der des Hurricane, sodass der Übergang etwas weniger smooth ist – der Preis dafür ist mehr Abdruck von den Zehen.

Saucony Hurricane 24: Subtile Stabilität, die nicht überfordert

Der Hurricane 24 verwendet eine Zweidichtungs-Zwischensohle, die hauptsächlich aus Sauconys PWRUN PB-Schaum, einer PEBA-basierten Komponente, besteht, ergänzt durch etwas PWRUN-Schaum, der die weichere Schicht stabilisiert und umschließt. Sauconys Center-Path-Technologie erzeugt Stabilität auf moderne Weise: eine breite Basis, Schaumseitwände und ein Rocker, die den Fuß in eine neutrale Position führen, statt auf klassische Medialelemente zu setzen. Wenn du ein neutraler Läufer bist, lass dich vom Stabilitätslabel nicht abschrecken.

Stabilitätslaufschuh mit breiter Basis auf nassem Asphalt, Rocker-Form sichtbar

Der Schaft aus technischem Mesh hat solide Polsterung um Ferse und Zunge, etwas weniger als der Brooks, und das Gummi der Außensohle wird sparsam, aber dick auf den wichtigsten Aufprallzonen eingesetzt. Die Traktion war sehr gut, mit kaum sichtbarem Verschleiß nach rund 80km Testing.

Beim Laufen ist der Hurricane 24 die Überraschung des Duos. Er sieht wie ein großer, wuchtiger Stabilitätsschuh aus, läuft aber nicht wie einer. Die Stabilität ist äußerst subtil und zeigt sich erst richtig, wenn du müde bist, etwa tief in einem 25k- oder 30k-Lauf, wenn sich der Fuß einfach sicher abstützt. Der Schaum ist weich, aber nie übermäßig matschig, der Rocker lang und allmählich, und der Schuh rollt in gleichmäßigem Tempo mit einem herrlich smoothen Übergang. Für Tempoeinheiten reicht seine Vielseitigkeit nicht aus, doch als Cruiser für lockere Tage und lange Läufe ist er schwer zu schlagen.

Was sie gemeinsam haben

Beide Schuhe sind weit geschnittene, stabi­litätsfirstige Designs mit einem großen Dämpfungsstapel, der plüschig ist, ohne zu weich zu sein, und ein sehr gleichmäßiges Gefühl von Anfang bis Ende liefert, selbst wenn die Ermüdung einsetzt. Die Außensohlen konzentrieren auf beiden dicken Gummi auf die wichtigsten Landezonen, und Haltbarkeit sowie Grip wirkten bei beiden sehr gut. Keiner ist ein vielseitiger Schuh im Tempo- oder Intervallsinn; beide eignen sich am besten für lockere Läufe, Regenerationsläufe und entspannte Langlauf-Kilometer.

Fazit: Welchen solltest du kaufen?

Beide sind hervorragende Max-Dämpfungsschuhe für lockere Tage, die für dieselben Laufarten konzipiert sind, und die Entscheidung hängt vom Gefühl der Zwischensohle ab. Der Glycerin Max ist weicher, spritziger und hat etwas mehr Energierückgabe, was ihn zur Wahl macht, wenn du ein lebendigeres Laufgefühl magst und gelegentlich das Tempo ausdehnen willst. Der Hurricane 24 bietet ein smoothes, stabileres und kontrollierteres Lauferlebnis und ist günstiger: rund 20 £ weniger in Großbritannien und deutlich günstiger in den USA.

Läufer joggt in gleichmäßigem Tempo auf einem langen Marathon-Traininglauf in der Dämmerung

Wenn der Preis eine Rolle spielt, liefert der Hurricane 24 ein sehr ähnliches Erlebnis für weniger Geld, und sein Stabilitätslabel sollte neutrale Läufer nicht beunruhigen. Wenn du für deine Regenerations- und lockeren Tage eine weichere, spritzigere Zwischensohle bevorzugst, ist der Glycerin Max den Aufpreis wert. Für sein Laufgefühl, seinen Preis und wie gut er hohe Kilometerleistungen belohnt ist der Hurricane 24 die insgesamt stärkere Wahl, während der Glycerin Max eine großartige Option bleibt, wenn du Bounce suchst.

Schlusswort

Das sind zwei der stärksten Daily Trainer mit Max-Dämpfung für lockere und lange Läufe. Der Saucony Hurricane 24 gewinnt bei Preis, Laufruhe und Stabilität, der Brooks Glycerin Max bei Weichheit, Spritzkraft und etwas mehr Vielseitigkeit. Wähle den Schuh, der passt, wie deine Beine ihre lockeren Tage mögen.

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Sechs Carbon-Rennschuhe in einer Reihe auf einem Betonboden

Running Shoes

Die besten Halbmarathon-Rennschuhe: Sechs Super Shoes im Rennblick

Sechs Carbon-Schuhe für die Halbmarathon-Distanz im Test, mit einer realistischen Shortlist basierend auf Passform, Stabilität und Grip der Außensohle.

30.9.2026
Die besten Halbmarathon-Rennschuhe: Six Super Shoes für Ihre nächste 13,1er-Bestzeit

Running Shoes

Die besten Halbmarathon-Rennschuhe: Six Super Shoes für Ihre nächste 13,1er-Bestzeit

Sechs Straßen-Rennschuhe, die für die Halbmarathon-Distanz eine Überlegung wert sind – von bewährten Wettkampf-Klassikern bis zu einer erschwinglichen Carbon-Platten-Überraschung.

30.9.2026
Vier Rennschuhe mit Carbonplatte nebeneinander auf einer Betonfläche

Running Shoes

Beste Halbmarathon-Superschuhe 2026: Vier Rennmodelle im Vergleich

Vier Top-Rennschuhe treten für einen Halbmarathon gegeneinander an: zwei Asics MetaSpeed-Modelle, der Puma Deviate Nitro Elite 3 und der Nike Alphafly 3.

30.9.2026