Brooks Glycerin GTS 21 vs. 22: Sollten Sie aufrüsten?

Einleitung

Der Glycerin GTS ist Brooks’ Premium-Stabilitätsschuh, und der Sprung von Version 21 zu Version 22 ist alles andere als eine dezente Auffrischung. Das sind zwei grundverschiedene Schuhe: Der eine ist weicher, leichter und nur mäßig stabil, während der andere fester, schwerer und deutlich mehr Support bietet. Wenn Version 21 bei Ihnen den Wunsch nach mehr Kontrolle hinterließ oder das plushartige Laufgefühl nicht überzeugte, dann ist Version 22 möglicherweise genau das, was diese Linie immer sein sollte. Wenn Sie den 21 geliebt haben, könnte sich der 22 eher wie ein Seitwärtsschritt anfühlen. Hier ist der Vergleich, damit Sie entscheiden können, welcher Schuh zu Ihren Füßen passt – zumal der 21 derzeit rabattiert erhältlich ist.

Specs und Gewicht

In Männergröße 10 gemessen, kommt der Glycerin GTS 21 auf 10,7 Unzen, etwa 302 Gramm. Der GTS 22 ist mit 11,6 Unzen, etwa 328 Gramm, schwerer. Der Unterschied ist in der Hand und am Fuß spürbar, auch wenn er das Laufgefühl nicht ruiniert. Version 21 fühlt sich schlicht deutlich leichter an.

Die Stapelhöhe ändert sich kaum: Der 21 hat 38 mm Ferse und 28 mm im Vorfuß bei 10 mm Sprengung, während der 22 nur 1 mm hinzufügt und auf 39/29 mm mit derselben 10-mm-Sprengung kommt. Auf dem Papier sind es nahezu identische Schuhe. Am Fuß sind sie es nicht.

Laufgefühl und Stabilität

Version 21 nutzt eine sehr weiche DNA LOFT-Mittelsohle mit schön abgeflachter hinterer lateraler Ferse, was ein geschmeidiges, überraschend plushartiges Laufgefühl ergibt. Die Weichheit gleicht die Führungsschienen weitgehend aus, sodass die meisten Läufer ihn als milden Stabilitäts-Schuhtagstrainer erleben. Ein großer Teil davon, warum der 21 zum Favoriten wurde – auch wenn Läufer, die echten Support suchten, fanden, dass er nicht genug lieferte.

Der GTS 22 wechselt zu einer festeren, abgestimmten DNA-Mittelsohle. Sie ist nach den meisten Maßstäben noch immer mäßig weich, aber spürbar fester als der 21. Die Führungsschienen – ein medialer Post auf der Innenseite mit kürzerer lateraler Seitenwand – fühlen sich deutlich präsenter an, und der Schuh bewegt sich in einem moderaten bis hohen Stabilitätsbereich statt im milden. Brooks hat den GTS damit im Grunde wieder in Richtung des ursprünglichen Konzepts der Linie verschoben: ein Premium-Trainer mit höherem Support.

Ein praktischer Hinweis: Die zusätzliche Kontrolle begrenzt tatsächlich, wie stark Sie pronieren können. Wenn Sie eine gewisse natürliche Pronation behalten müssen, kann das festere, zentriertere Laufgefühl des 22 Reizungen am IT-Band oder an der Hüfte verursachen, auch wenn es sich mit dem Einspielen des Schuhs leicht bessert. Der 22 reduziert zudem den hinteren Fersenflügel und hält die Ferse zentrierter, was die Abrollübergänge verbessert. Wenn sich der 21 für Sie zu weich oder matschig anfühlte, ist der 22 das bessere Laufgefühl. Wenn Sie dieses weiche, leichte Gefühl behalten möchten, bleiben Sie beim 21.

Schaft und Passform

Die Schäfte sind so unterschiedlich wie die Laufgefühle. Der 21 nutzt einen breiten, dehnbaren Strickschaft mit großzügigem Vorfuß, der den Zehen Spielraum lässt, aber Sie müssen die Schnürsenkel eventuell fest ziehen, damit der Fuß nicht verrutscht. Eine tolle Option für breitere oder voluminösere Füße.

Der 22 wechselt zu einem festeren, strukturierterem Jacquard-Strickschaft. Er fühlt sich plushartiger an, ist aber steifer und deutlich sicherer, verankert Ferse und Mittelfuß ohne jedes Verrutschen. Der Nachteil ist das geringere Volumen: Er dehnt sich kaum, sodass Druck auf dem Zehenrücken entstehen kann und sich der Schuh anfangs fast zu kurz anfühlt. Rechnen Sie mit 15 bis 20 Meilen Einspielzeit, bis sich der Schaft Ihrem Fuß anpasst.

Der 22 eignet sich dank dieser passgenauen, volumenarmen Passform am besten für normale bis leicht schmale Füße, auch wenn es eine Weite-Version gibt. Wenn Sie garantiert Platz wollen, bleibt der 21 die bessere Wahl.

Haltbarkeit und Preis-Leistung

Die Haltbarkeit der Außensohle war bei beiden Versionen hervorragend. Das Paar des 21 hat rund 80 Meilen absolviert, der 22 etwa 30, und die Abnutzung hält sich beide Male sehr gut in Grenzen. Beide fühlen sich ihr Geld als Premium-Trainer wert an. Die offene Frage beim 22 ist, wie sich die abgestimmte DNA-Mittelsohle über mehr Kilometer einspielt, aber die ersten Kilometer sprechen dafür, dass er gut halten wird.

Kaufberatung

Wählen Sie den Glycerin GTS 21, wenn Sie einen leichteren, sehr weichen Tages-Trainer mit nur milder Stabilität möchten oder breitere Füße haben und einen großzügigen Schaft wünschen. Er ist auch die sinnvolle Preis-Leistungs-Wahl, solange er stark rabattiert ist. Wählen Sie den GTS 22, wenn Ihnen der 21 zu weich oder nicht stützend genug war, wenn Sie eine sicherere, fest verankerte Passform wollen oder wenn Sie das echte moderate bis hohe Stabilitätserlebnis suchen, für das diese Linie entwickelt wurde. Wenn Sie nur einen Mittelweg brauchen, deckt Brooks’ Adrenaline-Linie stattdessen den Bereich von mild bis moderat ab.

Fazit

Das sind nicht so sehr zwei Versionen desselben Schuhs, sondern zwei Schuhe für verschiedene Läufer. Der 21 gewinnt bei Weichheit, Gewicht und Volumen; der 22 bei Stabilität, Halt und einem zentrierteren Laufgefühl. Den Schuh an Ihren Füßen auszurichten, hält Sie gesund am Laufen – und das kann jede der beiden Versionen leisten, wenn sie die richtige Wahl ist.