Deutsch · Running Shoes
Brooks Glycerin 23 vs. Glycerin Max 2: Welcher gedämpfte Trainingsschuh ergibt mehr Sinn?
Zwei Max-Cushion-Modelle von Brooks mit sehr unterschiedlichen Charakteren. Wir vergleichen Passform, Abrollverhalten, Gewicht und Preis, damit du das richtige Modell wählst.
Einführung
Die Brooks Glycerin-Linie gibt es seit sehr langer Zeit und hat sich in den letzten Jahren zu einer kleinen Familie entwickelt. Neben dem klassischen Glycerin, das inzwischen in seiner 23. Version vorliegt, gibt es den Glycerin Max, eine dedizierte Big-Stack-Option, die gerade ihre zweite Version erreicht hat. Auf dem Papier teilen sie denselben stickstoffinfundierten DNA Tuned-Schaum, doch in der Praxis richten sie sich an etwas unterschiedliche Läufer und bieten deutlich unterschiedliche Erlebnisse.
So schneiden sie bei den Grundlagen ab. Der Brooks Glycerin 23 kostet £165 bzw. $175, wiegt 303 g (10.7 oz) für Männer in Größe 8 und hat eine 8 mm-Spreizung. Der Brooks Glycerin Max 2 kostet £180 bzw. $200, wiegt 332 g (11.7 oz) für Männer in Größe 8 und hat eine 6 mm-Spreizung.
Passform und Komfort
Eines machen beide Schuhe richtig: die Passform. Es gibt genug Raum für den großen Zeh, reichlich Platz im Mittelfuß und Vorfuß und gute Polsterung durchgehend. Brooks hat eine lange Historie bei komfortablen, nachgiebigen Schäften, und keiner dieser Schuhe bricht dieses Muster. Wer bereits Brooks trägt, bleibt in beiden Fällen bei seiner gewohnten Größe – das ist die vernünftige Wahl.
Brooks Glycerin 23: Der natürliche gedämpfte Daily-Trainer
Der Glycerin 23 ist ein neutraler Straßenlaufschuh für das tägliche Training und lange Läufe. Seine Dual-Cell-DNA Tuned-Zwischensohle nutzt stickstoffinfundierten Schaum, der separat in Ferse und Vorfuß abgestimmt wurde. gegenüber dem Glycerin 22 bringt diese Version 2 mm zusätzliche Dämpfung im Vorfuß, wodurch sich die Spreizung von 10 mm auf 8 mm ändert.

Diese kleine Änderung hat Gewicht. Der zusätzliche Vorfuß-Stack weicht die Landung ab und hilft dem Schuh, dich bequem in den Abrollvorgang zu führen, während eine stabile Fersenkonstruktion und eine breite Plattform die Fersen-Zehen-Übergänge ruhig halten. Der Schaft ist ein neu gestalteter Engineered Knit, der Atmungsaktivität, Weichheit und Gesamtkomfort verbessern soll. Das Ergebnis ist ein Schuh, der sich natürlich statt forciert anfühlt: Er drückt deinen Fuß nirgendwohin, wo er nicht hinwill, und hat gerade genug Weichheit, um ein wenig Rückfederung zu liefern, ohne sich zu breiig anzufühlen.
Im echten Training hat diese Version gut durchgehalten, darunter ein 32 km-Marathontraininglauf, der sich durchgehend smooth und komfortabel anfühlte. Er ist vielleicht nicht der spektakulärste gedämpfte Daily-Trainer auf dem Markt, aber er ist zugänglich, natürlich und angenehm, um Kilometer zu sammeln.
Brooks Glycerin Max 2: Großer Stack, gemischte Gefühle
Der Glycerin Max 2 richtet sich an Läufer, die maximale Dämpfung und Aufprallschutz für tägliche Läufe, lange Läufe, Regenerationsläufe und Spaziergänge suchen. Er nutzt eine hoch gebaute Zwischensohle aus stickstoffinfundiertem DNA Tuned-Schaum, deren Dual-Cell-Struktur Dämpfung und Responsivität in einer einzigen nahtlosen Schicht verwaltet. Brooks hat zudem seine GlideRoll-Rocker-Technologie hinzugefügt, die mit sculpted Bevels und Toe-Spring-Geometrie die Fersen-Zehen-Übergänge unterstützt. Der Schaft ist ein dreifach jacketiertes Air Mesh, das über längere Distanzen eine sichere, atmungsaktive Passform bietet.

Der Kompromiss: Die Updates lassen den Schuh etwas klobig wirken. Er fühlt sich schwerer und größer am Fuß an, als die Zahlen allein vermuten lassen, und der ausgeprägte Rocker scheint mit der schieren Größe des Schuhs nicht gut zu harmonieren: Er versucht, dich in eine Bewegung zu rollen, für die der Schuh eigentlich nicht gebaut ist. Easy Runs sind machbar und es bleibt ein komfortabler Schuh, doch zum Preis gibt es Alternativen mit mehr Federung, die das Easy-Run-Erlebnis angenehmer machen. Wo er punktet, ist die Stabilität – die bekommt man hier mehr als bei manch lebhafterer, federnderer Option.
Außensohle und Haltbarkeit
Beide Schuhe bieten großzügige Gummibedeckung. Der Glycerin 23 hat eine wirklich dicke Außensohle, die alles abdeckt und weit über den Zwischensohlenschaum hinausreicht – beruhigend, denn der neue Zwischensohlenschaum ist etwas empfindlicher als ältere Versionen. Der Grip war auf gemischten Oberflächen stark, einschließlich befestigter Fußwege. Der Glycerin Max 2 hält mit einer ebenso soliden, etwas anders formatierten Außensohle mit wirklich dickem Gummi mit – arg dick, sodass etwas hätte eingespart werden können, um Gewicht zu sparen.

So oder so: Das sind langlebige Schuhe, die lange durchhalten und unter verschiedenen Bedingungen ein gutes Grip-Niveau bieten.
Welches Modell solltest du kaufen?
Wenn du in dieser Ecke des Brooks-Sortiments stöberst, suchst du vermutlich einen gedämpften Schuh für Easy Runs, längere Einheiten oder vielleicht einen Marathon, bei dem Komfort wichtiger ist als eine schnelle Zeit. Für all diese Zwecke ist der Glycerin 23 die stärkere Wahl. Er hat bereits reichlich Zwischensohle, fühlt sich leichter und natürlicher an und erzwingt dir keinen Schritt. Das 32 km-Langlauf-Erlebnis bestätigt das: Der Glycerin Max 2 würde sich in den späteren Phasen vermutlich wie ein großer, schwerer Schuh anfühlen – ohne den Bonus von viel Rückfederung.

Der Glycerin Max 2 ist kein schlechter Schuh. Er ist komfortabel und macht seinen Job beim lockeren Laufen, und er bietet etwas inhärente Stabilität, die manch leichterer, federnderer Schuh vermissen lässt. Aber im Vergleich zum Glycerin 23 bekommst du wenig Vorteile, die du nicht schon mit dem günstigeren, leichteren Schuh hast. Der zusätzliche Stack und der Mehrpreis liefern hier schlicht nicht genug Mehrwert.
Fazit
Dieser Vergleich hat ein klares Ergebnis. Der Brooks Glycerin 23 ist der Favorit: Die zusätzlichen 2 mm Vorfußdämpfung haben das Laufgefühl wirklich zum Besseren verändert und machen ihn smooth, natürlich und vielseitig genug für Easy Runs wie lange Einheiten. Er ist wohl die bisher sympathischste Version der Glycerin-Linie. Der Glycerin Max 2 bleibt komfortabel und langlebig, aber sein klobiges Gefühl und der höhere Preis machen es schwer, ihn den meisten Läufern statt des standardmäßigen Glycerin 23 zu empfehlen.
