Deutsch · Running Shoes

Brooks Glycerin 23 vs. Glycerin 22: Eine willkommene Verfeinerung eines Daily-Trainer-Klassikers

Der Glycerin 23 behebt mehrere Schwächen des Glycerin 22 mit einer 8-mm-Sprengung und einem weicheren Gefühl, auch wenn der Vorderfuß weiterhin Grenzen hat, die man vor dem Kauf kennen sollte.

Brooks Glycerin 23 vs. Glycerin 22: Eine willkommene Verfeinerung eines Daily-Trainer-Klassikers Titelbild

Englische Version anzeigen

Einleitung

Der Brooks Glycerin ist einer der verlässlichsten Namen im Bereich der stark gedämpften Daily Trainer. Er war nie als aufregender Schuh konzipiert – und genau das ist der Punkt: viel Dämpfung unter dem Fuß, eine Passform für eine große Bandbreite an Füßen und kein Schnickschnack. Der Glycerin 23 bewahrt diesen Charakter und bringt dennoch einige wichtige Änderungen gegenüber dem Glycerin 22, einer Version, die nicht gut ankam. Nachdem wir den 23 bei einem 11-Meilen-Lauf mit Bergsprints getestet haben, hier ein Vergleich der beiden Modelle.

Warum der Glycerin 22 die Meinungen spaltete

Der Glycerin 22 kam mit vielen Versprechen: weich, federnd, abgestimmt auf mühelose Dämpfung und smooth Laufrhythmus. In der Praxis kam vieles davon nicht an. Er fühlte sich unter dem Fuß hart an, die Geometrie mit 10 mm Sprengung war umstritten, und der Preis stieg gegenüber dem Glycerin 21, der vielen Leuten gefiel. Der 22 setzte auf einen abgestimmten Schaum, und das Ergebnis wirkte im Vergleich zu den Erwartungen flach – das machte den 22 zu einer der enttäuschenderen Updates der Serie.

Läufer schnürt auf einer Veranda ein Paar Laufen mit maximaler Dämpfung

Der 23 will das korrigieren. Er kehrt zu einem konventionelleren Ansatz zurück: 8 mm Sprengung, potenziell weichere Dämpfung und ein überarbeitetes Design, das den Schuh schlicht und verlässlich hält, statt Trends hinterherzujagen.

Was sich beim Glycerin 23 geändert hat

Die wichtigste Änderung ist die Sprengung. Der 23 liegt bei 8 mm, mit einer Stack-Höhe knapp über 40 mm im Fersenbereich, was mehr Schaum unter dem Vorderfuß bedeutet. Ein Drucktest legt nahe, dass sich der Schaum etwas weicher anfühlt als beim 22, was vermutlich an Überarbeitungen der Mittelsohlen-Aussparungen liegt. Die Basis ist an der Ferse ordentlich breit, und der Schuh behält eine große Menge Gummi auf der Außensohle, was – auch wenn es das Gewicht beeinflusst – auf gute Langlebigkeit hindeutet. Er ist kein Leichtgewicht, wirkt aber weder in der Hand noch am Fuß schwer.

Nahaufnahme einer dick gepolsterten Schuhzunge und der Schnürung eines Laufschuhs

Optisch geht der Schuh eher konservativ zu Werke. Der Grau-Creme-Farbtone ist clean und funktioniert gut, aber dies ist kein modischer Schuh. Er ist bewusst unaufdringlich, und das ist relevant, wenn das Aussehen eine Rolle bei Ihrer Kaufentscheidung spielt.

Passform und Einstiegsgefühl: Der beste Teil des Gesamterlebnisses

Wenn etwas den Glycerin 23 definiert, dann ist es der Schaft. Das Einstiegsgefühl ist einladend und angenehm, mit einer dick gepolsterten Zunge, großzügiger Polsterung rund um die Ferse und einem smoothen, fast einteiligen Konstruktionsgefühl. Kleine Laschen am vorletzten Ösenpaar ermöglichen es, die Schnürsenkel richtig festzuziehen, ohne dass die Zunge drückt – sie ist so dick. Die Schnürsenkel selbst gleiten leicht und lassen sich einfach verstellen.

Die Größen passt präzise. Größe 10.5 passt im Grunde perfekt mit ordentlich Platz im Frontbereich, und die Stabilität beim Einstieg fühlt sich solide an, ohne einzuengen. Er ist bequem genug, um auch als Freizeit- oder Walkingschuh zu dienen – das passt dazu, wie viele Leute diese Serie tatsächlich nutzen, darunter Beschäftigte in Hotellerie und Gesundheitswesen, die lange auf den Beinen sind.

Laufgefühl und Performance: Verlässlich, nicht spektakulär

Beim Laufen liefert der Glycerin 23, was die Serie verspricht: gute Dämpfung, ordentliche Federung, smooth Geometrie und einen unkomplizierten Charakter. Die 8-mm-Sprengung ist eine wirklich gute Wahl. Sie lässt die gedämpfte Ferse die Aufprallkräfte absorbieren und rollt einen durch den Lauf, ohne im Weg zu sein, und das Laufgefühl ist weniger hart als die 10-mm-Geometrie des 22.

Läufer geht in sanftem Nachmittagslicht eine ruhige Vorortsstraße entlang

Der Schaum hat echte Federkraft – mehr Energie als erwartet. Es wurde berichtet, dass ein Marathonläufer unter 2:20 mit diesen Schuhen Progressionsläufe absolviert, und das ist leicht vorstellbar. Bei entspannten Tempi von 8:00 pro Meile und langsamer fühlt sich die Fersenlandung angenehm an. Zwischen 7:00 und 8:00 Pace fühlt sich auch die Mittelfußlandung noch gut an.

Die Schwachstelle ist der Vorderfuß. Wenn man das Tempo anzieht und über den Frontbereich abdrückt, fühlt sich der Schuh hart und flach an und verliert die weiche Federkraft, die man bei der Fersenlandung bekommt. Das ist besser als beim 22, der sich unter dem Vorderfuß wie ein Ziegelstein anfühlte, aber für schnellere Einheiten bleibt es etwas zu hart. Dies war schon immer ein Schuh für Fersengänger, und diese Generation macht das besonders deutlich. Brooks hat für schnelle Läufe eigene Schuhe im Sortiment; dazu gehört dieser nicht.

Wie der Glycerin 23 ins Segment passt

Verglichen mit seinen direkten Konkurrenten sitzt der Glycerin 23 bequem in der Mitte. Er ist nicht so matschig wie der ASICS Nimbus 28, nicht so federnd wie der Nike Vomero Plus und nicht so weich wie der 1080. Aber er ist auch verzeihender als der Nimbus es für manche sein kann, und ihm fehlen die Stabilitäts-Eigenheiten, die manche bei anderen Optionen mit maximaler Dämpfung finden. Die 10-mm-Sprengung einiger Konkurrenten kann aggressiv wirken; hier gibt es keine Aggressivität oder Härte – abgesehen vom Vorderfuß unter Belastung.

Mit einem Preis von rund $170 liegt er im üblichen Bereich dieses Segments, über Einstiegsmodellen und deutlich unter den $200-plus Supertrainern. Der Preis erscheint angemessen für das, was er bietet.

Kaufberatung: Welches Modell sollten Sie wählen?

Der Glycerin 23 ist die klare Wahl zwischen den beiden. Die 8-mm-Sprengung, das etwas weichere Gefühl und der verbesserte Vorderfuß machen ihn zu einem runderen Schuh als den 22, der sich zu hart, zu holprig im Frontbereich anfühlte und zu teuer war für das, was er bot. Wer bereits den 22 besitzt und gern damit läuft, hat keinen dringenden Grund zu wechseln, aber auch wenig Grund, ihn sich jetzt noch zuzulegen.

Nahaufnahme einer dick gedämpften Mittelsohle, die zur Demonstration der Schaumweichheit gedrückt wird

Wählen Sie den Glycerin 23, wenn Sie einen bequemen, langlebigen, verlässlichen Daily Trainer suchen, der sich aus dem Weg räumt und Sie laufen lässt. Er ist eine B+-Art von Arbeitstier: nicht transzendental, kein Banger für Tempojäger, aber die Art Schuh, den man gern als einzigen Trainer auf eine Reise mitnimmt. Wer unterhaltsame, aufregende Läufe sucht, sollte sich im Segment der maximal gedämpften Schuhe anders umsehen. Wer verlässliche Dämpfung und einen hervorragenden Schaft möchte: genau das ist Ihr Schuh.

Fazit

Der Brooks Glycerin 23 ist eine echte Verbesserung gegenüber dem 22. Er stellt den Komfort und die Zuverlässigkeit wieder her, für die die Serie bekannt ist, bringt eine smoothere 8-mm-Geometrie mit und kombiniert das mit einem der besten Schäfte im Segment. Der harte Vorderfuß bleibt der Hauptkompromiss – kaufen Sie ihn für lockere Kilometer, Walking und lange, bequeme Tage auf den Beinen, nicht für Tempo.

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Sechs Carbon-Rennschuhe in einer Reihe auf einem Betonboden

Running Shoes

Die besten Halbmarathon-Rennschuhe: Sechs Super Shoes im Rennblick

Sechs Carbon-Schuhe für die Halbmarathon-Distanz im Test, mit einer realistischen Shortlist basierend auf Passform, Stabilität und Grip der Außensohle.

30.9.2026
Die besten Halbmarathon-Rennschuhe: Six Super Shoes für Ihre nächste 13,1er-Bestzeit

Running Shoes

Die besten Halbmarathon-Rennschuhe: Six Super Shoes für Ihre nächste 13,1er-Bestzeit

Sechs Straßen-Rennschuhe, die für die Halbmarathon-Distanz eine Überlegung wert sind – von bewährten Wettkampf-Klassikern bis zu einer erschwinglichen Carbon-Platten-Überraschung.

30.9.2026
Vier Rennschuhe mit Carbonplatte nebeneinander auf einer Betonfläche

Running Shoes

Beste Halbmarathon-Superschuhe 2026: Vier Rennmodelle im Vergleich

Vier Top-Rennschuhe treten für einen Halbmarathon gegeneinander an: zwei Asics MetaSpeed-Modelle, der Puma Deviate Nitro Elite 3 und der Nike Alphafly 3.

30.9.2026