Deutsch · Running Shoes

Brooks Glycerin 22 Ersteindruck: Vertraute Bequemlichkeit mit neuem Schaumstoff

Erste Laufeindrücke zum Brooks Glycerin 22: der neue DNA-Tuned-Zwischensohlenschaum mit zwei Zellgrößen, das überarbeitete Obermaterial und warum sich der Schuh trotzdem wie ein klassischer Glycerin anfühlt.

Englische Version anzeigen

Einleitung

Der Brooks Glycerin 22 kommt mit einer grundlegenden Änderung und einer Handvoll kleinerer Verfeinerungen. Das wichtigste Update betrifft die Zwischensohle: Brooks hat den DNA Loft v3-Dämpfungsschaum des Glycerin 21 durch den neuen DNA-Tuned-Schaum mit zwei Zellgrößen ersetzt – dieselbe Technologie, die im Glycerin Max debütierte. Darüber hinaus gibt es ein neues Double-Jacquard-Obermaterial mit zusätzlicher Polsterung sowie mehr Gummi auf der Außensohle für mehr Haltbarkeit.

Wir haben erste Laufkilometer im Schuh im lockeren Tempo absolviert, und dieser Ersteindruck deckt ab, was sich geändert hat, wie der Schuh passt und für wen der Glycerin 22 weiterhin sinnvoll ist. Die Kurzfassung: Er bleibt ein echter Glycerin – nur mit einem etwas lebendigeren Laufgefühl und etwas mehr Gewicht.

Läufer schnürt einen gedämpften Laufschuh vor einem lockeren Morgentraining

Was ist neu beim Glycerin 22

Die größte Änderung sitzt unter den Füßen. Der DNA-Tuned-Schaum mit zwei Zellgrößen platziert größere Zellen in der Ferse für plush-Landungen von Fersengängern und kleinere Zellen im Vorfuß für ein reaktionsfreudigeres Gefühl. Über der Zwischensohle sorgt ein neues Double-Jacquard-Obermaterial für reichlich Polsterung, darunter mehr am Fersenkragen für zusätzliche Stützung und Komfort.

Brooks hat zudem mehr Gummi auf der Außensohle hinzugefügt, mit deutlich mehr Abdeckung im Vorfußbereich, um die Haltbarkeit zu steigern und sicherzustellen, dass der Glycerin 22 für jede Menge Laufkilometer gerüstet ist. Die 10mm-Sprengung und die gleichen Stack-Höhen wie zuvor hat Brooks beibehalten.

Nahaufnahme eines dicken Zwischensohlenschaums mit groß- und kleinzelliger Struktur

Preis und Gewicht

Brooks bleibt beim gleichen Preis von £165 und $165 wie beim Glycerin 21 und positioniert den Glycerin 22 preislich unterhalb des Glycerin Max und oberhalb des Ghost Max 2.

Das Gewicht ist die weniger willkommene Änderung. Eine UK-Größe 8 kam auf 292g und ist damit schwerer als der Glycerin 21 in derselben Größe. Das Mehr an Gewicht lässt sich leicht erklären: mehr Polsterung im Obermaterial und mehr Gummi auf der Außensohle. Es ist jedoch erwähnenswert für alle, die den 21er bereits als stattlich empfanden. Dies bleibt ein großer Schuh, und man wird daran während des gesamten Laufs erinnert.

Passform und Größenwahl

Die Passform wurde von den vorherigen Glycerin-Versionen weitgehend übernommen. In UK-Größe 8 gibt es reichlich Platz im Vorfuß, Raum für die große Zehe und guten Freiraum an den Seiten des vorderen Schuhbereichs, sodass die Zehen Platz zum Bewegen haben. Der Mittelfußbereich ist etwa durchschnittlich geschnitten – es ist also nicht der breiteste Schuh auf dem Markt, aber er ist auf Zugänglichkeit ausgelegt, und Läufer mit eher durchschnittlich breiten Füßen dürften ihn sehr bequem finden.

Es gibt reichlich Polsterung am Knöchelkragen, und die zusätzliche Polsterung beim 22er ist deutlich spürbar, insbesondere an der Innenseite des Fersenkragens, was im Vergleich zum 21er eine weitere Ebene von Stützung und Komfort bietet. Auch die Zunge verfügt über etwas mehr Polsterung.

Beim Kauf in der gewohnten Größe funktioniert alles gut, und wir würden weder größer noch kleiner bestellen. Alle, die beim Glycerin 21 die breiteren Passformoptionen genutzt haben, dürfen erwarten, dass ähnliche Alternativen hier ebenfalls verfügbar sind. Die gleiche Größe wie beim Glycerin 21 zu wählen ist für die meisten wahrscheinlich die richtige Entscheidung.

Laufeindrücke: 15K im lockeren Tempo

Der DNA-Tuned-Zwischensohlenschaum verändert das Lauferlebnis nicht dramatisch. Im Vergleich zum Glycerin 21 ist das Laufgefühl sehr ähnlich: ausgewogen, stabil und komfortabel, ohne sich wirklich weich anzufühlen oder enorm viel Energierückgabe zu liefern. Es ist ein sehr solider, bequemer und verlässlicher Schuh, der darauf ausgelegt ist, Kilometer abzuhaken.

Trotzdem gibt es eine spürbare Verbesserung beim Rebound. Es gibt etwas mehr Sprungkraft und einen leicht höheren Rebound als beim 21er, was das Laufgefühl ein wenig lebendiger macht. Man rollt etwas angenehmer durch den Gangzyklus – weiterhin in sehr flüssiger Weise. Er ist nicht so weich und plush wie der Glycerin Max und besitzt nicht dessen Vielseitigkeit, aber die Qualitäten der Glycerin-Linie sind voll erhalten: sehr stabil, sehr kontrolliert und leicht im Alltag zu handhaben.

Läufer absolviert ein lockeres 15K-Training auf stillen Vorortsstraßen

Dies ist kein Schuh, um das Tempo zu steigern. Es steckt viel Schuh darin, und er ist breiter als der Glycerin Max, was bei Tempoläufen oder schnelleren Tempi nachteilig ist. Am besten eignet er sich für lockere Läufe, Regenerationsläufe und lange Läufe im komfortablen Tempo. Wenn Sie Ihre Marathonkilometer aufbauen und bequeme, kontrollierte und verlässliche Zeit auf den Beinen wollen, meistert der Glycerin 22 das gut.

Haltbarkeit und Außensohle

Die Außensohle wirkt auf Langlebigkeit ausgelegt. Das Gummi ist wirklich dick, und trotz einiger freiliegender Zwischensohle zeigten sich nach den ersten Läufen keine Anzeichen von Verschleiß. Auch die Zwischensohle selbst scheint relativ robust und fühlt sich nicht wie ein empfindlicher Schaumstoff an, sodass Sie eine gute Lebensdauer aus diesem Schuh herausholen sollten. Die Traktion war bei trockenen Bedingungen in Ordnung; die Leistung bei nassem Wetter bleibt bei fortgesetzten Tests zu beobachten.

Frühes Fazit

Der Brooks Glycerin 22 ist genau das, was man von der Glycerin-Reihe erwartet: solide, robust, stabil, bequem und schön ausgewogen. Der neue Zwischensohlenschaum ist keine wesentliche Abweichung vom Glycerin-21-Erlebnis – vielleicht ein winziges bisschen weicher –, aber Sie erhalten ein sehr ähnliches Laufgefühl mit etwas deutlicherem Bounce. Er drückt Sie nicht nach vorne, gibt nicht viel Energie zurück und hat keine echten Performance-Elemente, aber er ist ein großartiger Schuh, um Kilometer komfortabel abzuspulen – mit etwas Dämpfung und etwas Stabilität.

Das Mehr an Gewicht ist die wichtigste Einschränkung, neben der Tatsache, dass Brooks’ eigener Glycerin Max arguably die spannendere Wahl aus der gedämpften Reihe bleibt. Dass der Preis auf dem Niveau des Glycerin 21 stabil bleibt, mildert diesen Abstrich, und die Änderungen wirken insgesamt positiv, ohne das Wesen des Glycerin zu verwässern.

Nahaufnahme einer dicken Gummi-Außensohle eines Laufschuhs nach dem Lauf

Kaufberatung

Kaufen Sie den Glycerin 22, wenn Sie einen verlässlichen Alltagstrainer für lockere Läufe, Regenerationsläufe und lange Läufe suchen und Komfort, Stabilität und Haltbarkeit über Geschwindigkeit stellen. Wenn Sie ein weicheres, vielseitigeres Laufgefühl wollen und bereit sind, mehr auszugeben, könnte der Glycerin Max die bessere Wahl in Brooks’ gedämpfter Reihe sein. Wenn Sie vom Glycerin 21 upgraden, erwarten Sie eine vertraute Passform und ein vertrautes Laufgefühl mit etwas mehr Bounce, mehr Polsterung und etwas mehr Gewicht auf der Waage.

Fazit

Der Brooks Glycerin 22 bewahrt die Grundlagen, die die Linie beliebt machten, und erfrischt die Zwischensohle mit dem DNA-Tuned-Schaum in zwei Zellgrößen, einem plusheren Obermaterial und einer haltbareren Außensohle. Er ist schwerer als sein Vorgänger, aber das Laufgefühl ist ein wenig lebendiger, und die Passform bleibt kommod und größengetreu. Für Läufer, die einen ausgewogenen, bequemen Alltagstrainer suchen, liefert er genau das, was der Name Glycerin verspricht.

Produktlink

Mehr Details zu Brooks Glycerin 22 anzeigen

Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.

Mehr Details zu Brooks Glycerin 22 anzeigen

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Sechs Carbon-Rennschuhe in einer Reihe auf einem Betonboden

Running Shoes

Die besten Halbmarathon-Rennschuhe: Sechs Super Shoes im Rennblick

Sechs Carbon-Schuhe für die Halbmarathon-Distanz im Test, mit einer realistischen Shortlist basierend auf Passform, Stabilität und Grip der Außensohle.

30.9.2026
Die besten Halbmarathon-Rennschuhe: Six Super Shoes für Ihre nächste 13,1er-Bestzeit

Running Shoes

Die besten Halbmarathon-Rennschuhe: Six Super Shoes für Ihre nächste 13,1er-Bestzeit

Sechs Straßen-Rennschuhe, die für die Halbmarathon-Distanz eine Überlegung wert sind – von bewährten Wettkampf-Klassikern bis zu einer erschwinglichen Carbon-Platten-Überraschung.

30.9.2026
Vier Rennschuhe mit Carbonplatte nebeneinander auf einer Betonfläche

Running Shoes

Beste Halbmarathon-Superschuhe 2026: Vier Rennmodelle im Vergleich

Vier Top-Rennschuhe treten für einen Halbmarathon gegeneinander an: zwei Asics MetaSpeed-Modelle, der Puma Deviate Nitro Elite 3 und der Nike Alphafly 3.

30.9.2026