Boker Tech Tool 7 vs. RAKE Knives LD 40 41B: Zwei geschichtete Pocket-Tools im Vergleich

Einführung

Zwei geschichtete Pocket-Tools, nahezu identische Werkzeugsätze und ein sehr unterschiedliches Gefühl in der Hand. Das Boker Tech Tool 7 und das RAKE Knives LD 40 41B sind auf dem Papier enge Verwandte, doch Größe, Gewicht und ein paar clevere Design-Entscheidungen machen aus ihnen zwei sehr unterschiedliche Kaufentscheidungen.

Zwei Tools, eine Fabrik

Zunächst etwas Kontext: Beide Tools werden vom selben OEM hergestellt, Sanrenmu in China, und das sieht man ihnen an. Die Verarbeitungsqualität ist nahezu identisch, und die Werkzeugsätze sind Schicht für Schicht fast gleich. Der Unterschied beginnt mit der Größe.

Das Boker Tech Tool 7 ist ein vierlagiges Messer mit einem Gewicht von etwa fünf Unzen. Das RAKE LD 40 41B ist deutlich größer und schwerer mit gut sieben Unzen, und jedes Werkzeug daran ist ein wenig größer als sein Boker-Pendant.

Was jedes Tool mitbringt

Das Boker Tech Tool 7 führt einen Flaschenöffner mit Schlitz, eine Schere, eine Säge und eine Klinge aus 12C27-Stahl mit sich. Dieser Stahl ist wichtig: Er ist eine deutlich bessere Klingenstahl-Qualität als das, was man in einem typischen Schweizer Taschenmesser findet, und da die Preise für diese Tools sinken, werden sie preislich direkt mit Victorinox vergleichbar. Das Boker hat zudem die kombinierte Kreuzschlitz- und Cutter-Option, die viele Nutzer aufgrund ihrer scharfen Kanten mit Vorsicht behandeln.

Das RAKE LD 40 41B skaliert alles nach oben. Sein Schlitzwerkzeug hat zwei Löcher zum Biegen von Drähten, die Säge ist deutlich länger, die Schere ist viel größer, und es gibt eine Inline-Pfrieme, die unter der Schere Platz findet. RAKE Knives liefern außerdem ein Paar sehr hochwertiger Pinzetten mit guter Federkraft und Steifigkeit, die ordentlich in den G10-Schalen verstaut werden. Ein kurzer Durchgang über eine Feile bringt sie auf volle Schärfe.

Die verriegelnde Klinge verändert das Bild

Die RAKE LD-Serie hat eine verriegelnde 12C27-Klinge mit Liner Lock. Die Verriegelung ist nicht die hochwertigste Liner Lock der Welt, aber sie funktioniert, und mit etwas Übung lässt sich die Klinge trotz der relativ starken Feder einhändig aufschnappen. Für viele Menschen ist eine einhändig bedienbare, verriegelnde Klinge an einem geschichteten Tool der mit Abstand wichtigste Grund, es dem Boker Tech Tool 7 oder der mittleren Version der RAKE Knives vorzuziehen.

Beachten Sie, dass es von diesen größeren Tools auch eine nicht verriegelnde L-Serie gibt – prüfen Sie also, welche Variante Sie kaufen.

Schneiden-Leistung: Die größte Überraschung

Die Scheren verhalten sich trotz ihrer augenscheinlichen Ähnlichkeit sehr unterschiedlich. Im Test gegen den Gauntlet erreichte die Schere der LD-Serie 13 von 20 Punkten, während das Boker Tech Tool 7 9 von 20 Punkten erzielte.

Der Unterschied zeigt sich im Verhalten der Schere unter Druck. Beim Boker bewegen sich beim Zusammendrücken beide Arme, einer nach außen, einer nach innen. Beim RAKE bewegt sich nur der Schneidearm, während der Rest stabil bleibt – das ist hervorragend. Es scheint die einzige getestete Schere mit integrierter Rückenfeder zu sein, die unter Druck nicht ausweicht. Nach dem Zerlegen einer Version der L-Serie lautet die Theorie, dass die Boker-Schere ihre Feder mitgreift und dadurch das Ausweichen verursacht. Es mag möglich sein, die Boker-Schere durch Anpassung dieses Eingriffs zu verbessern, aber im Originalzustand fühlt sich der RAKE einfach solider an.

Kleine Details, die zählen

Die Inline-Pfrieme am RAKE verdient eine eigene Erwähnung. Da sie inline statt auf der Rückseite des Tools sitzt, lässt sie sich leichter handhaben, hält die Finger von der Klinge fern und ist deutlich länger, sodass sie tiefer eindringt und ein größeres Loch erzeugt.

Auf Seiten des Boker sind die konturierten G10-Schalen wirklich komfortabler als die grafisch wirkenden Aussparungen des RAKE, die nach einer Weile in der Hand schmerzhaft werden. Das Boker kann außerdem den Pocket Clip von Spitze oben auf Spitze unten umgeclipt werden. Was dem Boker fehlt, sind die Pinzetten – eine echte Lücke.

Welches sollten Sie wählen?

Am Ende kommt es vor allem auf das Gewicht und darauf an, wie Sie es tragen möchten. Wenn Sie mit einem Slip Joint einverstanden sind und keine Verriegelung brauchen, ist das Boker Tech Tool 7 eine hervorragende Option: Die Feder ist weicher, die Klinge nutzt ihre volle Länge, und es liegt sehr angenehm in der Hand. Außerdem ist es rund anderthalb Unzen leichter als der größere RAKE.

Wenn Sie dagegen ein Pocket-Tool bevorzugen, das Ihr Klappmesser vollständig ersetzt, sodass Sie nicht mehrere Klingen tragen, ergibt die größere RAKE-Plattform trotz des zusätzlichen Gewichts Sinn. Der 12C27-Stahl ist robust und für ein Budget-Messer sehr ordentlich, und es gibt auch eine etwas dünnere RAKE-Variante ohne Säge, die auf etwa sechs Unzen kommt.

Beide Tools schlagen sich gut im Vergleich zu einem Victorinox-artigen geschichteten Taschenmesser. Verglichen mit dem sehr geschätzten Victorinox Huntsman sind beide schwerer, aber die Klinge ist robuster, besonders bei der LD-Serie. Die RAKE LD-Serie kommt dem Vorteil gegenüber Victorinox deutlich näher als das Boker, da sie die Pinzetten behält, die bessere Inline-Pfrieme ergänzt und eine viel größere Säge hat, die der der 118-Millimeter-Klasse ähnelt. Bei Sägen gilt: Länger ist besser. Ein Bonus: Mit einer leichten Anpassung seiner Geometrie passt auch ein Feurstahl- und Zunder-Set, das für die Korkenzieher-Geometrie von Victorinox konzipiert ist, an diese Tools – und verleiht beiden Plattformen Feuerstart-Fähigkeit.

Fazit

Beide sind hochwertige, preiswerte Tools vom selben OEM, und die Wahl hängt vom Tragestil ab. Wählen Sie das Boker Tech Tool 7, wenn Sie ein leichteres, komfortableres Slip Joint mit beidhändiger Bedienung möchten. Wählen Sie das RAKE LD 40 41B, wenn Ihnen eine verriegelnde, einhändig bedienbare Klinge, eine bessere Schere, eine längere Säge, eine Inline-Pfrieme und Pinzetten die zusätzlichen anderthalb Unzen wert sind.