Die besten Fenster- und Mobile Klimageräte im Test: 8 Geräte im Vergleich zu Lautstärke, Kühlleistung und Effizienz

Einleitung

Da die Sommerhitze die Innentemperaturen auf unangenehme Werte treibt, wollten wir herausfinden, welche Budget- und Mittelklasse-Klimageräte wirklich liefern. Acht Geräte traten gegeneinander an: fünf traditionelle Fenster-Klimageräte, zwei U-Form-Fenster-Klimageräte und zwei mobile Geräte auf Rollen. Alle Geräte kamen ohne Transportschäden per Post an und wurden unter denselben Bedingungen installiert, gemessen und bewertet.

So haben wir die Geräte verglichen

Jedes Klimagerät durchlief dieselbe Testreihe: gemessener Energieverbrauch im Lüfter- und Kühlbetrieb, Luftgeschwindigkeit am Auslass, Innengeräuschpegel in etwa 1,20 m Entfernung, Außengeräusch hinter dem Fenster und die kälteste Lufttemperatur am Kühlungsauslass mit einem kalibrierten Thermometer. Zudem bewerteten wir die Abdichtungsqualität an jeder Installation mit einem einfachen Luftstrom-Test sowie Verarbeitungsqualität, Dämmung und Passform.

Ein Punkt, den man vor dem Blick auf die Zahlen wissen sollte: Dezibel sind logarithmisch. Jede Erhöhung um 3 dB verdoppelt in etwa die physikalische Schallenergie, daher ist der Unterschied zwischen 58,4 dB und 51,7 dB nicht gering. Das ist ein wesentlicher Grund, warum zwei ähnlich teure Fenster-Klimageräte sich im Schlafzimmer völlig unterschiedlich anfühlen können.

Amazon Basics 5,000 BTU Window Air Conditioner

Für 125 $ ist das Amazon Basics 5,000 BTU Fenster-Klimagerät das günstigste Gerät der Gruppe. Es bietet sieben Temperatureinstellungen, zwei Kühlmodi und zwei Lüfterstufen, und es kann die Luft nach links oder rechts, aber nicht nach oben oder unten richten. Es passt in Fenster mit 58 bis 91 cm Breite und mindestens 33 cm Höhe, kühlt bis zu 14 m², und die geschätzten Energiekosten liegen bei 44 $ pro Jahr. Eine Fernbedienung ist nicht im Lieferumfang enthalten.

Im Test verbrauchte es etwa 315 Watt im Kühlbetrieb und drückte Luft mit bis zu 13 km/h auf hoher Lüfterstufe. Es wiegt rund 15 kg und war in etwa 5 Minuten montiert. Die Lautstärke war seine Schwachstelle: 58,4 dB bei niedriger Kühlung und 59,8 dB bei hoher Kühlung, mit 63,6 dB im Außenbereich. Die Klappen ließen zudem erstaunlich viel Luft entweichen, und die Auslassluft erreichte nur 10,4 °C, den wärmsten Wert der Gruppe.

LG 5,000 BTU Window Air Conditioner

Das LG 5,000 BTU Gerät kostet 169 $ und wirkte sofort wie eine Klasse besser. Es enthält eine Fernbedienung, passt in Fenster mit 53 bis 89 cm Breite und nutzt einen waschbaren Staubfilter. Der Energieverbrauch lag bei rund 304 Watt bei niedriger und 315 Watt bei hoher Kühlung, mit bemerkenswert starken Luftgeschwindigkeiten von 17,4 km/h auf niedriger und 22,5 km/h auf hoher Stufe.

Die große Story ist die Lautstärke. Das LG maß 51,7 dB bei niedriger und 56,1 dB bei hoher Kühlung, mehr als 3,7 dB leiser als das Amazon Basics auf hoher Stufe – ein erheblicher Unterschied in der Praxis. Auch seine Klappen schlossen mit einer deutlich kleineren Lücke ab, und die Auslassluft erreichte 9,6 °C, die kälteste Fenstergeräte-Messung zu diesem Zeitpunkt des Tests. Mit rund 14,5 kg ist es zudem etwas leichter.

Garvey 5,000 BTU Window Air Conditioner

Mit einem Preis von 158 $ ist das Garvey ein weiteres 5,000 BTU Fenster-Klimagerät für Räume bis 14 m², mit sieben Temperatureinstellungen, zwei Kühlstufen, zwei Lüftergeschwindigkeiten, zweistufiger Luftführung und geschätzten 44 $ Energiekosten pro Jahr. Es passt in Fenster mit 58 bis 86 cm Breite und einer Mindesthöhe von 37 cm, eine Fernbedienung ist nicht enthalten.

Die Leistung war mittelmäßig. Der Energieverbrauch lag bei rund 317 bis 319 Watt im Kühlbetrieb, die Luftgeschwindigkeiten waren mit bis zu 19,8 km/h ordentlich, und die Auslassluft war mit 8,8 °C wirklich kalt. Aber die Lautstärke verletzte es: 55,9 dB bei niedriger Kühlung, 59,4 dB bei hoher Kühlung und der lauteste Außenwert der Gruppe mit 65,6 dB. Die Qualität der Schaumstoff-Fensterdichtung fiel hinter die der anderen zurück, und die Klappen hinterließen deutliche Luftspalten.

Mobile Kandidaten: Black & Decker 8.000 BTU und Dreo 8.000 BTU

Mobile Klimageräte tauschen etwas Effizienz gegen Flexibilität: Sie rollen auf Rädern, benötigen nur einen Fensteradapter und einen Abluftschlauch und lassen sich leicht zwischen Räumen bewegen. Das Black & Decker kostet 260 $ und ist mit 8.000 BTU (5.000 BTU SACC, was die realistische Kühlleistung nach Abzug der Wärme von Gerät und Abluftschlauch widerspiegelt) bewertet. Es verspricht Kühlung bis 16 °C, Abdeckung bis 33 m², 24 Liter Feuchtigkeitsentzug pro Tag, geschätzte 80 $ Energiekosten pro Jahr und eine sehr praktische Fernbedienung.

Im Test war das Black & Decker mit 49,2 dB bei niedriger Kühlung das leiseste Gerät des gesamten Vergleichs und produzierte mit 8,4 °C auch die kälteste Luft. Der Nachteil ist der Energiehunger: rund 719 bis 732 Watt im Kühlbetrieb. Auch die Installation erwies sich als fummelig, da das Schiebefenster-Kit nicht genug Platz um die Fensterrahmen bot, wobei die Dichtung selbst gut abdichtete.

Das Dreo portable kostet 389 $ und hat dieselbe 8.000 BTU (5.000 BTU SACC) Bewertung. Es hält Temperaturen zwischen 16 und 30 °C, verspricht selbstverdampfenden Betrieb, enthält einen Ablaufschlauch für Luftfeuchtigkeit über 90 % und hat ein Hardware-Kit, das sich eine Klasse über den günstigeren Geräten anfühlte. Es verbrauchte etwas über 700 bis 720 Watt Kühlung und bewegte Luft mit bis zu 26,4 km/h.

Die Lautstärke lag bei 50,9 dB bei niedriger Kühlung und 55,2 dB bei hoher Kühlung, mit der leisesten Abluftseite bei 53,9 dB. Die Auslassluft maß 12,1 °C, nicht so kalt wie das Black & Decker, und die Passform des Schiebefenster-Kits litt unter demselben Problem mit dem Rahmenabstand. Sein Vorteil: Mobile Geräte lassen sich schnell abbauen und umstellen, was kein Fenster-Klimagerät erreichen kann.

Smart- und U-Form-Kandidaten: Windmill, Midea und GE Profile

Das Windmill 6.000 BTU smart Fenster-Klimagerät kostet 340 $ und sticht vor allem bei der Installation heraus. Seine Klappen sind vormontiert, sein Dämmkit ist das beste der Gruppe (es enthält sogar eine Schere zum Zuschneiden), und Schaumstoffpaneele bieten zusätzliche Dämmung um die Klappen. Es ist Wi-Fi kompatibel, enthält eine Fernbedienung, kühlt bis 23 m², bläst Luft in einem 45-Grad-Winkel nach oben und außen, und hat geschätzte 67 $ Energiekosten pro Jahr.

Der Test zeigte 385 bis 400 Watt im Kühlbetrieb, Luftgeschwindigkeiten von 15,5 bis 20,4 km/h und ein 22-kg-Gehäuse. Die Lautstärke war seine Schwachstelle: 52,4 dB bei niedriger Kühlung und 58,9 dB bei hoher Kühlung, einer der lautesten Innenwerte. Positiv: Die Auslassluft erreichte 9,1 °C, und sein Gehäuse blieb etwa 5 Grad kühler als das der anderen Marken.

Das Midea U-Form 6.000 BTU Gerät kostet 350 $ und war das Highlight des gesamten Vergleichs. Das U-Form-Design ermöglicht es, das Fenster direkt auf das Gerät zu schließen, sodass das Fenster noch für Frischluft geöffnet werden kann und die Aussicht weitgehend erhalten bleibt. Es verspricht 32 dB ultraschnellen Betrieb, 37 % Energieeinsparung durch fortschrittliche DC-Inverter-Technologie, Wi-Fi-Steuerung von überall und Abdeckung bis 23 m². Die Installation dauerte etwa 25 Minuten mit einem anpassbaren Stützbügel, und das Ergebnis sieht deutlich sauberer aus als ein traditionelles Fenster-Klimagerät.

Die Zahlen bestätigten den Hype: 37,8 dB bei niedriger Kühlung, 45,8 dB bei hoher Kühlung und 56,7 dB im Außenbereich. Der Lüfterverbrauch im Lüfter-only-Betrieb lag bei bemerkenswerten 6 bis 14 Watt. Die Auslassluft maß 9,1 °C, und der Innenteil des Gehäuses blieb dank des Designs insgesamt kühler. Es belegte den ersten Gesamtplatz mit einem durchschnittlich zweiten Platz in den bewerteten Kategorien.

Das GE Profile 6,100 BTU U-Form-Gerät kostet 397 $ und belegte den zweiten Gesamtplatz. Sein anpassbares Gehäuse passt zu Wandstärken zwischen 11 und 35 cm, passt in Fenster mit 51 bis 102 cm Breite und unterstützt freihändige Sprachassistenten sowie Wi-Fi-verbundene Smart-Home-Geräte. Es verspricht leisen Betrieb von 41 dB und Abdeckung bis 23 m². Es ist jedoch schwer – 32 kg, das schwerste der Gruppe – und die Installation dauerte etwa fünf Minuten länger als bei einem traditionellen Gerät.

Die Leistung war hervorragend: 433 bis 454 Watt im Kühlbetrieb, nur 25 bis 50 Watt in Lüftermodi, 37,8 dB bei niedriger Stufe (gleicherstand mit dem Midea) und 43,4 dB bei hoher Kühlung, der beste Wert bei hoher Kühlung von allen acht Geräten. Die Auslassluft betrug 8,5 °C, fast so kalt wie die mobilen Geräte. Die Außenlautstärke lag höher bei 66,8 dB, was man beachten sollte, wenn die Außenseite zu einer Terrasse oder Nachbarn gerichtet ist.

Welches Klimagerät sollten Sie kaufen?

Nach der Bewertung jedes Geräts in den Kategorien Lautstärke, Kühlleistung, Energieverbrauch, Abdichtung und Verarbeitungsqualität kristallisierten sich klare Sieger für verschiedene Bedürfnisse heraus. Wenn Sie ein Fenster-Klimagerät wollen und das U-Form-Design zu Ihrem Fenster passt, ist das Midea die Top-Empfehlung dank hervorragender Verarbeitungsqualität, herausragend leisem Betrieb und starker Effizienz. Das GE Profile ist ein knapper Zweitplatzierter mit dem besten Lautstärkeergebnis bei hoher Stufe und Kühlleistung auf fast mobilem Niveau.

Für mobile Kühlung ist das Black & Decker unter 300 $ kaum zu schlagen: Es war das leiseste getestete Gerät, produzierte die kälteste Luft und kostet deutlich weniger als das Dreo. Und für pure Preisgünstigkeit ist das LG die klare Empfehlung bei 169 $. Es übertraf die beiden anderen Konkurrenten unter 200 $ bei Lautstärke, Luftstrom, Abdichtung und Kühlleistung und enthält sogar eine Fernbedienung.

Fazit

Der 8-Geräte-Vergleich zeigte, dass der Preis nicht immer die Leistung vorhersagt. Das Budget-LG blamierte ähnlich teure Konkurrenten, die U-Form-Geräte Midea und GE Profile definierten neu, wie sich ein Fenster-Klimagerät im Raum anhören kann, und das Black & Decker bewies, dass ein mobiles Gerät leise und kalt sein kann. Passen Sie das Design an Ihr Fenster, Ihre Lautstärketoleranz und Ihr Budget an, dann sollte jede dieser vier Empfehlungen die Hitze fernhalten.