Die besten Wasserfilter-Kannen und Aufsitzsysteme: 12 Optionen im direkten Vergleich

Einleitung

Leitungswasser nimmt man leicht als selbstverständlich hin, aber wie gut reinigen die beliebten Aufsitzfilter es tatsächlich? Wir haben zwölf Systeme direkt gegeneinander antreten lassen – von einer 16-Dollar-Kanne bis zu einem 300-Dollar-Wasserdestillator – und jedes einzelne auf Kupfer-, Chlor- und Fluoridkontamination, Filtergeschwindigkeit, Wasserklarheit und den internen Filteraufbau getestet. Die Ergebnisse spalteten das Feld deutlich: Eine Handvoll Systeme reduzierte Kupfer unter 0,1 ppm, während andere kaum einen Effekt zeigten.

Wie die Filter verglichen wurden

Jedes System wurde mit kontrolliert, kontaminiertem Wasser getestet, das zu Beginn 94 ppm Kupfer enthielt, und anschließend erneut mit Wasser, dem Teichwasser, rote Lebensmittelfarbe, Probiotika und Natriumfluorid zugesetzt wurden. Chlor Entfernung, gelöste Feststoffe insgesamt und die Wasserklarheit wurden für jeden Filter gemessen, und jede Patrone wurde am Ende aufgeschnitten, um das Material im Inneren zu untersuchen. Gelöste Feststoffe insgesamt flossen nicht in die Endwertung ein, da nicht alle gelösten Feststoffe im Trinkwasser unsicher sind.

Waterdrop Wasserfilter-Kanne

Mit 16 Dollar ist die Waterdrop die günstigste Kanne im Testfeld, mit einer angegebenen Kapazität von sieben Tassen, einer Filterlebensdauer von drei Monaten oder 200 Gallonen und Zertifizierungsangaben nach NSF und ANSI zur Chlor Reduktion. Sie war auch die schnellste getestete Kanne und filterte zwei Tassen in knapp einer Minute. Die Leistung bei Kupfer war jedoch die Schwachstelle: Das gefilterte Wasser wies weiterhin über 5 ppm Kupfer auf, das schlechteste Ergebnis der Gruppe, und sie verbesserte das Erscheinungsbild stark kontaminierten Testwassers kaum. Hergestellt in China.

PUR Wasserfilter-Kanne

Die 25-Dollar-PUR-Kanne fasst acht Tassen, wirbt mit BPA-freier Konstruktion und einer Zertifizierung zur Reduzierung doppelt so vieler Substanzen wie Brita und kombiniert einen Aktivkohlefilter mit Ionenaustausch. Das Filtern von zwei Tassen dauerte 2 Minuten 28 Sekunden, mehr als doppelt so lange wie bei der Waterdrop, aber sie senkte das Kupfer auf 1,89 ppm – ein deutlicher Schritt nach vorn. Mit roter Lebensmittelfarbe kam sie auch besser zurecht als die meisten Kannen, die Fluorid-Entfernung war jedoch nur durchschnittlich.

Amazon Basics Wasserfilter-Kanne

Für 28 Dollar fasst die Amazon Basics Kanne zehn Tassen und ist nach den Standards NSF/ANSI 53, 401 und 372 der WQA zertifiziert. Die Kanne wird in Polen hergestellt, die Filterpatrone stammt aus dem Vereinigten Königreich. Sie filterte zwei Tassen in etwa 1 Minute 28 Sekunden, rund eine Minute schneller als die PUR, und reduzierte das Kupfer auf 3,12 ppm. Ihre Stärke war Fluorid: Sie lieferte das beste Fluorid-Ergebnis aller Standard-Kannen und lag auf den Teststreifen zwischen 25 und 50 ppm.

Zero Water 10-Cup 5-Stufen-Kanne

Die 34-Dollar-Zero Water ist eine zehntassenfähige, einsatzbereite fünf-stufige Filterkanne, die null gelöste Feststoffe verspricht, zertifiziert ist und sogar ein TDS-Messgerät enthält. Sie war mit 2 Minuten 48 Sekunden für zwei Tassen langsamer, aber die Ergebnisse waren herausragend: null TDS, kein messbares Kupfer auf den Teststreifen, gemessene 0,07 ppm Kupfer, eine perfekte Null beim Wasserklarheitstest und Teststreifen, die eine vollständige Fluorid-Entfernung anzeigten. Sie entzieht dem Wasser nahezu alles, daher müssen die Filter häufiger ausgetauscht werden – der Kauf in größeren Mengen senkt den Preis jedoch auf etwa 12 bis 13 Dollar pro Stück. Sie war die klare Budget-Empfehlung.

Brita Wasserfilter-Kanne

Für 41 Dollar ist die Brita wohl die bekannteste Kannenmarke in den USA, mit angegebenen 99 % Blei Entfernung sowie einer Reihe weiterer Chemikalien, zehntassenfähig und mit einem Filter, der für sechs Monate ausgelegt ist. Sie hat einen deutlich kleineren Filter als die Zero Water und filterte zwei Tassen in etwa 1 Minute 30 Sekunden. Beim anspruchsvollen Kupfer-Test erreichte sie über 5 ppm, dasselbe Schlusslicht-Ergebnis wie die Waterdrop, schlug sich bei Klarheit und Fluorid aber besser und landete auf den Fluorid-Streifen knapp über 50 ppm.

LifeStraw Wasserfilter-Kanne

Die 52-Dollar-LifeStraw-Kanne fasst sieben Tassen, wirbt mit einer Systemlebensdauer von einem Jahr oder 264 Gallonen mit einer 40-Gallonen-Patrone aus Aktivkohle plus Ionenaustausch, und behauptet zusätzlich Schutz vor Bakterien und Parasiten neben der Reduzierung von Blei und Chlor. Hergestellt in Südkorea. Das Filtern war quälend langsam und dauerte über 30 Minuten für zwei Tassen, aber das mehrstufige Design aus Mikrofiltrationsmembran, Aktivkohle und Ionenaustausch lieferte 0,03 ppm Kupfer – eines der besten Ergebnisse des gesamten Tests.

Aquagear Wasserfilter-Kanne

Für 70 Dollar verspricht die Aquagear, 20-mal mehr Kontaminanten zu entfernen als eine herkömmliche Kanne, ist von Drittanbietern auf Blei und Chlor getestet, behält nützliche Mineralien im Wasser und hat einen Filter, der für 120 Gallonen ausgelegt ist – dreimal länger als die meisten Standardfilter. Hergestellt in den USA. Sie filterte zwei Tassen in rund 3 Minuten 43 Sekunden und lieferte Wasser mit nur 0,24 ppm Kupfer, sicher unter einem part per million. Die Konditionierung mit Leitungswasser verzerrte die TDS-Messung, aber die Klarheits- und Fluorid-Ergebnisse lagen beide über dem Durchschnitt.

Epic Wasserfilter-Kanne

Für 79 Dollar verspricht die Epic Water Kanne, 99,9 % der Kontaminanten zu beseitigen, 2.000 % mehr Kontaminanten zu entfernen als führende Kannen und 150 Gallonen pro Filter zu liefern, mit Tests nach offiziellen Standards. Der Hersteller selbst weist darauf hin, dass der Filter nicht 100 % der Kontaminanten entfernt. Hergestellt in den USA und fasst bis zu zehn Tassen. Die Filtration war mit rund 5 Minuten 8 Sekunden für zwei Tassen langsam, aber die Ergebnisse waren exzellent: 4 ppm TDS, 0,26 ppm Kupfer und eine perfekte Null beim Wasserklarheitstest, Punktgleichheit auf dem ersten Platz in dieser Kategorie.

Safe Shell pH-verbessernder Wasserfilter

Das 80-Dollar-Safe Shell ist ein pH-verbesserndes Filtersystem, das die Entfernung von Blei, Quecksilber, Asbest, Chrom und anderen Kontaminanten verspricht, wobei das Wasser unter Wasserhahndruck mehrere Minuten durch zwei identische Filter läuft. Es verspricht, den pH-Wert auf bis zu 9,5 zu heben, fasst 64 Unzen bzw. acht Tassen und wird in den USA hergestellt. Es filterte zwei Tassen in etwas über vier Minuten und lieferte Wasser mit 0,72 ppm Kupfer, sicher unter einem part per million, mit einem überdurchschnittlichen Klarheitswert von 0,07.

Clearly Filtered Wasserfiltersystem

Für rund 100 Dollar verspricht Clearly Filtered, mehr als 365 Kontaminanten einschließlich Fluorid und Chlor anzugreifen, bis zu 99,9 % davon zu entfernen, 100 Gallonen zu halten und durch Tests von Drittanbietern den NSF- und ANSI-Standards zu entsprechen. Hergestellt in den USA. Es war deutlich langsamer als der Durchschnitt, brauchte rund 13 Minuten für zwei Tassen, aber die Ergebnisse rechtfertigten die Wartezeit: 177 ppm TDS, 0,05 ppm Kupfer, eine perfekte Null bei der Wasserklarheit und Fluorid-Streifen, die zwischen null und 10 ppm lasen. Das aufgeschnittene Filtermaterial wirkte deutlich robuster und komplexer als bei der meisten Konkurrenz.

Dreo Umkehrosmose-Aufsitzsystem

Für rund 270 Dollar ist die Dreo ein sieben-stufiges Umkehrosmose-Aufsitzsystem, das keinen Wasseranschluss benötigt: Man steckt es ein, spült es zweimal durch, und es spült automatisch und befüllt seine Reinstwasserkaraffe. Die RO-Membran soll bis auf 0,0001 Mikron filtern und bis zu 99,9 % von mehr als 1.000 Kontaminanten entfernen, die mitgelieferten Filter sind für bis zu 1.000 Gallonen ausgelegt. Hergestellt in China. Trotz des Preises ist es schnell und produziert etwa zwei Tassen in rund 1 Minute 20 Sekunden, und die Ergebnisse gehörten zur Spitzenklasse: 10 ppm TDS, 0,04 ppm Kupfer, eine perfekte Null bei der Klarheit und nahezu null Fluorid.

MegaHome Wasserdestillator

Das teuerste System, mit rund 300 Dollar, ist die MegaHome, und im Gegensatz zu allem anderen hier ist es ein echter Wasserdestillator, der Wasser bei 212 °F kocht. Sowohl das Innere als auch das Äußere bestehen aus 304-Edelstahl, Wasser kommt nie mit Kunststoff in Berührung, und destilliertes Wasser sammelt sich in einer ein-Gallonen-Glaskaraffe mit Aktivkohlefilter in der Leitung. Es zieht etwa 575 Watt und benötigt rund 5,5 Stunden pro Gallone, etwa 41 Minuten für zwei Tassen, das langsamste im Feld. Aber das Ergebnis war makellos: null TDS, 0,04 ppm Kupfer, eine perfekte Null bei der Klarheit und kein messbares Fluorid. Es gibt keine Filter zum Auswechseln, das Gerät muss aber regelmäßig gereinigt werden.

Testergebnisse im Überblick

Fünf Systeme erreichten eine perfekte Null beim Wasserklarheitstest: Zero Water, Epic, Clearly Filtered, Dreo und MegaHome. Bei Kupfer reduzierten LifeStraw, Dreo, MegaHome, Clearly Filtered und Zero Water die Kontamination alle unter 0,1 ppm, während Aquagear, Epic und Safe Shell sicher unter 1 ppm lagen. Jeder einzelne Filter, einschließlich der 16-Dollar-Waterdrop, entfernte das gesamte Chlor aus dem Testwasser. Der endgültige Scorecard, der in jeder bewerteten Kategorie vom ersten bis zum letzten Platz rangiert, setzte das Dreo Umkehrosmosesystem und den MegaHome Destillator mit einem Durchschnittsergebnis von 1,25 punktgleich auf den ersten Platz.

Blick in die Filter

Das Aufschneiden jeder Patrone offenbarte echte Unterschiede. Die Waterdrop und Amazon Basics sind mit losem Filtermaterial gepackt, während das Material der PUR deutlich anders aussieht. Die Zero Water Patrone ist über ihre fünf Stufen dicht gepackt. LifeStraw kombiniert einzigartig einen Kohlefilter mit dem, was wie eine Mikrofiltrationsmembran aussieht, und die Filter von Epic, Aquagear und Safe Shell sehen alle wie Kohle mit Ionenaustausch aus. Die Clearly Filtered Patrone hatte mit Abstand die robusteste und komplexeste innere Konstruktion.

Kaufberatung: Welches System passt zu Ihren Bedürfnissen

Wenn das Budget an erster Stelle steht, ist die Zero Water mit 34 Dollar ein herausragender Kandidat. Sie filtert verhältnismäßig schnell, schlägt sich bei jedem Test hervorragend, und der Kauf von Ersatzfiltern in größeren Mengen senkt die laufenden Kosten auf etwa 12 bis 13 Dollar pro Stück. Der Hauptnachteil: Da alles herausgefiltert wird, müssen die Filter häufiger gewechselt werden.

Wenn Sie das bestmöglich gereinigte Wasser wollen und viel davon verbrauchen, ist das Dreo Umkehrosmosesystem für rund 270 Dollar schnell, gründlich und familienfreundlich, mit Filtern, die für rund 1.000 Gallonen ausgelegt sind. Der MegaHome Destillator für etwa 300 Dollar ist der Goldstandard in Sachen Reinheit und benötigt keine Ersatzfilter, ist aber langsam und stromhungrig – am besten geeignet für Haushalte, die nur ein bis zwei Gallonen pro Tag benötigen. Wenn Sie die nützlichen Mineralien im Wasser behalten möchten, sind Epic und Aquagear die stärksten Kandidaten der mittleren Preisklasse, während Clearly Filtered und LifeStraw eine erstklassige Entfernung von Kontaminanten bieten, wenn Sie mit einer langsameren Filtration leben können.

Fazit

Das wichtigste Ergebnis ist, dass der Preis die Leistung nicht zuverlässig vorhersagt. Brita, eine der beliebtesten Kannenmarken, landete bei der Kupfer Entfernung auf einem der letzten Plätze, während die 34-Dollar-Zero Water mit Systemen mithielt, die dreimal so viel kosten. Für die meisten Haushalte ist die Zero Water der beste Wert, die Dreo das beste Allround-Upgrade, und der MegaHome Destillator ist der Reinheits-Champion für alle, die über die Geduld und das Budget verfügen.