Kann jemand Victorinox schlagen? Neun Swiss-Army-Knife-Alternativen im Test

Einleitung

Victorinox stellt seit 1884 Swiss Army Knives her, und seine Dominanz im Markt für Multifunktions-Taschenmesser kommt nicht von ungefähr: Schweizer Qualität, Erschwinglichkeit, Funktionalität und eine riesige Auswahl. Aber es ist nicht das einzige Angebot auf dem Markt. Wir haben neun der interessantesten Konkurrenten zusammengetragen, von einem chinesischen Minimesser bis zu einem Premium-Klappmesser aus Italien, um zu sehen, ob eines von ihnen Victorinox wirklich auf seinem eigenen Spielfeld schlagen kann.

Bewertungskriterien

Bei jedem Messer haben wir Werkzeugauswahl, Verarbeitungsqualität, Ergonomie, Stahl, rechtliche Tragebestimmungen und Preis betrachtet. Besonderes Augenmerk galt den Scheren, denn bei einem Victorinox gehören sie zu den am häufigsten genutzten Werkzeugen, und jeder ernsthafte Wettbewerber muss da mithalten. Auch Gewicht und Größe im Verhältnis zum 91-mm-Victorinox-Standardformat spielten eine Rolle.

Das Duell der kleinen Messer: Classic SD vs Nextool

Das Victorinox Classic SD ist das meistverkaufte kleine Messer der Reihe, und das Nextool Mini Pocket Knife ist sein direktester Herausforderer. Das Nextool wird in China gefertigt und ist insgesamt minimal länger, mit einer etwas längeren Klinge. Beide haben einen kleinen Schraubendreher und eine wirksame Nagelfeile, und beide besitzen gleich große Scheren, die durch Paracord schneiden können – beeindruckend bei dieser Größe. Die Schere des Nextool ist an den Spitzen weniger spitz, hat aber eine kräftigere Rückholfeder.

Das Nextool nutzt Aluschalen statt der Kunststoffschalen von Victorinox – Geschmackssache –, dadurch ist es mit 28 g gegen 22 g etwas schwerer, aber auch etwas dünner. Im Vereinigten Königreich kostet das Nextool 11 £ und das Victorinox ist mit 26 £ gelistet, allerdings ist das Victorinox problemlos für etwa 15 £ erhältlich, also entscheidet der Preis nicht wirklich. Damit bleibt ein Differenzierungsmerkmal: Pinzette und Zahnstocher beim Victorinox, dazu die Schweizer Herkunft und eine riesige Farbauswahl. Das Victorinox gewinnt diese Runde.

Der Multitool-Herausforderer: Leatherman FREE T4

Wenn jemand Victorinox auf seinem eigenen Terrain schlagen kann, dann sollte es Leatherman sein, der Marktführer bei Multitools – und das FREE T4 ist der bislang beste Versuch. Das T4 wurde in der Vergangenheit dafür kritisiert, dass sein Werkzeugsatz an einem Multitool in voller Größe nicht heranreicht, doch gegen ein Multifunktions-Taschenmesser schneidet es deutlich besser ab. Die Qualität ist durchgehend spürbar, das magnetische FREE-Serie-System funktioniert richtig gut, und jedes Werkzeug rastet mit einem befriedigenden Verriegelungsmechanismus ein – großartig, wenn man verriegelbare Klingen öffentlich tragen darf, und weniger großartig, wenn nicht, sorry UK.

Der Klingenstahl ist 440HC, ein guter Allrounder mit ähnlichen Eigenschaften wie der Stahl, den Victorinox verwendet. Es gibt einen Deep-Carry-Pocket-Clip, der hervorragend funktioniert und so stabil ist, dass er auch als Gürtelclip dienen kann, dazu mehrere Farboptionen und eine Pinzette im Lieferumfang.

Probleme zeigen sich, wenn man es direkt mit einem Victorinox vergleicht. Die Leatherman-Klinge ist massiver als eine 91-mm-Victorinox-Klinge, aber kürzer, trotz ähnlicher Gesamtlänge des Tools. Die Schere ist gleich groß und wirkt massiver, ist aber nicht ganz so scharf. Die Ahle fungiert zugleich als kleiner Schraubendreher – zwei Werkzeuge, die aus unserer Sicht nichts miteinander zu tun haben –, und der Phillips wirkt etwas flach. Es gibt ein wirklich sympathisch gestaltetes Hebel-Werkzeug, einen Paketöffner und einen Flachschlitz, aber die Feile ist zu kurz, um nützlich zu sein.

Vergleicht man es mit einem Victorinox Super Tinker, bekommt man einen 3D-Phillips, ein längeres Messer, bessere Scheren, eine zusätzliche Klinge, einen Schraubendreher-Hebel und einen ordentlichen Dosenöffner, dazu Päckchenhaken und Zahnstocher. Das Victorinox ist zudem deutlich leichter: 86 g gegenüber 122 g. In den USA kostet das Leatherman $70 und das Victorinox $43, was dem Leatherman weiterhin eine gewisse Rechtfertigung durch Substanz und Verriegelung lässt. Im UK, wo man das Victorinox für 23 £ findet und das Leatherman 70 bis 80 £ kostet, ist das nur schwer zu rechtfertigen. Das T4 liegt wunderbar in der Hand und die Qualität überzeugt, aber das Victorinox setzt sich knapp durch.

Der Schweizer Außenseiter: Swiza D4

Die meisten wissen, dass Victorinox seine Messer in der Schweiz herstellt, aber es gibt noch einen weiteren Schweizer Hersteller von Multifunktions-Taschenmessern. Swiza begann 1904 als Uhren- und Clockenhersteller und stieg 2015 mit Hilfe einiger ehemaliger Wenger-Mitarbeiter auf Taschenmesser um. Dieses D4 ist ein Taschenmesser ohne Verriegelung, was es im UK legal tragbar macht, anders als der Großteil der Reihe, bei dem das Logo als Knopf zum Entriegeln der Klinge dient.

Der erste Eindruck ist sehr gut, sofort spürt man Qualität. Die Schalen fühlen sich weich und griffig an und haben eine rundlichere, wuchtigere Form als ein Victorinox, und das Messer selbst ist geschwungen, wobei offene Klinge und Griff derselben Kurve folgen. Die Werkzeuge folgen, wenn geschlossen, der Form der Hauptklinge – ein schönes Design-Detail. Die Pinzette ist innen verstaut, ein nettes Detail, allerdings gibt es bei dieser Version weder Schlüsselring-Öse noch Pocket-Clip, außer man bestellt sie als Option dazu.

Es ist ein 95-mm-Tool, etwas größer als ein 91-mm-Victorinox, mit Stahl auf Victorinox-Niveau: leicht zu schärfen, gute Eigenschaftsmischung, nichts Spezielles. Der Nagelhieb ist tatsächlich ein Nagelloch, leichter zu greifen und schöner anzusehen. Man bekommt eine gerade, spitze Ahle mit kleinem Nähauge, den bekannten Dosen- und Flaschenöffner mit Schraubendreherenden, und der Flachschlitz behält den 90-Grad-Half-Stop. Der T-Griff-Phillips ist etwas massiver als die Victorinox-Variante. Swizas breiteres Sortiment umfasst ungewöhnliche Optionen wie einen Zeckenentferner, ein Hufwerkzeug für Reiter und eine Ausweidklinge.

Der Haken sind die Scheren. Swiza bietet Scheren bei vier Modellen an, und sie sind am besten als Scheren im großen Stil zu beschreiben: groß, unhandlich und umständlich zu bedienen. Dieses Modell kostete 29 £, ein guter Preis und derselbe Listenpreis wie das Victorinox Tinker mit ähnlichem Werkzeugsatz. Wenn die gummiartigen Schalen, das geschwungene Design und die zusätzliche Größe ansprechen und man auf gute Scheren verzichten kann, ist es eine Überlegung wert. Wenn Scheren wichtig sind – wie für uns –, gewinnt das Victorinox.

Der Scheren-Champion: Roxon KS2

Das Roxon KS2 stammt aus China und macht einiges anders. Es ist etwas kürzer als ein 91-mm-Victorinox, aber deutlich breiter, mit einer Dicke irgendwo zwischen einem drei- und vierlagen-Victorinox. Die Schalen sind texturiertes G10, und die kürzere, breitere Klinge öffnet per Daumenpin und wird durch einen Liner Lock verriegelt. Der 5Cr15MoV-Stahl ist ein wenig schwach, was die Schnitthaltigkeit angeht.

Aber diese Scheren. Neben einem Victorinox sind sie riesig, federgelagert und sehr scharf, und sie funktionieren richtig gut, schneiden mühelos durch Paracord. Wenn man Scheren sucht, wird man kaum etwas finden, das an diese heranreicht. Im Scherengriff stecken Pinzetten, nett zu haben, wenn auch nicht so gut wie bei der Konkurrenz.

An der Seite gibt es eine kürzere Säge als beim Victorinox mit Liner Lock und drei weitere Werkzeuge, erreichbar über einen Knopf: einen 3D-Phillips mit einer kurzen Kreuzschliff-Feile mit Regel auf der Rückseite, eine sehr scharfe Ahle mit Nähauge und einen kombinierten Dosen- und Flaschenöffner plus kleinen Flachschlitz. Alle drei verriegeln und entriegeln über denselben Knopf – eine richtig schöne Funktion. Es gibt keinen großen Flachschlitz, den Roxon offenbar immer weglässt, und ein Wolfram-Glasbrecher sitzt unten. Der Deep-Carry-Pocket-Clip wirkt im Vergleich zur Konkurrenz eher labbrig.

Für 30 £ (rund $30) ist der Preis angemessen. Der nächstliegende Victorinox-Vergleich ist das Fieldmaster für 33 £ im UK, das eine zusätzliche Klinge, einen Päckchenhaken und einen Zahnstocher bietet, wobei seine Feile ebenfalls zu kurz wäre, um nützlich zu sein. Die Verarbeitung des Victorinox ist deutlich besser, und es ist leichter: 100 g gegenüber 127 g. Victorinox holt wieder die Mehrheit der Stimmen, außer man will diese riesigen, leistungsfähigen Scheren oder verriegelbare Werkzeuge.

Die Goldilocks-Option: Fox V

Das Fox V stammt von der bekannten italienischen Messermarke und liegt bei rund 73 mm, genau zwischen einem 91-mm-Victorinox und den kleinen 58-mm-Modellen. Es gibt drei Lagenkonfigurationen und drei Schalenmaterialien: Aluminium in Orange, Blau und Grün, Carbonfaser und Titan.

Die Zwei-Lagen-Version, hier mit Carbonfaserschalen getestet, hat eine Hauptklinge, die etwas kleiner als eine 91-mm-Victorinox-Klinge ist, aber angesichts des Größenunterschieds nicht massiv. Der M390-Klingenstahl ist exzellent, und das Slip-Joint-Messer hat einen Half-Stop und ein sehr präzises Gefühl. Der Nagelhieb ist eine Nagelaussparung, was den Zugriff erleichtert und gut aussieht. Weitere Werkzeuge sind ein Dosenöffner mit einem sehr präzisen Schraubendreherende, das auch ein hervorragend kontrollierbarer Paketöffner ist, und ein Flaschenöffner mit etwas größerem Schraubendreher und Schlüsselring-Öse.

Mit drei Lagen kommt entweder eine Säge oder Scheren hinzu; die getestete Säge ist etwas kleiner als das 91-mm-Victorinox-Äquivalent, wobei Scheren bei einem kleinen Messer unsere Präferenz wären. Die Drei-Lagen-Aluminium-Version nutzt N690-Stahl. Die Vier-Lagen-Titan-Version hat sowohl Scheren als auch Säge mit einer M390-Klinge, aber die Scheren sind klein und nicht so scharf – tatsächlich schneiden selbst die kleinsten Victorinox-Scheren besser.

Die Preise variieren je nach Schalen und Werkzeugen: rund 48 bis 49 £ für die getesteten Versionen und 75 £ für die Vier-Lagen-Titan-Spitzenvariante. Das ist keine Budget-Option, und man bekommt ein größeres Victorinox mit mehr Funktionen für weniger Geld. Aber wenn ein 91-mm-Victorinox zu groß für den Everyday Carry ist und ein 58-mm-Modell zu klein, könnte dies das Goldilocks-Messer sein, das man sucht. Die Qualität ist gut und die Werkzeuge praktisch, auch wenn einer dieser nahezu identischen Schraubendreher lieber ein Phillips sein dürfte.

Allgemeine Kauftipps

Über alle neun Vergleiche hinweg gilt dasselbe Muster: Victorinox gewinnt bei Qualität, Verarbeitung, Scheren, Gewicht und Wert nahezu jedes Mal. Die Ausnahmen sind erwähnenswert. Wenn man konkret verriegelbare Werkzeuge braucht und dort lebt, wo das legal ist, haben das Roxon KS2 oder das Leatherman FREE T4 ihren Platz verdient. Wer die besten Scheren der Kategorie überhaupt will, für ist das Roxon KS2 der Favorit. Wer eine Größe zwischen 58 mm und 91 mm mit Premium-Stahl sucht, findet im Fox V eine echte Lückenfüllung. Und wer Schweizer Herkunft mit geschwungenem, griffigem Design will und auf Scheren verzichten kann, findet im Swiza D4 eine charaktervolle Option.

Fazit

Es ist leicht nachvollziehbar, warum Victorinox diesen Markt weiter dominiert: erstklassige Qualität, riesige Auswahl und sehr erschwingliche Preise – eine harte Kombination zu schlagen. Das bedeutet auch: Wenn man sich für ein Victorinox entscheidet, macht man kaum etwas falsch. Die Konkurrenten besetzen jeweils eine Nische, von verriegelbaren Werkzeugen über übergroße Scheren bis zu Premium-Kompakt-Stählen, aber für die meisten Käufer bleibt die klassische Schweizer Option die vernünftige Standardwahl.