Deutsch · Tools
Bestes Klappmesser mit Bit-Halter unter 20 $ im Vergleich: Milwaukee Fastback vs. Klein Flick Blade
Zwei sehr ähnliche Utility-Messer mit Schnappklinge und Bit-Halter treten in puncto Klingenverriegelung, Bit-Zentrierung, Transport und Verarbeitung gegeneinander an, um den besseren Kauf unter 20 $ zu finden.
Einführung
Ein Utility-Messer mit Wechselklinge und Bit-Halter ist eine dieser still genialischen Werkzeugkombinationen: die beiden meistgenutzten Funktionen eines klassischen Multitools – Klinge und Schraubendreher – in einem schlanken Klappformat. Unter 20 $ dominieren zwei Kandidaten diese Nische: das Milwaukee Fastback und das Klein Utility-Messer mit Schnappklinge.
Diese beiden Messer sind bemerkenswert ähnlich. Sie sind vielleicht nicht im selben Haus aufgewachsen, aber sicherlich in derselben Straße. Beide nutzen einen Drückknopf, der die Verriegelung löst, sodass man die Klinge mühelos aufklappen kann, und beide falten sie genauso leicht wieder zusammen. Beide sind schlichte, solide Gebrauchswerkzeuge ohne zusätzliche Klingenaufbewahrung. Die Unterschiede sind klein, aber real, und sie summieren sich auf.

Klingenverriegelung und Öffnen
Beide Messer nutzen einen Drückknopf zum Lösen der Verriegelung, sodass man die Klinge mit einer Hand auf- und zuklappen kann. Der Hauptunterschied liegt in den Verriegelungspositionen. Klein bietet zusätzlich zur vollen 180-Grad-Position einen 135-Grad-Rastpunkt, der sich für alle vertraut anfühlt, die schon ein abgewinkeltes Verriegelungsmesser benutzt haben. Milwaukee verriegelt nur bei vollen 180 Grad.
Beide verfügen zudem über eine Zusatz-Kerbe zum Durchschneiden von Schnüren, die auch als Abisolierer dienen kann. Die von Klein ist etwas größer, die von Milwaukee etwas stärker gerundet.
Der Klingenwechsel erfolgt bei beiden über eine Schnelllösung per Drückknopf, wobei die alte Klinge herausgeschoben und durch eine neue ersetzt wird. Hier gibt es Bonuspunkte für Klein: Seine Klingen tragen den Markennamen, während Milwaukee mit einer generischen unbeschrifteten Klinge ausgeliefert wird, allerdings verkauft Milwaukee auch ein eigenes Klingenset.
Der deutlichste sichtbare Unterschied zwischen den beiden: Milwaukee hat an der Vorderkante einen Flaschenöffner, Klein nicht. Das ist wirklich alles.

Bit-Halter und Zentrierung
Am Bit-Halter-Ende verwenden beide eine kleine Liner-Lock, um den ausgeklappten Halter zu sichern, wobei Milwaukees Liner Lock etwas größer ausfällt. Klein liegt ein zusätzlicher Impact-Bit bei, ein nettes Extra, auch wenn es nicht unbedingt nötig ist. Er trägt eine Impact-Einstufung, das Messer selbst jedoch nicht, was das in etwa ausgleicht.
Bei der Zentrierung zieht Milwaukee davon. Sein Bit verläuft in der geradesten Linie durch den Werkzeugkörper, während Kleins Bit versetzt sitzt. Bei einem versetzten Design liegt der Drehpunkt außerhalb der Drehbewegung, was dazu führen kann, dass der Bit wackelt. Bei Phillips-Bits fällt das kaum auf, aber Milwaukee legt einen wendbaren Kombi-Bit mit Schlitz- und Phillips-Ende bei, und bei einem Bits ohne Schlitz wird der Unterschied in der Zentrierung offensichtlich: Der Klein-Bit kann um die Werkzeugachse kreisen.

Transport, Clip und Alltagstauglichkeit
Beide Messer tragen sich ordentlich tief in der Tasche, daher ist der Clip-Stil eher eine Geschmacks- als eine Funktionsfrage. Milwaukee verwendet einen Drahtclip, Klein einen Metallclip. Beide haben ein Ösenloch, jeweils etwas anders gestaltet, wobei die Klein-Variante die ausgereiftere der beiden ist.
Ein kurioses Detail: Kleins Verpackung weist darauf hin, dass Käufer wegen der verriegelbaren Klinge ihre örtlichen Vorschriften prüfen sollten. Wer an einem Ort mit strengen Messerregeln lebt, sollte vor der Bestellung kurz darüber nachdenken.
In den Gelenken wirkt Kleins Bit-Gelenkschraube größer, mit sichtbaren Bronze- oder Messingscheiben, während Milwaukee Stahlscheiben zeigt. Keines ist ein Präzisionsinstrument, und im Gebrauch ist kein Unterschied in der Laufruhe spürbar. Milwaukee kann zudem eine längere Klinge aufnehmen, falls gewünscht, obwohl es auf seine kürzere Klinge ausgelegt ist.
Farbe und Fazit
Farblich bleibt Milwaukee bei seinem typischen Ziegelrot, während Klein auf leuchtendes Orange setzt. Orange gewinnt in meinem Buch: Es ist leichter zu entdecken in einer Werkzeugtasche oder auf einer Baustelle.

Wenn ich heute eines kaufen müsste, würde ich zum Klein tendieren. Der Schnappklingen-Look wirkt etwas komisch und könnte missverstanden werden, aber das Gesamtdesign ist schlicht und durchdacht, der zusätzliche 135-Grad-Rastpunkt ist wirklich nützlich, und die leuchtend orange Lackierung ist ein praktischer Vorteil. Wenn man einmal ein Utility-Messer mit Schnappklinge und integriertem Bit-Halter benutzt hat, will man nicht mehr zurück.
Schlussfolgerung
King Kong oder Godzilla – dieses Duell ist enger, als der Preisabstand vermuten lässt. Beide Messer sind ausgezeichnete, schlichte Gebrauchswerkzeuge für unter 20 $. Milwaukee punktet bei der Bit-Zentrierung und bietet einen Flaschenöffner; Klein punktet mit dem zusätzlichen Verriegelungspunkt, den markengeprägten Klingen, dem Trageclip und der Farbe. Für die meisten Käufer geht das Klein Flick Blade als Sieger hervor, aber beide Wahl wird Sie gut bedienen.

