Beste Standlautsprecher im Vergleich: KLH Kendall 2F, Polk R700, Klipsch RP-8000F II und Q Acoustics 5040

Einleitung

Der KLH Kendall 2F ist ein Drei-Wege-Standlautsprecher, der in Kanada handgefertigt wird und als eines der preisgünstigeren traditionellen Modelle der Marke positioniert ist. Er ist eine Weiterentwicklung des ursprünglichen Kendall, der 2018 auf den Markt kam, und kommt mit einem Datenblatt, das sich wie ein ernstzunehmender Standlautsprecher liest: ein 1-Zoll-Titan-Hochtöner, ein 5 1/4-Zoll-Aluminium-Mitteltöner und zwei 6 1/2-Zoll-Aluminium-Tieftöner.

Diese Ausstattung bringt ihn direkt in Konkurrenz zu drei etablierten Rivalen. Der Polk R700 ist seit Jahren ein Maßstab unter den Standlautsprechern. Der Klipsch RP-8000F II bringt einen weitaus extrovertierteren Charakter mit. Der Q Acoustics 5040 bietet ein kleineres Gehäuse und eine andere Prioritätensetzung. Alle vier werden tendenziell von denselben Hörern gekauft, oft bei denselben Händlern.

Dieser Vergleich zeigt, wo jeder Lautsprecher bei den Dingen steht, die langfristige Zufriedenheit entscheiden: wie viel Verstärkerleistung er benötigt, wie er sich im Tiefton verhält, wie Stimmen präsentiert werden und wie viel Freiheit jeder bei der Aufstellung in einem realen Raum bietet.

Was alle vier Standlautsprecher gemeinsam haben

Jeder von ihnen ist ein Standlautsprecher für mittlere bis große Räume, und jeder ist für Hörer gebaut, die ihre Zeit zwischen Musik und Film aufteilen. Keiner ist ein kleiner Lautsprecher, der vorgibt, ein Standlautsprecher zu sein, und keiner ist ein eng spezialisierter Lautsprecher, der nur eine Art von Aufnahme schmeichelt.

Die wesentlichen Unterschiede liegen in der Abstimmung und in den Anforderungen, die jeder Lautsprecher an den Rest des Systems stellt. Zwei der vier sind auffällig einfach anzutreiben, und zwei verlangen mehr Verstärkerreserve. Die Bassausdehnung variiert so stark, dass ein Subwoofer bei einem von ihnen unerlässlich und bei den anderen wirklich optional ist.

KLH Kendall 2F: Ein raumfreundlicher Drei-Wege-Standlautsprecher

Der Kendall 2F kombiniert einen 1-Zoll-Titan-Hochtöner mit einem 5 1/4-Zoll-Aluminium-Mitteltöner und zwei 6 1/2-Zoll-Aluminium-Tieftönern. KLH gibt einen Frequenzgang von 36 Hz to 20 kHz, eine Raumpfindlichkeit von 91 dB und eine Impedanz von 8 Ohm an. Diese Werte ergeben einen wirklich verstärkerfreundlichen Standlautsprecher, der keine teure Elektronik benötigt, um vollständig zu klingen.

Das Gehäuse ist mit echtem Holzfurnier überzogen und in English Walnut oder Black Oak erhältlich. Die Walnussversion verleiht dem Lautsprecher eine möbelreife Optik, die in dieser Preisklasse ungewöhnlich ist. Die Verarbeitung ist solide, mit einer leichten Gehäuseresonanz beim Klopfen auf die Paneele, und es gibt insgesamt drei Bassreflexöffnungen: eine an der Vorderseite und zwei an der Rückseite. Schwere Ausleger-Spikes sind für Stabilität im Lieferumfang enthalten, während große Gummifüße für harte Böden mitgeliefert werden, sodass Sie die passende Lösung für den Raum wählen können.

Die Aufstellung ist der eine Bereich, der Aufmerksamkeit belohnt. Messungen zeigen einen Anstieg der Bassenergie zwischen 100 Hz und 200 Hz, und er tritt unabhängig von der Messmethode auf, was auf das Design des Lautsprechers und nicht auf ein Raumartefakt hindeutet. Wenn der Lautsprecher etwa 2,5 Fuß von der vorderen Wand entfernt aufgestellt wird, ergibt sich die gleichmäßigste Antwort, obwohl die Anhebung bestehen bleibt. Das Verschließen der rückseitigen Öffnungen reduziert sie ebenfalls, allerdings auf Kosten eines Teils der Tieftonausgabe.

Diese Anhebung ist leicht zu handhaben. Manueller EQ kann sie begradigen, und Raumkorrektursysteme wie Dirac oder Audyssey, die in AV-Receivern und integrierten Verstärkern üblich sind, erledigen das automatisch. Mit angepasstem Bass klingt der Kendall 2F angenehm neutral. Es gibt keinen wummernden Party-Charakter und keine aggressiv hellen Höhen, und der Lautsprecher bleibt bei jeder Lautstärke über ein breites Musikspektrum hinweg leicht zu hören.

Der Titan-Hochtöner klingt nicht hell oder metallisch. Beckenschläge und Effekte tragen einen Glanz und eine metallische Kante, aber ohne Aggressivität, und das obere Ende reicht weiter als beim Polk R700, ohne zu ermüden. Dynamisch baut der Kendall 2F auf, statt zu schreien. Er spielt laut mit wenig Anstrengung, und seine Gelassenheit mag für Hörer, die einen vorderen Lautsprecher bevorzugen, als Höflichkeit erscheinen. Stimmen und Instrumente sitzen ein oder zwei Schritte hinter der vorderen Schallwand, die Bühne ist am stärksten zwischen den Lautsprechern, und die räumlichen Hinweise jenseits der Gehäuse sind gut, wenn auch weniger fokussiert als das Mittenbild.

KLH bietet einen passenden Center-Kanal an, den C2, ein Drei-Wege-Design, bei dem Mitteltöner und Hochtöner vertikal ausgerichtet sind, um die Abstrahlung des Standlautsprechers zu spiegeln. Er ist höher als der Center, den er ersetzt, und hat keine Bassreflexöffnungen, was die Aufstellung erleichtert, aber die Unterbringung direkt unter einem Fernseher möglicherweise erschwert.

Die Ähnlichkeit zwischen dem Kendall 2F und einem Bryston-Lautsprecher ist kein Zufall. KLH hat sich bei Design und Fertigung mit Bryston zusammengetan, und obwohl die beiden ähnlich aussehen, unterscheiden sich ihre Datenblätter, was den höheren Preis des Bryston-Modells erklären könnte.

Polk R700: Gewichtiger Bass und eine bewährte Erfolgsbilanz

Der Polk R700 hält seine Position seit Jahren mit wenigen direkten Rivalen, vorausgesetzt, Sie sind mit seinen abgerollten Höhen zufrieden. Er ist der substanziellste der vier im Tiefton, und er ist der Lautsprecher, an dem sich die anderen messen lassen müssen.

Im direkten Vergleich mit dem Kendall 2F ist der Polk der gewichtigere und wohl auch besser verarbeitete Lautsprecher, und er spielt tiefer. Der KLH kontert mit einer offeneren, räumlicheren Präsentation, einer einfacheren Last für bescheidene Verstärker und Höhen, die eine Spur weniger gedämpft sind. Hörer, die maximale Bassausdehnung ohne zusätzlichen Subwoofer wollen, neigen zum Polk.

Die Auslegerfüße des Polk sind integraler Bestandteil seines Designs, was Geschmackssache ist. Der Kendall 2F bietet stattdessen die Möglichkeit, Ausleger zu montieren oder die mitgelieferten Gummifüße zu verwenden.

Klipsch RP-8000F II: Sofortige Wirkung und starkes Preis-Leistungs-Verhältnis

Der Klipsch RP-8000F II ist der unmittelbar fesselndste Lautsprecher der Gruppe. Wo der KLH aufbaut und der Polk gelassen bleibt, kündigt sich der Klipsch selbstbewusst an. Für Hörer, die diese Energie wollen, ist das ein Vorteil und kein Fehler, und er gilt weithin als hervorragendes Preis-Leistungs-Angebot, besonders wenn er rabattiert ist.

Im direkten Duell mit dem Kendall 2F ist der Klipsch der weniger raffinierte Lautsprecher, und der KLH ist derjenige, den die meisten Hörer für lange Hörsitzungen wählen würden. Der Klipsch bleibt dennoch zu seinem Preis eine leichte Empfehlung, und seine Rabattpreise halten ihn unter den preiswerteren Standlautsprechern dieser Gruppe.

Q Acoustics 5040: Klarheit und Aufstellungsfreiheit

Der Q Acoustics 5040 ist der kleinste der vier und der einfachste, in einen schwierigen Raum zu integrieren. Er liefert eine überlegene Klangbühne im Vergleich zum Kendall 2F sowie ein größeres Gefühl von Klarheit und Verständlichkeit, und das ohne vordergründig oder hell zu klingen. Wo die Verständlichkeit von Dialogen Priorität hat, hat er einen echten Vorteil.

Der Kompromiss ist der Bass. Der 5040 ist im Tiefton weniger versiert als die anderen drei, und Hörer, die echtes Gewicht wollen, müssen einen Subwoofer hinzufügen. Beim Kendall 2F ist ein Subwoofer eine optionale Ergänzung und keine Voraussetzung. Der 5040 kostet außerdem weniger, was ihn zur wirtschaftlicheren Wahl macht, wenn seine Präsentation zu Ihrem Raum passt.

Für viele Käufer wird dies ein echtes Kopf-an-Kopf-Rennen sein. Wählen Sie den Q Acoustics für Aufstellungsflexibilität, Klarheit und einen geringeren Aufwand, und planen Sie gleichzeitig ein Budget für einen Subwoofer ein.

Kaufberatung: Den Lautsprecher auf den Raum abstimmen

Jeder dieser Standlautsprecher ist leistungsfähig, und die richtige Wahl hängt ebenso sehr vom Raum und vom Verstärker ab wie vom Klang.

Wenn Sie einen einzigen Lautsprecher wollen, der die größte Bandbreite an Räumen und Elektronik abdeckt, ist der KLH Kendall 2F die ausgewogenste Option hier. Seine Empfindlichkeit von 91 dB und seine Impedanz von 8 Ohm machen ihn einfach anzutreiben, seine Oberfläche liegt eine Stufe über seiner Preisklasse, und seine Bassanhebung ist mit Aufstellung, Portstopfen oder Raumkorrektur unkompliziert zu handhaben. Er passt zu mittleren bis großen Räumen und zu Hörern, die eine neutrale, nicht ermüdende Präsentation bevorzugen.

Wählen Sie den Polk R700, wenn tiefer Bass ohne Subwoofer am wichtigsten ist und Sie ein weicheres oberes Ende nicht stört. Wählen Sie den Klipsch RP-8000F II, wenn Sie sofortige Wirkung wollen und auf der Suche nach einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis sind. Wählen Sie den Q Acoustics 5040, wenn der Platz knapp ist, Klarheit Priorität hat und Sie bereit sind, einen Subwoofer für Tieftongewicht hinzuzufügen.

Eine Aufstellungsnotiz gilt für alle vier. Jeder Lautsprecher hier klingt anders, wenn er zwei Fuß näher an der Wand steht, und dieser Unterschied ist oft größer als der Unterschied zwischen den Modellen selbst. Geben Sie sich Raum zum Experimentieren, bevor Sie entscheiden, dass etwas nicht stimmt.

Fazit

Der KLH Kendall 2F ist ein raffinierter, raumfreundlicher Drei-Wege-Standlautsprecher mit möbelreifer Oberfläche und einer einfachen Last für bescheidene Verstärker. Seine Bassanhebung zwischen 100 Hz und 200 Hz verlangt etwas Aufmerksamkeit, und er reicht nicht so tief wie der Polk R700, aber er ist der vielseitigste Lautsprecher der vier für den alltäglichen Gebrauch. Der Polk R700 bleibt die Wahl für maximales Tieftongewicht, der Klipsch RP-8000F II die Wahl für Wirkung und Preis-Leistung, und der Q Acoustics 5040 die Wahl für Klarheit und Aufstellungsfreiheit in einem kleineren Raum.