Die besten Zelte für extremen Wind: Sechs Ultraleicht-Unterkünfte im Vergleich

Einleitung

Wind ist die Variable, die entscheidet, ob eine Unterkunft ihren Platz im Rucksack verdient. Ruhige Campingplätze schmeicheln fast jedem Zelt; exponierte Grate und offene Alpenbecken tun das nicht. In einem Feldtest wurden sechs ultraleichte und leichte Zelte bei starkem, anhaltendem Wind aufgebaut, mit Böen zwischen 70 und 80 km/h, und die Ergebnisse trennten die Konstruktionen, die zurechtkommen, von denen, die kämpfen.

Zwei Zelte überstanden die gesamte Sitzung stehend. Eines verbog eine Stange, eines verbog ein Stangeneinsatzstück, und eines brach eine Stange, bevor es überhaupt vollständig abgespannt war. Die Unterschiede lagen an der Struktur, der Bahnfläche, der Anzahl der Abspannpunkte und, in einem Fall, an der Reihenfolge, in der das Zelt zusammengesetzt werden muss.

Im Folgenden wird beschrieben, wie jedes Zelt abgeschnitten hat, was die Ausfall- und Beinahe-Ausfallpunkte über die Konstruktion verraten und wie man anhand des Bodens auswählt, auf dem man tatsächlich campt.

Wie diese Zelte getestet wurden

Alle sechs Zelte wurden auf festem, gut verdichtetem Boden mit Heringen hoher Haltekraft aufgebaut. Jeder angebrachte Abspannpunkt wurde genutzt, plus so viele optionale Abspannpunkte, wie jede Konstruktion zuließ, und jedes Zelt wurde so ausgerichtet, wie es im Wind am günstigsten schien. Die Böen erreichten während der Sitzung etwa 72 km/h.

Dieser Aufbau ist wichtig, wenn man die Ergebnisse liest. Guter Boden und ein vollständiger Satz Heringe sind der Bestfall für jedes Zelt. Auf lockerem Boden, Sand oder Schnee lösen sich Verankerungspunkte weit eher, und das verändert das Bild erheblich.

Es lohnt sich auch, klar zu sagen, dass Camping bei extremem Wind unangenehm ist, egal wie gut das Zelt ist. Lärm, Flattern und umherfliegende Trümmer gehören dazu. Wo möglich, bleibt ein geschützter Stellplatz die bessere Entscheidung.

Tarptent ArcDome: Das schwerste Zelt und eines der stabilsten

Das ArcDome kostet etwa 570 $ und war das schwerste Zelt im Test. Es hat acht angebrachte Abspannpunkte und 12 optionale, ist aus Ultra TNT Gewebe gefertigt und verwendet zwei 9,3 mm Easton Cyclone Aluminiumstangen in einem Kreuzkuppelmuster, um seine Struktur zu bilden. Es ist ein freistehendes Zweipersonenzelt mit einer Grundfläche von 1,9 m mal 2,57 m, der größten aller getesteten Zelte.

Der Aufbau bei Böen bis 60 km/h war machbar, indem man die Abspannleinen vorab an den luvseitigen Ecken befestigte und sie straffte, während man das Zelt auf seine Stangen hob.

Das ArcDome blieb während der gesamten Testdauer ohne Probleme stehen, einschließlich der Spitzenböen. Die Stabilität war angesichts der großen Wandfläche, die das Zelt bietet, überraschend, aber das Ultra TNT Material und die dicken Aluminiumstangen waren der Aufgabe gewachsen. Die Stangenhülsen sind deutlich fummeliger zu handhaben als Clips, doch scheinen sie den Stangen guten Halt zu geben. Diese Unterkunft wurde auch auf einer Reise mit geschätzten Winden nahe 100 km/h genutzt und hielt gut.

Samaya 2.0: Kleines Profil, stark auf schlechtem Boden

Das Samaya 2.0 ist mit etwa 1.100 $ eines der teuersten Zelte hier und wiegt 1.340 g. Es hat fünf angebrachte Abspannpunkte und acht optionale Punkte, die bereits mit Kordelsystemen angebracht sind, die sich zu einem Ring vereinen, bevor sie vom Zelt weggehen. Der Korpus verwendet ein dreilagiges Nylongewebe mit DCF, unterstützt von 8,7 mm DAC Aluminiumstangen in einem Kreuzkuppelstil ähnlich dem ArcDome. Es ist ein freistehendes Zweipersonenzelt mit einer Grundfläche von 2,2 m mal 1,1 m, die kleinste im Test und für zwei Personen etwas eng.

Da die Struktur ähnlich, aber die Größe kleiner ist, ließ sich das Samaya im Wind leichter aufbauen als das ArcDome.

Es überstand den gesamten Test, einschließlich der Spitzenböen. Beim Abbau zeigte eine luvseitige Stange eine leichte Biegung, höchstwahrscheinlich von der großen Böe, aber das Zelt war nicht verformt und seine Leistung wurde nicht beeinträchtigt. Eine solche Biegung lässt sich leicht von Hand herausarbeiten, was einer der Vorteile von Aluminiumstangen ist. Ein paar weitere Abspannpunkte entlang der Basis des Zeltes und von den Spitzen weg würden es noch stärker machen.

Nemo Dragonfly Osmo 2P: fähig, sobald es steht, schwierig aufzustellen

Das Dragonfly Osmo 2P kostet etwa 500 $ und wiegt 1.200 g. Es hat acht angebrachte Abspannpunkte und sechs optionale und ist aus Osmo, einem Hybridgewebe aus Polyester und Nylon, über 8,7 mm DAC Aluminiumstangen gefertigt. Es ist ein freistehendes Zweipersonenzelt mit einer Grundfläche von 2,54 m mal 2,8 m.

Der Aufbau war die Schwierigkeit. Innenzelt und Stangen wurden aufgestellt, doch während das Außenzelt angepasst wurde, brach Winddruck auf das Zelt eine luvseitige Stange entzwei, bevor die Unterkunft vollständig abgespannt werden konnte. Ein zu straffes Anziehen eines der Vorzelte könnte dazu beigetragen haben, obwohl das schwer sicher zu sagen ist. Zelte, bei denen das Innenzelt zuerst aufgebaut und das Außenzelt darüber angepasst werden muss, sind bei Wind wirklich schwierig, und weil die meisten Abspannpunkte am Außenzelt sitzen, kann das Zelt beim Aufbau nicht ohne Weiteres vorgespannt werden.

Sobald es vollständig aufgebaut ist und alle Abspannleinen befestigt sind, ist es ein sehr fähiges Zelt im Wind. Es wurde bei starkem Wind an einer Meeresküste genutzt und hielt sehr gut.

Durston X-Mid Pro 2 Plus: leicht und schnell, aber viel Bahnfläche

Das X-Mid Pro 2 Plus kostet etwa 780 $ und wiegt 545 g. Es hat acht angebrachte Abspannpunkte und sechs optionale, ist aus DCF gefertigt und eine nicht freistehende Konstruktion, die Trekkingstöcke zur strukturellen Unterstützung nutzt. Es ist ein Zweipersonenzelt mit einer Grundfläche von 2,54 m mal 2,15 m und einem All-in-One-Aufbau.

Mit dem All-in-One-Aufbau und der Trekkingstock-Unterstützung war der Aufbau sehr schnell und einfach. Das Problem war die Größe: Das Zelt fing sehr viel Wind ein und wurde abgebaut, bevor es beschädigt werden konnte.

Das ist eigentlich kein struktureller Ausfall. Vollständig abgespannt, mit der Bahnabspannung schräg vom Wind weg statt in ihn hinein, hätte es die Bedingungen wahrscheinlich bewältigt. Bei starkem Wind wird es trotzdem laut und flatterig sein, weil diese Bahnen so groß sind. Kleinere Versionen derselben Konstruktion, wie das 1P und 2P, schneiden im Wind besser ab, weil ihre Bahnen weniger davon einfangen.

Durston X-Dome 1P: Das günstigste Zelt, ein verbogenes Einsatzstück

Das X-Dome 1P war mit etwa 370 $ das günstigste getestete Zelt und wiegt 985 g. Es hat sieben angebrachte Abspannpunkte und acht optionale, verwendet ein Außenzeltmaterial aus Polyester und wird von 3,9 mm und 6,3 mm Kohlefaserstangen gestützt. Es ist ein freistehendes Einpersonenzelt mit einer Grundfläche von 2,25 m mal 1,45 m.

Der All-in-One-Aufbau ist sehr einfach, und statt Stangenhülsen verwendet das X-Dome Clips. Hülsen stützen Stangen etwas besser, aber Clips brauchen beim Aufbau weit weniger Fingerspitzengefühl. Das Zelt nimmt außerdem Trekkingstöcke auf, um vertikale Unterstützung an der Spitze und Bahnunterstützung entlang der breiten Seiten zu bieten. Ein Trekkingstock wurde vorab auf der luvseitigen breiten Seite gegenüber der Tür installiert und eingerastet, um Unterstützung zu bieten, während das Zelt eingehakt wurde.

Der Aufbau war einfach, und das Zelt schien sehr gut dazustehen, bis die Spitzenböe einschlug. Diese Böe verbog und verformte eine Stange erheblich und bog ein Stangeneinsatzstück. Die Stangenlängen bestehen aus Kohlefaser, während die Einsatzstücke aus Aluminium sind, und in diesem Fall bog sich das Aluminium, statt dass die Kohlefaser brach, was ein Vorteil ist. Das Einsatzstück ließ sich einigermaßen leicht zurück in Position biegen, und einzelne Stangensegmente sind einfach zu ersetzen, doch das ist wenig Trost, wenn eine Stange mitten auf der Tour bricht.

Zwei Konstruktionsänderungen würden diesem Zelt helfen: ein zweiter Abspannpunkt tiefer am Korpus und vorab angebrachte Kordelschlaufen an den beiden endständigen Abspannpunkten. Das Anbringen einer Kordel an einem dieser Endpunkte und dessen Abspannung hätte die Biegung möglicherweise von vornherein verringert. Mit diesen Anpassungen könnte das X-Dome plausibel 100 km/h Wind bewältigen.

Zpacks Plex Solo: der beste Windkünstler im Test

Das Plex Solo kostet etwa 600 $ und war mit 390 g das leichteste getestete Zelt. Es hat 10 angebrachte Abspannpunkte und keine optionalen, ist aus DCF gefertigt und eine nicht freistehende Konstruktion, die einen einzigen Trekkingstock erfordert. Es ist ein Einpersonenzelt mit einer Grundfläche von 2,5 m mal 1,57 m.

Wie das X-Mid lässt sich das Plex Solo sehr leicht aufbauen. Es hat keine optionalen Abspannpunkte und benötigt effektiv alle angebrachten, aber mit dem vollständigen Satz Abspannleinen im Einsatz und seiner Pyramidenform bewältigt es Wind sehr gut.

Trekkingstock-Unterkünfte sind interessant, weil Trekkingstöcke stabiler sind als fast jede zweckgebundene Zeltstange, was die Schwachstellen auf das Zeltgewebe, die Abspannbefestigungspunkte und die Heringe selbst verlagert.

Rangliste der Windleistung

Vom besten zum schlechtesten in diesem Test ergab sich folgende Reihenfolge: Zpacks Plex Solo, Tarptent ArcDome, Samaya 2.0, Durston X-Dome 1P, Durston X-Mid Pro 2 Plus und schließlich das Nemo Dragonfly Osmo 2P.

Diese Rangliste hat einen wichtigen Vorbehalt. Sie spiegelt den Aufbau auf sehr gutem Boden wider. Auf schlechtem Boden oder Schnee würde sich die Reihenfolge wahrscheinlich ändern, und eine freistehende Konstruktion mit kleinem Profil wird weit attraktiver.

Kaufberatung: Ein Zelt auf die eigenen Bedingungen abstimmen

Der größte Einzelfaktor außerhalb des Zeltes selbst ist, ob die Heringe halten. Wenn ein Hering aus dem Boden gezogen wird, verliert selbst eine starke Unterkunft ihre Struktur. Deshalb sollten die Bodenverhältnisse die Entscheidung ebenso stark bestimmen wie das beworbene Gewicht.

Für schlechten Boden oder Schnee, wo das Verankern eines Herings wirklich schwierig ist, wäre das Samaya 2.0 die Wahl dieser Gruppe. Es ist freistehend, hängt also nicht von Trekkingstöcken oder perfekt gespannten Verankerungen ab, und sein kleines Profil fängt weniger Wind ein, was den Druck auf die Verankerungspunkte verringert, die man tatsächlich setzen kann.

Trekkingstock-Zelte erwiesen sich im Wind als stärker, als ihr Ruf vermuten lässt. Sie werden auf schlechtem Boden oder Schnee nicht mit einem freistehenden Zelt mithalten, aber auf gutem Boden kann eine Trekkingstock-Unterkunft eine der besten verfügbaren Optionen für wirklich windige Bedingungen sein. Das Plex Solo ist hier das klarste Beispiel.

Innenzelt-zuerst-Aufbauten verdienen Vorsicht. Das Dragonfly ist eines der besten freistehenden Zelte im Wind, sobald es steht, und schnitt in diesem Test dennoch am schlechtesten von allen sechs ab, einfach weil es so schwer zusammenzusetzen ist, während der Wind darauf drückt. Wenn man erwartet, an exponierten Orten aufzubauen, ist ein All-in-One-Aufbau ein bedeutender Vorteil.

Schließlich zählen Abspannleinen mehr, als die meisten Spezifikationen vermuten lassen. Mehr Abspannpunkte und mehr davon tatsächlich genutzt, übersetzten sich durchweg in besseres Verhalten in den Böen.

Ein Zelt bei starkem Wind aufbauen: Vier praktische Tipps

Der Aufbau ist der prekärste Moment für jedes Zelt bei starkem Wind. Diese Gewohnheiten machten während des Tests einen messbaren Unterschied.

1. Bringen Sie Ihre Abspannleinen vorab an und straffen Sie sie, während Sie das Zelt aufstellen, von unten nach oben arbeitend. So bleibt die Unterkunft während des gesamten Aufbaus unter Spannung, statt lose zu flattern, während Sie arbeiten.
2. Setzen Sie die Türen auf die Lee-Seite, dem Wind abgewandt. Ein- und Aussteigen ist weit einfacher, wenn die Tür nicht die volle Wucht der Böen abbekommt.
3. Verwenden Sie lange Heringe und bei schlechtem Boden starke Schneeheringe. Längere Heringe halten in weichem Boden einfach besser, und zweckgebundene Schneeheringe wie MSR Blizzard Heringe können einen Aufbau retten, bei dem gewöhnliche Heringe nicht greifen.
4. Warten Sie nach Möglichkeit eine Windstille ab. Es ist verlockend, das Zelt sofort aufzustellen, sobald man den Lagerplatz erreicht, aber 20 oder 30 Minuten auf ein ruhigeres Fenster zu warten, lohnt sich meist, denn beim Aufbau ist ein Zelt am verletzlichsten.

Fazit

Windleistung ist keine einzelne Spezifikation. Sie ist die Kombination aus Struktur, Bahnfläche, der Anzahl nutzbarer Abspannpunkte und vor allem dem Verhalten des Zeltes, während man es noch aufzustellen versucht. Das Plex Solo und das ArcDome kamen unversehrt durch den Test, das Samaya 2.0 und das X-Dome nahmen ihre Schäden auf, ohne zu versagen, das X-Mid Pro 2 Plus war für die Bedingungen einfach zu viel Segel, und das Dragonfly Osmo 2P zeigte, wie teuer ein Innenzelt-zuerst-Aufbau an einem exponierten Tag werden kann.

Stimmen Sie das Zelt auf Ihren Boden und Ihr Wetter ab, nehmen Sie mehr Heringe mit, als Sie zu brauchen glauben, und behandeln Sie den Aufbau selbst als Teil des Tests.