Snap-on PT338 vs. Matco MT2765G: Kompakte Schlagschrauber im Test

Einleitung

Kompakte Stubby-Schlagschrauber leben und sterben an einem einzigen Versprechen: ernsthaftes Drehmoment in einem sehr kurzen Gehäuse. In diesem Jahr sind zwei große Namen genau in diesem Segment gegeneinander angetreten. Snap-ons neuer PT338 kam mit einem Preis von $500 auf den Markt und ist damit der teuerste kompakte Stubby auf dem Markt. Der Matco MT2765G, der diesen Titel zuvor mit $373 hielt, gilt als der stärkste Kompakte seiner Klasse mit beworbenen Werten von 550 ft-lbs Arbeitsdrehmoment und 700 ft-lbs Losbrechmoment.

Beide Werkzeuge durchliefen denselben Prüfstandstest, und die Ergebnisse lohnen eine genaue Lektüre, denn auf dem Papier erzählen Zahlen selten die ganze Geschichte.

Snap-on PT338: Ein hochwertiger Neuzugang

Der PT338 ist Snap-ons erster echter Vorstoß ins Segment der kompakten Stubby-Schlagschrauber, gebaut wurde er im selben US-Werk wie der größere PT650, was man der Optik leicht ansieht. Er nutzt einen 3/8-Antrieb, die einzige bei diesem Stubby angebotene Antriebsgröße, und wirbt mit einem sehr ordentlichen max. Drehmoment von 500 ft-lbs.

Physisch ist er eine Spur größer als die meisten: ein leicht bauchiger Kopf und eine Länge von 4.8 inches, verglichen mit 4.5 inches beim Matco. Als Spätzünder im Kompakt-Segment setzte Snap-on auf einen größeren Motordurchmesser und eine höhere Schaufelanzahl, um etwas Neues zu bieten. Der Vorwärts/Rückwärts-Schalter fühlt sich zudem spürbar straffer an als der am PT650.

Matco MT2765G: Der amtierende Kompakt-Champion

Der MT2765G, wobei das G für Green steht, misst 4.5 inches Länge und liegt damit im Einklang mit den meisten pneumatischen Kompakten, ist allerdings ein ziemlich Brocken: alles ist leicht überdimensioniert, in der Hoffnung auf große Leistung. Seine Bedienelemente folgen dem bevorzugten IR-Stil-Layout: ein Druckschalter für Vorwärts/Rückwärts und ein Drehleistungswähler hinten.

Blick in die Motoren: Schaufelanzahl und Rotordurchmesser

Hier unterscheiden sich die beiden Werkzeuge wirklich. Der PT338 verwendet einen Rotor mit acht Schaufeln, während die meisten zuvor getesteten Kompakten mit fünf oder sechs Schaufeln liefen. Der Matco ist mit einem Sieben-Schaufel-Rotor bereits recht modern. Frühere Tests zeigten, dass eine höhere Schaufelanzahl die Leistung steigern kann, wobei die Zuwächse irgendwo zwischen sieben und acht Schaufeln abflachen.

Der größere Unterschied ist der Motordurchmesser. Snap-on fertigt seine Rotoren mit engen Toleranzen, was einen größeren Rotordurchmesser ermöglicht, der mehr Leistung und Drehzahl liefert. Der Rotor des Matco hatte, wie sich herausstellte, einen Werksfehler: Er war ein Haar länger als sein Zylinder, was zu Verschleiß an der Anschlagplatte führte. Eine Reparaturwerkstatt polierte den Rotor mit immer feinerem Schleifpapier herunter, danach lief das Werkzeug besser als je zuvor.

Drehmoment-Testergebnisse aus der Praxis

Im 5-Sekunden-Arbeitsdrehmoment-Test erreichte der PT338 215 ft-lbs, während der Matco 289 erreichte – damals ein Kompakt-Rekord. Im 10-Sekunden-Rückwärts-Maximaldrehmoment-Test kam der Snap-on auf 243 ft-lbs mit einer Kurve, die gegen Ende abflachte, während der Matco 293 erreichte, allerdings sichtlich heiß lief und abflachte und von Anfang an rauchte, selbst mit Pneumatiköl.

Nach der Rotor-Reparatur stieg das Arbeitsdrehmoment des Matco auf 303 ft-lbs, und sein Maximaldrehmoment-Lauf erreichte glatte 361 ft-lbs – ein weiterer Klasserekord. Der beste Fall des Snap-on kam in einem 15-Sekunden-Test bei einem statischen Leitungsdruck von 150 psi zustande, wo er auf 386 ft-lbs sprang, mehr als 110 ft-lbs über Teilen seiner Standardkurve. Das war die größte je gemessene Drucksensitivitätsdifferenz bei diesen Tests, was darauf hindeutet, dass der großvolumige Motor höheren Leitungsdruck wirklich bevorzugt.

Auf der Rangliste, die den Preis berücksichtigt, erzielte der Matco 98,7 Punkte und landete auf Gesamtrang sechs, während der Snap-on mit 255,6 auf Platz drei kam – beide hauptsächlich wegen des Preises abgewertet. Auf der reinen Durchschnittsleistungs-Rangliste holte sich der Matco mit deutlichem Abstand den ersten Platz, der Snap-on rückte auf Platz drei vor.

Welches Modell sollte man kaufen?

Wenn Geld keine Rolle spielt, erweist sich der Snap-on PT338 als der leistungsstärkste kompakte Schlagschrauber, den man kaufen kann, und seine starke Startleistung ist schwer zu ignorieren, besonders wenn man seine Geräte mit 150 psi betreibt. Wenn der Preis überhaupt eine Rolle spielt, lieferte der Matco MT2765G mehr Drehmoment, ist kürzer und kostet $127 weniger. Der einzige gefundene Mangel am Matco, das Rotor-Toleranzproblem, war der erste gemeldete Fall und dürfte die Leistung nicht erhöhen, daher scheint es kein weit verbreitetes Muster zu sein.

Käufer, die bereits eines der beiden Werkzeuge besitzen, sind mit ihrer Entscheidung höchstwahrscheinlich sehr zufrieden. Für alle anderen kommt es darauf an, ob man die gemessene Leistung pro Dollar oder die Hochdruck-Reserve von Snap-ons größerem Motor höher gewichtet.

Fazit

Die Prüfstandstests ermöglichen einen nüchternen Vergleich: Der Matco MT2765G liefert die beste gemessene Leistung pro Dollar in der Stubby-Klasse, während der Snap-on PT338 einen höheren Preis gegen einen großen, hochschaufeligen Motor eintauscht, der höheren Leitungsdruck belohnt. Passen Sie das Werkzeug an Ihr Budget und Ihre Druckluftversorgung an – beide können eine starke Wahl sein.