ASICS Metaspeed Sky Ray vs. die Konkurrenz: Vier Top-Rennschuhe im Vergleich

Einleitung

Vier Rennschuhe, eine Frage: Welcher davon verdient einen Platz in Ihrer nächsten Marathon-Vorbereitung? Wir stellen den ASICS Metaspeed Sky Ray gegen den Metaspeed Sky Tokyo, den Puma Fast-R Nitro Elite 3 und den Adidas Adios Pro 4 – vier der meistdiskutierten Carbon-Sportschuhe, die aktuell am Start stehen.

Die Schlagzeile betrifft das Gewicht. Der Metaspeed Sky Ray ist mit Abstand der leichteste der vier und liegt etwa 40 g unter dem Metaspeed Sky Tokyo. Der Ray ist zudem im Vorfußbereich am schmalsten, während der Adios Pro 4 sowohl im Vorfuß- als auch im Fersenbereich der breiteste ist. Der Fast-R Nitro Elite 3 liegt bei Gewicht, Drop und Haltbarkeit im Mittelfeld, wobei sein Preis in dieselbe Klasse wie der des Sky Ray fällt.

ASICS Metaspeed Sky Ray vs. Puma Fast-R Nitro Elite 3

Der Puma ist über 2 oz schwerer als der Sky Ray. Als der Fast-R auf den Markt kam, galt er als einer der leichtesten Schuhe überhaupt, und das stimmte, bis die neueste Generation von Superschuhen ankam. Seine durchgehende Carbon-Platte verläuft von der Ferse bis zum Vorfuß und reicht sogar darüber hinaus, was ein gleichmäßigeres Gefühl unter dem gesamten Fuß und etwas mehr Kontrolle als beim Ray bietet.

Der Ray hat ein sehr spezifisches Zusammendrücken und Komprimieren, das nicht jedermanns Sache sein wird. Der Fast-R teilt einen Teil derselben DNA: ein papierdünnes, flexibles Mesh, das sich um den Fuß schmiegt, plus die obligatorischen gezackten Schnürsenkel. Der Halt ist bei beiden hervorragend. Das Obermaterial des Puma ist etwas weicher gepolstert, mit mehr Polsterung und Verstärkungen rund um die Ferse, wodurch er sich etwas traditioneller anfühlt.

Vom Sky Ray gibt es nichts Traditionelles. Er ist im Grunde ein flacher Rennschuh mit einem riesigen Stapel Schaumstoff, einem fast nicht vorhandenen Obermaterial und einer sehr flexiblen Fersenkappe. Der Fast-R 3 hat eine konventionellere Fersenkappe, und für die meisten Leute ist er wohl so minimal, wie man bei einem Rennschuh gehen sollte. Das macht ihn etwas vielseitiger: Er beherrscht verschiedene Tempo besser, während der Ray einfach nur schnell laufen will, und das war es.

Der Schaumstoff des Fast-R ist sehr weich, mit viel Rückstellkraft, und fördert das Abrollen von der Ferse zum Vorfuß. Der Ray ist überhaupt nicht dafür gemacht; er will eine Mittel- bis Vorfußlandung und ist sicher nicht der weichere der beiden. Müssten wir uns für ein Paar entscheiden, würde der Fast-R 3 gewinnen, obwohl die Verfügbarkeit ein echtes Problem ist: Neue Farbvarianten sind fast augenblicklich ausverkauft, und derzeit sind im Vereinigten Königreich keine Herrengrößen mehr erhältlich. Der Sky Ray ist dagegen sofort lieferbar, was ihn möglicherweise zum einzigen macht, den man tatsächlich bekommen kann.

ASICS Metaspeed Sky Ray vs. ASICS Metaspeed Sky Tokyo

Hier gibt es noch mehr gemeinsame DNA. Der Sky Tokyo fühlt sich wie das Original an, aus dem der Ray entwickelt wurde: ein experimenteller Versuch, den weichsten und leichtesten Laufschuh überhaupt zu bauen, der für den Ray dann noch weiter entschwert wurde. Weniger Material überall, weniger Gummi auf einer viel dünneren Außensohle und rundum weniger Polsterung.

Beim echten Laufen schneidet der Sky Tokyo in den meisten Situationen besser ab. Bei einem windigen, fordernden langen Halbmarathon-Lauf mit rund 7:49 pro Meile fühlte er sich großartig an, und die Beine waren müde, aber nicht schmerzhaft. Die oberste Schicht des FF Turbo Plus-Schaumstoffs bietet eine stabilisierende Komponente, die der Ray schlicht nicht hat, und die durchgehende Carbon-Platte macht die Landung berechenbarer. Er ist zweifellos der kontrolliertere Schuh.

Auch die Weichheit des Tokyo wird nicht für jeden sein, aber er ist die vernünftigere Wahl für einen Marathon, vor allem wenn Sie unsicher sind, ob Ihre Lauftechnik bis zum Ende hält. Der Ray ist spritzig und macht Spaß, aber er entfaltet sich am besten als Schuh für niedrigere Geschwindigkeitsbereiche, schnellere Tempi und kürzere Belastungen; in einem langen Rennen könnten Sie sich in den Schlusskilometern den Tokyo wünschen. Er eignet sich gut für Halbmarathon, Marathon und sogar 5 km oder 10 km. Hinzu kommt, dass er im Vereinigten Königreich 25 Pfund weniger kostet – der Sky Tokyo ergibt für die Mehrheit der Läufer Sinn, während der Ray vor allem diejenigen ansprechen wird, die stark auf ihre Zeiten fixiert sind.

Ein Vorbehalt zur Haltbarkeit des FF LEAP-Schaumstoffs: Eine Kollision mit einem kleinen Ast hinterließ einen großen Riss an der Unterseite des Schuhs. Das ist der Kompromiss bei superweichem und leichtem Schaum.

View more details for ASICS Metaspeed Sky Tokyo

ASICS Metaspeed Sky Ray vs. Adidas Adios Pro 4

Der Adios Pro 4 ist mit rund 230 g der schwerste der Runde, was einiges darüber aussagt, wie leicht Rennschuhe geworden sind. Er ist auch einer der weichsten hier, weicher als manche anderen Kandidaten, und fast 3 oz schwerer als der Ray, mit einem deutlich breiteren Vorfuß und mehr Auflagefläche an der Ferse. Wenn Ihnen Stabilität Sorgen macht, könnte der Pro 4 der bessere Schuh sein.

Die weichere Version von Lightstrike Pro im Pro 4 hat einen großen Vorteil: Sie ist sehr langlebig. Sie reißt nicht und löst sich nicht von den umgebenden Materialien. Über etwa 100 Meilen hinweg schien die Mittelsohle jedoch in puncto Weichheit leicht nachzulassen. Der Ray muss noch weiter getestet werden, um sein Langzeitverhalten zu beurteilen, doch die Erwartung ist, dass sein Schaum sich etwas schneller abnutzt als bei manch anderen.

Die Verfügbarkeit ist ein weiterer Punktgewinn für Adidas. Der Pro 4 ist problemlos online zu kaufen, manchmal sogar mit Rabatt auf den unverbindlichen Preis von 220 Pfund, was ihn zu einer verlässlichen Option macht, falls am Renntag mit Ihrem Schuh etwas schiefgeht. Von einigen Läufern gab es Berichte über Brüche der Rod-Platte beim Adios Pro 4, wobei Adidas jedoch offenbar kooperativ auf den Austausch betroffener Schuhe reagiert. Angesichts der Rabatte ist der Preisunterschied zwischen den beiden Schuhen erheblich.

Welcher Rennschuh ist der richtige für Sie?

Der Metaspeed Sky Ray ist ein unglaublich spannender Laufschuh und ein echtes Ausreißermodell, aber er belohnt Erfahrung und eine saubere Mittel- bis Vorfußtechnik. Wenn Sie die Kilometer hinter sich haben und das schnellstmögliche Werkzeug für den Renntag suchen, ist er einen Blick wert, und seine problemlose Verfügbarkeit ist ein echter Pluspunkt.

Für alle anderen haben die vielseitigeren Optionen die Nase vorn. Der Fast-R Nitro Elite 3 meistert unterschiedliche Tempi besser und bietet ein kontrollierteres, etwas konventionelleres Laufgefühl – sofern Sie einen im Lager finden. Der Sky Tokyo ist die vernünftige Wahl vom Halbmarathon bis zum Marathon, mit mehr Nachsichtigkeit über lange Distanzen und einem günstigeren Preis im Vereinigten Königreich. Und der Adios Pro 4 bleibt ein großartiger Rennschuh für die Masse: weich, ohne übertrieben zu sein, breit verfügbar und langlebig genug, um ihm über lange Meilen zu vertrauen.

Fazit

Der Metaspeed Sky Ray ist ein faszinierender, ultraleichter Spezialist, der zeitbesessene Läufer anlocken wird, aber er ist kein besonders einfacher Schuh im Alltag. Der Puma Fast-R Nitro Elite 3 ist die vielseitigere Wahl, wenn Sie einen auftreiben können, der Metaspeed Sky Tokyo bietet die beste Balance aus Kontrolle, Weichheit und Preis-Leistung für längere Rennen, und der Adidas Adios Pro 4 bleibt die verlässliche, breit verfügbare Option für die Masse. Passen Sie den Schuh an Ihre Renndistanz, Ihre Lauftechnik und Ihre tatsächliche Möglichkeit an, ihn überhaupt zu kaufen – dann machen Sie nichts falsch.