Deutsch · Running Shoes
Beste Platted-Trainingsschuhe: Puma Deviate Nitro 2 vs. Adidas Boston 12 und der Rest der Kategorie
Ein genauer Blick auf zwei der interessantesten Platted-Trainer auf dem Markt sowie die Alternativen, die man kennen sollte, bevor man sich entscheidet.
Einleitung
Die Kategorie der Platted-Trainer ist zur besten Kategorie des Laufschuhmarkts geworden: Wettkampfschaum und Vortriebselemente, verpackt im Komfort eines Alltagstrainings. Zwei Schuhe veranschaulichen die Bandbreite dieser Kategorie besonders gut. Der Puma Deviate Nitro 2 ist eine weiche, bequeme, wasserabweisende Alltagsoption, die sich fast wie ein Schuh ohne Platte anfühlt. Der Adidas Boston 12 ist ein lang bewährtes, schnelles Trainingsarbeitstier mit herausragender Haltbarkeit und einem kraftvollen Lauf für Tempoeinheiten.
Auf dem Papier sehen sie fast identisch aus. Beide kosten $160, beide verwenden Dual-Schaum-Mittelsohlen, beide liegen bei rund 37 mm im Fersenbereich und 31 mm im Vorfuß, und beide verfügen über berühmt griffige Gummiaußensohlen. In der Praxis bedienen sie deutlich unterschiedliche Läufer.

Warum die Kategorie der Platted-Trainer funktioniert
Platted-Trainer verbinden Elemente von Wettkampfschuhen – wie Stangen oder Platten und Performance-Schaum – mit den gepolsterten Schäften, dem bequemen Sitz und der zusätzlichen Fersendämpfung von Alltagsschuhen. Das Ergebnis ist ein Schuh mit der Sprungkraft eines Racers und dem Komfort eines Alltagsschuhs, der der Schuh in der Rotation sein soll, den man für fast jede geplante Laufsession greifen kann.
Im Jahresverlauf verschiedene Schuhtypen zu rotieren, statt die gesamte Kilometerleistung in einem einzigen Platted-Modell zu absolvieren, ist ein sinnvoller Ansatz. Abwechslung in der Rotation gilt allgemein als förderlich für die Verletzungsprävention, und es spricht nichts dagegen, einen Platted-Trainer für einen Teil der täglichen Kilometer zu nutzen, solange der Rest der Rotation verschiedene Schuhtypen umfasst.
Puma Deviate Nitro 2: Der komfortable Allrounder
Der Deviate Nitro 2 verwendet eine weiche Schicht aus Pumas Nitro Elite-Schaum mit einer festeren Schicht aus Standard-Nitro im Fersenbereich für Stabilität. Trotz der Platte in der Mittelsohle fühlt sich der Lauf überraschend flexibel an mit viel Bodenkontakt – eher wie ein gut gedämpfter Alltagsschuh als wie eine starre Schnellheitsmaschine. Er fühlt sich im Vorfuß nicht so aufgestapelt an wie viele Platted-Konkurrenten, was ihn bei lockerem Tempo angenehm hält.

Der Sitz ist der größte Kritikpunkt. Dies ist ein schmaler Schuh, sowohl im Schaft als auch in der Plattform, mit einem fußballstollenartigen Gefühl und einer flacheren, weniger abgerollten Geometrie. Die meisten Läufer können ihre normale Größe tragen, manche greifen eine halbe Größe kleiner. Das Außensohlengummi mit seinen kleinen runden Stollen erwies sich bei Tests im Nasswetter als deutlich griffig, und die hier getestete wasserabweisende Version kam auf etwa 290 g. Die Haltbarkeit wirkte nach 60 Meilen solide, der Vorfuß war praktisch unversehrt.
Adidas Boston 12: Das schnelle Arbeitstier
Der Boston 12 kombiniert Light Strike EVA unten mit Light Strike Pro oben, dazu eine Glasfaser-Stangenkonstruktion und eine aggressive Zehenanrollgeometrie. Er braucht eine Eingewöhnungsphase und belohnt Tempo: Er glänzte bei Schwellenlauf-Training und langen Läufen in Marathonbelastung, während er sich bei lockerem Alltagstempo wie Overkill anfühlt. Die Ferse verwendet viel festen Light Strike-Schaum, was für einen stabilen, sicheren Lauf sorgt, und die breitere Plattform bietet mehr Stabilität als der Puma.
Die Haltbarkeit ist ein echtes Highlight. Nach 300 Meilen sahen Außensohle und Schaft fast fabrikneu aus, was ihn zu einem der preiswertesten Schuhe der Kategorie macht – besonders wenn man ihn im Sale bei Adidas-Outlets oder online findet. Ein weiterer Vorteil ist das Gewicht: etwa 266 g pro Schuh, rund 20 g leichter als der Deviate Nitro 2, dank einer flacheren, pfannkuchenartigen Gumanordnung und eines ungepolsterten Schafts.
Die Kompromisse: der festere Schaum, eine etwas umstrittene Fersenfixierung, mit der manche Läufer zu kämpfen haben, und ein Lauf, der bei langsamen Tempos schlicht weniger beliebt ist. Beschwerden zur Fersenfixierung lassen sich mit einer Heel-Lock-Schnürtechnik mildern, und nach 300 Meilen hatte sich der Sitz schön stabilisiert.
Direktvergleich: Welcher passt zu deinem Lauftraining
Wenn deine Woche von lockeren Kilometern, Regenerationsläufen und gelegentlichem steady effort geprägt ist, ist der Deviate Nitro 2 der leichter zu liegende Schuh. Er ist bis zu 90 Minuten komfortabel, meistert Laufband, Bahn und sogar leichte Trail-Einsätze und liefert einen angenehmen, federnden Lauf ohne Tempoanspruch. Wenn deine Woche um Tempoeinheiten, Tempoläufe und lange Läufe mit Wettkampf-Tempoabschnitten aufgebaut ist, ist der Boston 12 das stärkere Werkzeug – mit mehr Tempounterstützung, einer aggressiveren Geometrie und hervorragendem Grip bei hohem Tempo.
Der Nasswetter-Griptest zwischen den beiden Gummmischungen sprach zugunsten der Stollengummimischung von Puma aus, die beim scharfen Bremsen und Gehen auf durchnässtem Asphalt besser Halt fand. Das Continental-Gummi am Boston 12 ist weiterhin exzellent und hält über die Distanz phänomenal, aber die kleinen runden Stollen des Puma Grip scheinen ihm im Nassen einen zusätzlichen Vorteil zu verschaffen.
Wie der Rest der Kategorie einzuordnen ist
Über diese beiden hinaus decken mehrere Platted-Trainer spezifische Nischen ab, und wer weiß, wo sie einzuordnen sind, wählt leichter.
New Balance SC Trainer V2
Das ist fast eine noch mehr aufgestapelte, noch schützender Version des Deviate Nitro 2. Er nutzt ein einziges Stück sehr weichem FuelCell-Schaum mit Carbonplatte statt eines Dual-Schaumaufbaus und ist bei fast jedem getesteten Tempo freundlich, wenn auch nicht die stärkste Option für Höchstgeschwindigkeit. Wenn der Deviate Nitro 2 sich für dich nach zu wenig Schutz anhört, ist dies die Alternative.
Mizuno Wave Rebellion Flash 2
Ein Dual-Schaumschuh mit Kunststoffplatte und Fersenausschnitt, der ihn für Fersexlaufler und lockeres Tempo ungeeignet macht. Nach bisherigen Tests tendiert er zum Schnelllauf, ähnlich wie der Boston 12, und passt zu Mittel- und Vorfußläufern mit gezieltem Schnelligkeitstraining – besonders denen, die ältere schnelle Trainingsschuhe ersetzen wollen.
Saucony Endorphin Speed 4
Der traditionelle Marktführer der Kategorie, auch wenn die aktuelle Version die Gemüter spaltet. Die Fersengeometrie und die entkoppelte Plattform können bei manchen Läufern zu einem unruhigen Lauf führen. Er bleibt einen Test wert, ist aber kein Automatismus mehr.
Saucony Endorphin Pro 4
Strenge genommen ein Wettkampfschuh statt eines Trainers, aber bemerkenswert, weil er für Rennen und Training gleichermaßen sehr komfortabel ist. Wenn dein Budget für einen Premium-Rennschuh reicht, ist dies eine starke Wahl, und er kann als freundlichere Option für lange Läufe bei den meisten Fußaufprallarten dienen.
Adidas Takumi Sen 10
Ein 5K- und 10K-Wettkampfschuh, den viele Läufer als dediziertes Schnelligkeitswerkzeug einsetzen. Die zehnte Version ist ein kleineres Update mit überarbeiteten Stangen und angepasster Light Strike Pro-Rezeptur. Wenn dein Fokus auf Halbmarathondistanz und darunter liegt, passt er besser als der Boston 12, der auf Marathon- und längere Trainingseinheiten ausgerichtet ist.

Kaufberatung
Wähle den Puma Deviate Nitro 2, wenn du einen komfortablen Platted-Trainer für die Alltagkilometer suchst, der beliebt ist, etwas Schwung hat, starken Nassgrip und ganzjährige Vielseitigkeit bietet. Sein schmaler Sitz ist die einzige echte Hürde – also ihn anprobieren, wenn du breite Füße hast.
Wähle den Adidas Boston 12, wenn du einen leichteren, schnelleren, eher langlauforientierten Trainer für Tempoeinheiten und lange Läufe willst und mit festemem Schaum und einem Sitz, der etwas Eingewöhnung braucht, leben kannst. Seine Haltbarkeit macht ihn zum hervorragenden Preis-Leistungs-Verhältnis – besonders im Sale.

Fazit
Der Deviate Nitro 2 und der Boston 12 zeigen, wie breit die Kategorie der Platted-Trainer geworden ist: einer setzt auf Komfort und Alltagstauglichkeit, der andere auf Speed und Haltbarkeit. Den Schuh auf die tatsächlich gelaufenen Einheiten abzustimmen, ist wichtiger als jedes Datenblatt, und beide sind exzellent, sobald diese Abstimmung stimmt.






