Die besten Ölfilter­zangen für festsitzende Filter: Seitenzugriff und Zugriff von oben im Test

Einleitung

Ein festsitzender Ölfilter kann aus einem zehnminütigen Ölwechsel einen wirklich misslungenen Nachmittag machen. In diesem Vergleich betrachten wir zwei Werkzeugfamilien, zu denen man greifen könnte: Zangen mit Seitenzugriff für Filter, die man von der Seite erreicht, und Werkzeuge mit Zugriff von oben für Filter, die man nur von oben sehen kann. Jedes Werkzeug wurde gekauft und an absichtlich festgedrehten Filtern eingesetzt, sodass die folgenden Ergebnisse echte Greifkraft widerspiegeln – keine Marketingversprechen.

Unser Testverfahren

Zwei Filtergrößen kamen zum Einsatz: ein kleinerer Patronenfilter und ein größerer Behälterfilter im Volvo-Stil. Jeder Filter wurde bis zum Anschlag eingeschraubt und eine Sechskantschraube eingeschweißt, sodass die Filter wiederholt rückwärts gedreht werden konnten, um einen Filter nachzustellen, der bei der letzten Wartung eingelaufen ist. Das Drehmoment wurde für jedes Werkzeug an beiden Filtergrößen gemessen.

Als Basiswert: Der Griff mit bloßer Hand am kleineren Filter ergab 11,7 ft-lbs, mit einer Hand noch weniger, während gummierte Handschuhe das auf rund 13 ft-lbs steigerten. Angesichts des winzigen Hebelarms eines Filterbehälters entspricht dieser bescheidene Handwert einer erstaunlich hohen Kraft auf einem ein Meter langen Hebel – das sollte man sich merken, bevor man etwas kauft.

Werkzeuge mit Seitenzugriff

Werkzeuge mit Seitenzugriff eignen sich für Situationen, in denen neben dem Filter Platz ist, aber nicht darüber – oft kann man dann mit beiden Händen an der Zange arbeiten.

GearWrench Riemenzange

Die GearWrench Riemenzange wird entweder über einen 3/8- oder 1/2-Zoll-Vierkantantrieb betätigt, und das gliederrauge hat Antriebselemente auf beiden Seiten. Sie wird in den USA gefertigt, was ihren höheren Preis teilweise erklärt. Entscheidend ist die Anlage: Man lässt etwas Spiel im Riemen, damit sich der Ring drehen und zwischen Riemen und Filter selbst verklemmen kann. Sobald sie sich verklemmt, entwickelt sie ernsthaftes Drehmoment – am kleineren Filter mit einem Spitzenwert von rund 108 ft-lbs. Sie funktionierte auch am größeren Durchmesser, wobei der Filter unter dem Druck irgendwann eingedrückt wurde. Sie erzielte im Durchschnitt die stärksten Ergebnisse der Seitenzugriff-Gruppe, und die Möglichkeit, eine Verlängerung einzusetzen und einen Filter von oben zu erreichen, ist ein echter Vorteil.

Der Hauptnachteil ist die Sauberkeit. Wenn der Filter losbricht, zieht sich Öl in den Riemen, und anders als bei den meisten Werkzeugen hier lässt er sich nicht vollständig mit Bremsenreiniger säubern. Langzeitanwender dieses Stils sollten das bedenken.

MUT Tools Ölfilter-Kettenzange

Für 17,50 $ hebt sich die MUT Tools Kettenzange durch zahnenartige Rippen an ihren Kettengliedern ab – statt einer glatten Kette. Am größeren Filter griff sie intuitiv und erreichte bis zu 86 ft-lbs, bevor sie die Hülse zerfräste. Am kleineren Filter war die nächstliegende Kettengliedeinstellung anfangs zu straff, ließ sich aber durch Drücken und Wackeln positionieren; danach lieferte sie 102,6 ft-lbs – auf Kosten eines ordentlich zerkauten Filterkörpers.

Ihre Wirksamkeit hängt von der sogenannten Auflösung ab: Der Filterdurchmesser muss knapp über einer der Größenstufen der Kette liegen, nicht locker dazwischen. Wenn der Abstand passt, greift sie kräftig; wenn nicht, kann die Kette abgleiten statt sich einzubeißen.

Werkzeuge mit Zugriff von oben

Wenn man in eine tiefe Motorbucht hinabblickt und nur den Kopf des Filters sieht, sind Werkzeuge mit Zugriff von oben die Antwort. Das Handdrehmoment am Filterkopf ist sehr begrenzt – grob 7 bis 11 ft-lbs –, was nach den Effekten der Wärmezyklen oft nicht ausreicht.

Lisle Halbschalen-Ölfilterzangen

Die Lisle Halbschalen-Zangen sind eine raffinierte federbelastete Konstruktion: Rückwärts ratschen öffnet, vorwärts spannt sie sich auf dem Filter fest. Zwei Modelle sind nötig, um denselben Größenbereich mancher Einzelwerkzeuge abzudecken, aber bei rund 12 $ bzw. 13 $ pro Stück – etwa 25 $ für das Paar – und beide in den USA gefertigt, ist das Preis-Leistungs-Verhältnis kaum zu schlagen. Am kleineren Filter erreichten sie 101,7 bis 110 ft-lbs, mit einem Spitzenwert von 130, bevor der Filter eindrückte, und am größeren Filter kamen sie nach bis zu 135,8 ft-lbs auf 103 ft-lbs. Gelegentlich kippen sie heraus und neigen dazu, vom Filterkopf abzugleiten, daher ist etwas Sorgfalt nötig, um sie sitzend zu halten.

Dieser Stil erzielte die stärksten Gesamtergebnisse im Vergleich, und zu diesen Preisen ist er eine klare Empfehlung.

Spurtar Ölfilterzange

Die Spurtar wird kurioserweise mit 16 $ angesetzt – teurer als jedes Lisle-Modell, obwohl sie nicht in den USA gefertigt wird. Die Konstruktion ist ordentlich, aber sie war das Einmal-Werkzeug des Tages: das einzige, das komplett kaputtging – 88 ft-lbs, dann 87, bevor sie versagte. Fairerweise braucht kaum ein Job mehr als 80 ft-lbs, aber die Haltbarkeit ist hier eindeutig ein Fragezeichen.

OEM Tools Ölfilter-Kappennuss

Kappennüsse müssen sowohl zum Filterdurchmesser als auch zur Anzahl der Seitenflächen passen, weshalb sie meist in Sätzen verkauft werden; ein Satz für ein ordentliches Fahrzeugspektrum kostet rund 55 $. Am größeren Filter lieferte die OEM Tools Kappennuss 30,4 und dann 69,9 ft-lbs – respektabel für diesen Stil –, und der Filter kam mit intakten Seitenflächen ab. Ein gefrästes Äquivalent für dieselben Größen kostet rund 310 $, daher machen gestanzte Stahlsätze Sinn, sofern man nicht ausschließlich an einem Filtertyp arbeitet.

Steelman Ölfilter-Kappennuss

Die Steelman Kappennuss war die enttäuschendste des Feldes. Am kleineren Filter drehte sie bei 18,7 ft-lbs einfach durch, obwohl sie korrekt dimensioniert wirkte, und verabschiedete sich früh mit insgesamt 44,2 ft-lbs. Der Filter ließ sich danach problemlos mit der Lisle entfernen, die Seitenflächen waren also nicht beschädigt – aber bei wirklich festsitzenden Filtern sollte man hier vorbeigehen.

Ergebnisse für Zugriff von oben und Kaufberatung

Über den gesamten Vergleich hinweg belegten die Lisle Halbschalen-Zangen den ersten Platz insgesamt – ein zufriedenstellendes Ergebnis angesichts des niedrigen Preises. Die GearWrench Riemenzange war die stärkste Wahl mit Seitenzugriff, dicht gefolgt von der MUT Tools Kettenzange, die jedoch davon abhängt, dass der Filterdurchmesser zu ihrem Gliederabstand passt.

Für die meisten Heimwerker deckt eine riemenartige Zange mit Seitenzugriff plus ein Halbschalen-Werkzeug für Zugriff von oben nahezu jede Situation mit festsitzendem Filter ab. Wartet man nur ein Fahrzeug mit einem Filtertyp, kann eine Kappennuss in passender Größe genügen – aber die Steelman sollte man überspringen, es sei denn, man gibt gerne auf der Stelle Dreh.

Fazit

Festsitzende Filter belohnen das richtige Werkzeug mehr als rohe Kraft. Die Lisle Halbschalen-Zangen bieten das beste Verhältnis von Greifkraft zum Preis, die GearWrench Riemenzange ist die vielseitigste Option mit Seitenzugriff, und die MUT Tools Kettenzange ist ein starkes Schnäppchen, wenn ihre Größenabstufung zum Filter passt. Kappennüsse sind naturgemäß größenabhängig, und die Testergebnisse zeigen, warum man vor dem Kauf sowohl Durchmesser als auch Flächenzahl prüfen sollte.