Vier neue Laufschuhe, die einen Blick wert sind: New Balance, Nike und On im Vergleich

Einleitung

Die Neuerscheinungen von New Balance, Nike und On sind da, und sie decken ein überraschend breites Spektrum an Anwendungsfällen ab: einen weich gedämpften Tempo-Schuh mit TPU-Plate, eine Jubiläumsauflage eines Alltagklassikers, ein Mittelsohlenexperiment von On und einen Nike-Daily-Trainer unter 100 Pfund. So schlägt sich jedes Modell.

New Balance FuelCell Propel V4

Der FuelCell Propel V4 war bis vor Kurzem kaum auf dem Radar, aber er ist ein interessanter Kandidat. Das FuelCell-Foam ähnelt laut Early-Adopter-Feedback stark dem des SC Trainers: sehr nachgiebig, kompressibel, weich und ziemlich leicht. Es gehört zu den weichsten Schäumen auf der Shore-Härteskala.

Der große Unterschied zu Konkurrenten mit Platte: Im Mittelsohlenbereich gibt es keinerlei Carbon-Technik. Stattdessen kommt eine TPU-Plate zum Einsatz, im Geist verwandt mit dem, was Nike bei der Zoom Fly-Serie oder Saucony mit Endorphin Speed eins und zwei gemacht hat. Diese Platte verleiht dem Propel V4 etwas mehr Stabilität, da das FuelCell-Foam für sich genommen eher weich ist. Die angegebene Stack-Höhe liegt bei 31 mm im Fersenkörper mit einer 6-mm-Sprengung.

Das Obermaterial ist schlichte Einfachheit – mit einem neuen Bounce-Logo auf der lateralen Seite, und das war es auch schon. Es scheint darauf ausgelegt, so unauffällig wie möglich zu bleiben. Mit 109 Pfund in Großbritannien liegt es deutlich unter der Konkurrenz, und als Tempo-Trainingsschuh könnte es eine großartige Low-Budget-Option sein, die im Training bei Bedarf auch das Tempo anziehen kann – ohne den Ballast mancher moderner Daily Trainer.

Ein klares Ja – und angesichts dieses Preises einen Test wert.

Nike Pegasus 40

Der Pegasus 40 ist eine Jubiläumsauflage von Nikes Schuh für jeden Läufer und ein ziemlich konservatives Update. Mittel- und Außensohle wurden übernommen, mit Air-Einheiten in Ferse und Vorfuß sowie einer vernünftigen Stack-Höhe aus React-Foam. Die vielseitige Außensohle des Pegasus 39 blieb erhalten, die bei fast jeder Anwendung funktionierte – nur auf sehr schlammigen Trails nicht.

Die einzige große Änderung betrifft das Obermaterial. Die Fly-Wires des 39 sind verschwunden, ersetzt durch Schnürschlaufen und ein Mittelfußband, das den Fuß umschließt – zurück zu dem, was der Pegasus 37 bot. Ein Bedenken: Die Filz- und Veloursleder-Elemente an den Schnürschlaufen dürften schnell verschleißen, angesichts der Behandlung, die Läufer ihren Schuhen zumuten. Kurioserweise ist die Kinder-Version korrekt als Air Zoom Pegasus 40 gelistet, während die Liste der Erwachsenenversion die Technologiebezeichnung weglässt; die Kinder-Version hat zudem eine große Fersenschlaufe, die am Erwachsenenmodell fehlt.

Mit 115 Pfund ist er etwas teurer als zuvor, und es gibt wenig, das den Kauf des 40er gegenüber dem derzeit rabattierten Pegasus 39 rechtfertigt, der fast derselbe Schuh ist. Ein sehr vorsichtiges Ja, hauptsächlich zum Vergleichszweck. Ein Copy-Paste-Update, wo an der letzten Version kaum etwas auszusetzen war.

On Cloudsurfer

Nachdem der Cloudmonster enttäuschte – mit hartem Laufgefühl durch eine fast direkt unter dem Fuß sitzende Platte und einem der schlechtesten Obermaterialien der letzten Zeit – meldet sich On mit dem Cloudsurfer zurück. Könnte dies das Erlösungsmodell sein?

Er nutzt ein neues Mittelsohlen-Foam-Design namens CloudTec Phase, mit Löchern in der Mittelsohle, die so angeordnet sind, dass der Schaum wie Dominosteine kollabiert. Das ist eines jener Konzepte, die man wirklich am Fuß ausprobieren muss, um es zu beurteilen. Der Testschuh wiegt 245 g bei einer 10-mm-Sprengung, was sich für einen so stark gedämpften Schuh sicherlich vielversprechend anhört. On scheint auf ein System zur virtuellen Prototypenentwicklung zu setzen statt viele physische Versionen anzufertigen – für die Umwelt sicherlich besser.

Einige Kompressionsaufnahmen der Mittelsohle sehen unverschämt weich aus, und viele Läufer fragen nach einem ausführlichen Test dieses Modells. Der Hauptzweifel bleibt das Obermaterial mit vielen angebrachten Elementen, insbesondere den Schnürschlaufen, die mit der Zeit versagen könnten. Das Urteil bleibt hier offen: Wenn ihr es getestet habt, lasst uns wissen, wie es sich am Fuß anfühlt.

Nike Winflow 10

Der Winflow 10 ist die budgetfreundliche Alternative für alle, die beim Pegasus denken, es sei einfach der Schuh, den Nike im letzten Jahr hatte. Er bietet durchgehend Zoom Air unter dem Fuß und einen Preis unter 100 Pfund. Die Wände der Mittelsohle deuten auf einige Stabilitätselemente hin, die sich um Teile des Fußes ziehen.

Nike positioniert ihn als Alltagsschuh, vielleicht für neue oder erfahrene Läufer, und er scheint nicht für lange Läufe gedacht. Die Außensohle ähnelt früheren Pegasus-Modellen wie dem 35 und 36 stark, und das Mittelsohlen-Foam ist vermutlich Cushlon. Im Kern ist er sehr ähnlich dem Schuh, den Nike um 2017 und 2018 gebaut hat – mit weniger Obermaterial, ohne React und mit einem leichteren, luftigeren Gefühl. Wer dieser Ära treu war, wird auch jetzt fündig.

Es gibt hier nicht viel Neues, das einen Test rechtfertigt, also ein Nein – es sei denn, einer taucht lokal zu einem schönen Tiefpreis auf. Es gibt bislang kaum detaillierte Rezensionen zu diesem Schuh; falls ihr darin gelaufen seid, wären Eindrücke aus der Praxis wertvoll.

Kaufberatung

Wer das beste Preis-Leistungs-Verhältnis der vier möchte, findet im FuelCell Propel V4 den Favoriten – dank niedrigem Preis, weichem FuelCell-Foam und TPU-Plate für Tempo-Einheiten. Wer der Pegasus-Linie treu bleibt: Der 40er ist in Ordnung, aber kaum neu, daher lohnt ein rabattierter 39er als Überlegung wert. Der Cloudsurfer ist der Wildcard-Kandidat – vielversprechend in Dämpfung und Leichtgewicht, aber mit Fragen zur Haltbarkeit des Obermaterials. Der Winflow 10 eignet sich für budgetorientierte Läufer, denen der Pegasus von vor ein paar Jahren fehlt.

Fazit

Der New Balance FuelCell Propel V4 ist der spannendste dieser Runde in puncto Preis und potenzieller Vielseitigkeit, der Pegasus 40 spielt es sicher, der On Cloudsurfer ist spannend, aber unbewiesen, und der Nike Winflow 10 ist ein Nostalgie-Spiel zum freundlichen Preis. Wählt anhand dessen, was eurer aktuellen Rotation fehlt.