Drei Lower-Stack-Performance-Trainer, die einen Blick wert sind: Brooks Hyperion Tempo, Topo Cyclone 2 und Brooks Hyperion Max

Einführung

Plattenlose Trainer mit geringerer Stapelhöhe haben sich still und leise zu einer beliebten Kategorie für Läufer entwickelt, die ihre Intervalle lieber in etwas leichteren und direkteren Schuhen absolvieren als in einem plated Super Shoe. Wir haben Zeit in drei von ihnen verbracht: dem Brooks Hyperion Tempo, dem Topo Cyclone 2 und dem Brooks Hyperion Max. Alle drei wurden bei lockeren Läufen und Intervallen getestet – von Tempoläufen im Marathontempo bis hin zu Meilen-Tempo –, was es einfacher macht zu erkennen, wo jedes Modell glänzt und wo nicht.

Wenn Sie schnelle Trainingsläufe in Schuhen ohne Platte genießen, sollte Ihnen dieser Vergleich helfen, die Auswahl schnell einzugrenzen.

So schneiden die drei Schuhe auf dem Papier ab

Der Brooks Hyperion Tempo und der Brooks Hyperion Max teilen sich einen 8 mm Drop, während der Topo Cyclone 2 bei 5 mm liegt. Die Stapelhöhen sind insgesamt ähnlich, mit Fersen im niedrigen bis mittleren 30er-Bereich (mm) und Vorfüßen im mittleren 20er-Bereich. Die exakte Stapelhöhe des Cyclone 2 ist nicht angegeben, sieht aber dem Hyperion Max recht ähnlich aus.

Die Dämpfungsmaterialien unterscheiden sich auf interessante Weise. Beide Brooks-Schuhe verwenden DNA Flash, Brooks’ stickstoffinfundierte EVA-Mischung, während der Cyclone 2 mit einer durchgehenden Pebax-Zwischensohle kommt – eine wirklich spannende Materialwahl von Topo. Beim Gewicht liegt der Tempo bei 7.3 oz und der Max bei 7.8 oz. Für den Cyclone 2 gibt es kein bestätigtes Gewicht, aber am Fuß fühlt er sich ähnlich wie der Hyperion Tempo an.

Fahreigenschaften und Flexibilität

Die Rocker-Geometrie ist der Bereich, in dem sich diese drei wirklich trennen. Der Hyperion Tempo hat den geringsten Rocker der Gruppe: nur einen winzigen Fersenkeil und einen milden Vorfuß-Rocker mit sehr wenig Toe Spring. Der Hyperion Max bekommt einen ziemlich deutlichen Fersenkeil dazu sowie einen ordentlichen Vorfuß-Rocker mit etwas Toe Spring – nicht aggressiv, aber genug, um selbst bei lockerem Tempo ein Rollgefühl zu erzeugen. Der Cyclone 2 hat die aggressivsten Rocker von allen, mit einem markanten Fersenkeil und mehr Toe Spring als bei beiden Brooks-Schuhen.

Die Flexibilität folgt einem ähnlichen Spektrum. Der Tempo ist der flexibelste, mit solider Gummibedeckung auf der Laufsohle, aber einem unbedeckten Bereich der Zwischensohle, der seine Biegsamkeit erhöht. Der Cyclone 2 ist ebenfalls ziemlich flexibel, mit Gummi an Ferse und Vorfuß und einer kleinen Lücke in der Mitte. Der Hyperion Max ist der steifste der drei, mit ausgedehnterer Gummibedeckung, die zu seiner Gesamtsteifigkeit beiträgt.

Lockere Läufe und lange Tage

Bei lockerem Tempo sticht der Hyperion Max heraus. Er wurde bei Läufen bis zu 13 Meilen eingesetzt und erwies sich als durchweg komfortabel: Der Rocker fühlt sich bei lockerem Tempo nie aggressiv an, die Zwischensohle ist dick genug, um Schutz zu bieten, und er gibt trotzdem genügend Bodenfeedback, um verbunden zu bleiben. Die breitere Basis und die steife Sohle machen ihn außerdem zum stabilsten der drei, was sein Argument für lange, ruhige Tage zusätzlich untermauert.

Der Cyclone 2 funktioniert bei lockerem Tempo ganz gut, aber seine flexible Zwischensohle passt besser zu Intervallen als zu langsamem, langem Laufen. Der Hyperion Tempo ist hier der klare Außenseiter. Er fühlt sich eher wie ein Racing Flat an als die beiden anderen Schuhe, und während er für Aufwärmen und Auslaufen in Ordnung ist, ist er nicht der Schuh, zu dem man bei einem reinen lockeren Lauf greifen sollte. Sowohl der Cyclone als auch der Max können lange Läufe problemlos bewältigen, aber der Hyperion Max ist die erste Wahl für diese Aufgabe.

Tempo- und Intervallarbeit

Im Marathontempo sieht das Bild ausgeglichener aus. Alle drei fühlen sich bei längeren Tempoläufen großartig an, einschließlich 45-minütiger Einheiten mit Anstiegen. Der Tempo fühlt sich erneut am natürlichsten an und drängt Ihren Schritt nie in eine bestimmte Richtung, dank seines minimalen Rockers und der flexiblen Sohle. Der Cyclone 2 liefert ein angenehmes Rollgefühl: Da sein Vorfuß flexibel ist, wirkt der Vorfuß-Rocker weniger aggressiv als auf einer steiferen Plattform, was ihm auch bei längeren Intervallen hilft, gut zu funktionieren. Der Hyperion Max ist derweil einfach bei jedem Tempo gut.

Bei schnelleren Geschwindigkeiten – etwa 2-Meilen-Tempo-Intervalle von rund einer Minute und ausgiebige Steigerungen im Meilen-Tempo – geht der Sieg an den Topo Cyclone 2. Die Pebax-Zwischensohle ist einen Hauch reaktionsschneller als DNA Flash, und die Kombination aus Vorfuß-Rocker, Toe Spring und Vorfußflexibilität macht ihn bei diesem Tempo zum besten der drei. Der Hyperion Tempo fühlte sich in derselben Einheit ebenfalls großartig an, sodass die Wahl wirklich davon abhängt, ob Sie einen aggressiveren Vorfuß-Rocker bevorzugen und wie viel Gesamtflexibilität der Sohle Sie möchten.

Stabilität und wie jeder Schuh Ihren Schritt führt

Alle drei sind klar neutrale Schuhe, aber sie sind nicht identisch darin, wie sie sich unter dem Fuß anfühlen. Der Hyperion Max fühlt sich am stabilsten an, dank seiner steifen Sohle und einer deutlich breiteren Basis als die anderen beiden. Sein lateraler Sohlenflair im Vorfuß fällt ebenfalls auf: Er hilft Ihnen, beim Aufsetzen von der lateralen Mittelfußzone zu kommen und das erste MTP-Gelenk besser zu belasten, um sich auf den Abstoß vorzubereiten.

Der Cyclone 2 hat ebenfalls etwas Sohlenflair, wenn auch weniger ausgeprägt, und da sein Vorfuß flexibler ist, liefert er nicht dasselbe geführte Gefühl. Der Hyperion Tempo hat ebenfalls etwas Flair, fördert aber keine Bewegung in eine bestimmte Richtung. Der Rückfuß und Mittelfuß sind eher schmal, während sich die Aufsetzzone deutlich verbreitert, und der breite Vorfuß ermöglicht einen sauberen Übergang in den Abstoß.

Kaufratschlag

Die Wahl zwischen diesen dreien hängt von Ihrem Tempo-Profil ab. Wenn Ihre Woche von lockeren Läufen und langen Tagen geprägt ist und Sie einen Schuh möchten, der trotzdem schnelle Einheiten bewältigen kann, ist der Brooks Hyperion Max die sicherste Wahl. Wenn Intervalle Ihr Hauptereignis sind und Sie das lebendigste, reaktionsschnellste Laufgefühl wollen, ist der Topo Cyclone 2 mit seiner Pebax-Zwischensohle der herausragende Kandidat. Und wenn Sie das natürlichste Racing-Flat-Gefühl für Trainingsläufe und kürzere Einheiten möchten, hat sich der Brooks Hyperion Tempo seinen Platz verdient. Ein Hinweis für Fans des New Balance Beacon: Dieser Schuh wurde eingestellt, und der Hyperion Max ist ein starker Kandidat, um die Lücke zu füllen.

Fazit

Alle drei plattenlosen Trainer belohnen Läufer, die in Schuhen mit geringerer Stapelhöhe schnell unterwegs sein möchten – aber auf unterschiedliche Weise. Der Hyperion Max ist der komfortable, stabile Allrounder, der Cyclone 2 die schnelle und reaktionsschnelle Intervallwaffe, und der Hyperion Tempo die natürlich anmutende Racing-Flat-Option. Passen Sie Geometrie und Flexibilität an Ihr Training an, und keiner von ihnen wird enttäuschen.