Beste leichte Trekkingzelte unter 2 kg: 8 Empfehlungen von günstig bis Premium

Einleitung

Ein leichtes Zelt muss kein Vermögen kosten. Brauchbare Unterkünfte gibt es schon ab rund 45 £ bis hin zu 560 £, und der Unterschied im Packgewicht zwischen beiden Enden dieser Spanne ist kleiner, als die meisten erwarten. Jedes Zelt in dieser Zusammenstellung wiegt unter 2 kg, was der in diesem Ratgeber verwendeten Definition von leicht entspricht.

Die folgenden Empfehlungen sind nach Preisklasse geordnet, beginnend mit der günstigsten Option, die für echtes Camping noch sinnvoll ist, und endend mit der Premium-Unterkunft, für die sich Sparen lohnt. Die Preise schwanken ständig, betrachten Sie also jede Zahl hier als Richtwert und prüfen Sie aktuelle Angebote, bevor Sie sich entscheiden.

Was gilt als leicht

Für diesen Ratgeber bedeutet leicht alles unter 2 kg. Es gibt viele fähige Zelte zwischen 2 kg und 3 kg, aber die gehören in eine andere Kategorie. Am anderen Extrem sind Unterkünfte im Bereich von 500 g bis 600 g eine echte Nische und nicht für jeden geeignet.

Es hilft auch zu wissen, welchen der drei Hauptkonstruktionstypen Sie kaufen. Trekkingstockzelte nutzen die Stöcke, die Sie ohnehin tragen, und sind daher deutlich leichter als Zelte mit eigenen vorgeformten Stöcken. Normale Gestängezelte sind einfach und vertraut, müssen aber trotzdem richtig abgespannt werden. Freistehende Zelte lassen sich nach dem Aufbau anheben und versetzen und können oft ganz ohne Abspannleinen aufgestellt werden, bringen dafür aber meist mehr Gestänge und etwas mehr Gewicht mit.

Der Großteil des echten Werts im Leichtbau-Markt liegt in der mittleren Preisklasse. Besonders die 150-£-Klasse bietet viel Zelt fürs Geld, weshalb mehrere der folgenden Empfehlungen aus ihr stammen.

OEX Phoxx 1: Das Zelt unter 50 £

Wenn das Budget 50 £ beträgt und keinen Cent mehr, ist das OEX Phoxx 1 die richtige Wahl. Es wird regelmäßig auf rund 45 £ reduziert und liegt zum Vollpreis bei etwa 45 £ bis 50 £, wobei sich ein Preisvergleich lohnt, da Preise und Verfügbarkeit je nach Händler schwanken.

Mit rund 1,6 bis 1,7 kg qualifiziert es sich problemlos als leicht, doch der Kompromiss ist das Innenvolumen. Die Innenhöhe beträgt nur 70 cm, man kann also nicht darin sitzen. Betrachten Sie es eher als Bivy mit richtigem Überzelt denn als geräumiges Ein-Personen-Zelt.

Was es gut macht, ist das Wetter. Das niedrige Profil macht es zu einer wirklich stabilen Unterkunft, die Wind und Regen weit besser standhält, als der Preis vermuten lässt. Wenn Sie meist bei vernünftigen Bedingungen campen und möglichst wenig ausgeben wollen, ist dies das richtige Zelt.

Vango Nevis 100: Die 100-£-Option

Um die 100-£-Marke ist das Vango Nevis 100 der stärkste Allrounder. Es kostet derzeit rund 93 £ auf Amazon, was für ein Zelt dieser Art sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bedeutet.

Es wiegt etwa 1,7 kg und bietet 88 cm Innenhöhe, sodass genug Platz zum Aufsitzen ist. Das ist ein bedeutender Komfortsprung gegenüber der Option unter 50 £. Es schlägt sich unter so gut wie allen Bedingungen gut, wobei es sich bei wirklich starkem Wind lohnt, einen geschützteren Stellplatz zu suchen.

Wenn das Gewicht absolute Priorität hat, ist der Outkit Soloist für rund 110 £ etwa ein halbes Kilo leichter. Wenn es unser Geld wäre, würden wir bei diesem Preis trotzdem das Nevis wegen des zusätzlichen Wohnraums nehmen.

Wild Country Zephyros Compact 1: Rund 150 £

Das Wild Country Zephyros Compact 1 liegt bei rund 135 £ und wiegt 1,57 kg. Es ist ein sehr gutes Zelt fürs Geld und eine der vielseitigeren Optionen in diesem Ratgeber, mit einem großzügigen Vorzelt, das Platz zum Verstauen und Organisieren der Ausrüstung bietet, ohne den Schlafbereich zu überfüllen.

Diese Kombination aus nutzbarem Vorzelt und nahezu ganzjähriger Tauglichkeit ist in dieser Preisklasse ungewöhnlich. Wenn Sie ein Zelt wollen, das möglichst viel des Jahres abdeckt, ohne mehr auszugeben, ist dies ein sinnvoller Ausgangspunkt.

Der Hauptkonkurrent, den man dagegen abwägen sollte, ist die unten aufgeführte Lanshan-Familie, die es beim Gewicht für ähnliches Geld unterbietet. Das Zephyros kontert mit einem konventionelleren Aufbau und ohne Abhängigkeit von Trekkingstöcken.

3F UL Gear Lanshan 2 Pro: Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis bei 150 £

Die Lanshan-Reihe ist der Referenzpunkt für Preis-Leistung bei leichten Trekkingstockzelten. Das Lanshan 1 nutzt einen einzigen Stock als Stütze, während das Lanshan 2 zwei verwendet und 1060 g wiegt. Für etwa 300 g mehr als die Ein-Stock-Version bekommt man enorm viel zusätzlichen Raum, was das Zwei-Personen-Modell für die meisten Solo-Camper, die Platz zum Ausbreiten wollen, zur überzeugenderen Wahl macht.

Die Standard-Lanshan 1 und Lanshan 2 sind Doppelwandzelte und können entweder mit einem Drei-Jahreszeiten- oder einem Vier-Jahreszeiten-Innenzelt gekauft werden, sodass Sie das Innenzelt je nach erwarteten Bedingungen wechseln können. Die Pro-Versionen sind Einwandzelte, was den Innenraum vergrößert, und verwenden ein volles Silnylon-Gewebe, das stärker ist als das PU-beschichtete Material der Standardzelte.

Wenn die Wahl auf ein Zelt zu diesem Preis fiele, wäre es das Lanshan 2 Pro: eine Einwand-Unterkunft mit mehr nutzbarem Innenraum und viel Zelt fürs Geld.

Naturehike VIK 2: Eine freistehende Option

Nicht jeder möchte sich auf Trekkingstöcke verlassen, und freistehende Zelte haben einen echten praktischen Vorteil. Man kann sie nach dem Aufbau anheben und versetzen und sie in vielen Fällen ganz ohne Abspannleinen aufstellen. Die Naturehike VIK-Reihe deckt diesen Bedarf bei wirklich geringem Gewicht ab.

Das VIK 1 wiegt rund 1050 g, ist innen aber etwas beengt. Das VIK 2 legt 300 g drauf, kommt damit auf 1350 g, und das ist für ein praktisch freistehendes Zelt noch bemerkenswert leicht. Wenn Sie die Flexibilität eines freistehenden Designs wollen, ohne beim Gewicht zu viel einzubüßen, ist das VIK 2 das Modell der Wahl.

Vango F10 Helium UL 1: Die Wahl zwischen 200 £ und 300 £

Die 200-£-bis-300-£-Klasse ist der am wenigsten lohnende Teil des Marktes. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist auf beiden Seiten besser, und es gibt hier wenig, was die 150-£-Zelte nicht schon können. Die Ausnahme ist das Vango F10 Helium UL 1.

Mit rund 210 £ und 1,2 kg inklusive Gestänge ist es ein solides, bewährtes Design, das aus leichteren und hochwertigeren Materialien als vergleichbare Zelte gebaut ist. Das Six Moon Designs Lunar Solo ist mit 732 g eine leichtere Unterkunft, aber es ist ein sehr ähnliches Konzept wie die Trekkingstockzelte oben zu einem höheren Preis, was es schwerer zu rechtfertigen macht.

Für alle, die ein konventionelles Gestängezelt mit nachgewiesener Erfolgsbilanz wollen und nicht den Weg über Trekkingstöcke gehen möchten, ist das Helium die Wahl in dieser Klasse.

MLD DuoMid: Die Wahl zwischen 300 £ und 400 £

Die 300-£-bis-400-£-Klasse ist dünn besetzt, und das Sea to Summit Alto TR2 mit 1154 g ist die wichtigste Alternative, die man kennen sollte. Das MLD DuoMid ist die interessantere Unterkunft.

Mit dem Solo-Mid-Innenzelt konfiguriert, kommt es auf rund 900 g und liegt am oberen Ende des 400-£-Budgets. Der Innenraum ist für das Gewicht bemerkenswert, und es ist eine sehr stabile Unterkunft, sobald sie steht. Es erfordert etwas Ausprobieren, um den richtigen Aufbau zu lernen, und es ist eine Nischenwahl, aber der Lohn ist ein wirklich geräumiges leichtes Zelt.

Hilleberg Enan: 400 £ und mehr

Über 400 £ öffnet sich der Markt, und man kann gut über 1.000 £ ausgeben, wenn man möchte. Zwei Dinge sind über das obere Ende erwähnenswert. Erstens sind DCF- oder Cuben-Faser-Zelte für britische Bedingungen nicht die praktischsten Unterkünfte. Sie rascheln stark im Wind und müssen sorgfältig verpackt statt einfach in eine Tasche gestopft werden. Das Zpacks Duplex ist ein gutes Beispiel, und obwohl DCF als eines der robustesten verfügbaren Materialien gilt, wirkt das Zelt selbst im Einsatz filigran.

Das Hilleberg Enan ist die vernünftigere Premium-Wahl. Mit 1,2 kg ist es im Wesentlichen ein Hilleberg Akto aus leichteren Materialien, und es bleibt extrem robust. Es bewältigt die schlimmsten Bedingungen, die Ihnen wahrscheinlich begegnen, hält eine leichte Schneelast aus, und es ist teuer. Es ist für rund 559 £ zu finden, deutlich über der 400-£-Marke, aber unter vielen Alternativen.

Kaufberatung: Gewicht, Platz und Preis

Stellen Sie die beiden Enden dieses Ratgebers nebeneinander, und die Schlagzeile ist kleiner, als Sie erwarten würden. Das 50-£-Zelt wiegt rund 1,6 kg und das 560-£-Zelt 1,2 kg, ein Unterschied von ungefähr dem Gewicht einer Coladose. Das Hilleberg ist zweifellos das qualitativ bessere Zelt, aber für den größten Teil des Jahres bringt Sie das OEX Phoxx 1 völlig problemlos auf den Berg.

Der eigentliche Kompromiss am unteren Ende ist der Platz, nicht das Gewicht. Eine Innenhöhe von 70 cm bedeutet, dass man nicht aufsitzen kann, und bei wirklich schlechtem Wetter fühlt man sich beengt. Wenn Sie überwiegend bei milderen Bedingungen campen, müssen Sie nicht viel ausgeben, um leicht zu sein. Wenn Sie aufsitzen, im Vorzelt kochen und sicher sein wollen, dass das Zelt hält, wenn das Wetter umschlägt, dafür bezahlen Sie das zusätzliche Geld.

Fazit

Leichtes Camping war noch nie so zugänglich. Unter 50 £ deckt das OEX Phoxx 1 Schönwetter-Touren bei einem Gewicht ab, das bei einem viel teureren Zelt nicht fehl am Platz gewirkt hätte. Für rund 93 £ fügt das Vango Nevis 100 Aufsitzhöhe für sehr wenig mehr hinzu. Die 150-£-Klasse ist der Punkt, an dem der Wert seinen Höhepunkt erreicht, mit dem Lanshan 2 Pro, dem Zephyros Compact 1 und dem freistehenden Naturehike VIK 2, die alle starke Argumente liefern. Darüber hinaus rechtfertigen das Vango F10 Helium UL 1, das MLD DuoMid und das Hilleberg Enan jeweils ihren Preis für Camper, die genau das brauchen, was sie bieten.

Passen Sie die Preisklasse daran an, wie und wann Sie tatsächlich campen, prüfen Sie die aktuellen Preise vor dem Kauf, und denken Sie daran, dass das günstigste Zelt hier nur rund 400 g schwerer ist als das teuerste.