Deutsch · Power Tools
Die besten High-Output-Akku-Packs für Elektrowerkzeuge: 8 Packs im Test
Standard- versus High-Output-Akkus von Ryobi, Milwaukee, Kobalt und Ridgid, getestet in Kettensägen, Handkreissägen und Bläsern – liefern die Premium-Packs wirklich mehr?
Einleitung
Die Werkzeugmarken verkaufen inzwischen „High Output“-Akku-Packs, die rund 50 % mehr Leistung und kühlere Lauftemperaturen versprechen als ihre Standard-Packs. Sie kosten auch deutlich mehr. Um herauszufinden, ob dieser Aufpreis echter Mehrwert oder nur Marketing ist, haben wir Standard- und High-Output-Packs von Ryobi, Milwaukee, Kobalt und Ridgid in Kettensägen, einer Handkreissäge und Gebläsen getestet und zusätzlich die Packs geöffnet, um die Zellen darin zu vergleichen.
So haben wir getestet
Jedes Standard-/High-Output-Paar durchlief drei Szenarien: Stallkraft und Schnittgeschwindigkeit in einer Kettensäge (Ryobi und Kobalt), Schnittgeschwindigkeit durch ein 2x4-Holz mit einer Handkreissäge (Ridgid) sowie Luftgeschwindigkeit plus Laufzeit in einem Gebläse mit Temperatursonde. Jedes Paar wurde auch kalt getestet, auf etwa 0 Grad Fahrenheit abgekühlt, denn bei Kälte sollten sich Akkuunterschiede am deutlichsten zeigen. Die Akkus wurden vor jedem Durchlauf voll aufgeladen, die Schnitte dreimal wiederholt und gemittelt.
Ryobi 18V One+ 4Ah: Standard vs. High Output
Ryobi behauptet, das High-Output-Pack liefere 30 % mehr Leistung und laufe kühler. Bei 85 $ gegenüber 50 $ für das Standard-Pack trägt es einen Aufpreis von 35 $. Die Packs sehen fast identisch aus, verwenden jeweils zehn 18650-Zellen, und die High-Output-Version wiegt 25 Gramm mehr (728 g vs. 703 g) mit angegebenen 74 Wh gegenüber 72 Wh.
Im Stalltest der Kettensäge hielt das Standard-Pack konstant 46 lb Abwärtskraft durch, bevor es blockierte, während das High-Output-Pack im Schnitt leicht weniger schaffte, etwa 45 lb. Beim Schneiden von druckimprägnierten 4x4-Hölzern brauchte das Standard-Pack im Mittel 6,87 Sekunden pro Schnitt gegenüber 6,96 Sekunden für das High-Output-Pack. Bei Raumtemperatur war das Standard-Pack also marginal besser.

Kälte änderte die Geschichte völlig. Das abgekühlte Standard-Pack blockierte fünfmal und brauchte für seinen ersten Schnitt 15,72 Sekunden, wurde aber beim Aufwärmen besser. Das High-Output-Pack blockierte nie und lief mit sehr konstanten 9,38 bis 9,53 Sekunden. Im Gebläsetest bei Raumtemperatur startete das High-Output-Pack deutlich stärker mit 25,4 mph, fiel aber bis Minute vier auf das Niveau des Standard-Packs zurück, wurde am Ende mit 106 Grad gegenüber 111 kühler und lief gut 16,5 Minuten gegenüber 16. Bei Kälte war das High-Output-Pack durchgehend besser und hielt etwa 1,5 Minuten länger.
Milwaukee M18 3.0: XC vs. High Output CP
Das Milwaukee M18 Red Lithium XC 3.0 (100 $, einzeln gekauft 119 $) verspricht bis zu 20 % mehr Leistung und 40 % mehr Laufzeit und wird in Mexiko hergestellt. Das High Output CP 3.0 kostet 20 $ mehr und verspricht 50 % mehr Leistung und kühlere Temperatur, wobei das Kleingedruckte klarstellt, dass der Vergleich mit einem Standard-CP-Pack und nicht mit dem XC erfolgt. Das XC wiegt 713 g; das High-Output-Pack ist mit 592 g bemerkenswerte 121 g leichter.
Im Gebläsetest entluden sich beide Packs nahezu gleich schnell und beendeten den Lauf bei Raumtemperatur exakt nach 6 Minuten 22 Sekunden. Das XC lag tatsächlich in den ersten fünf Minuten vorn und lief rund 30 Grad kühler, bei 109 Grad gegenüber sehr heißen 143 Grad beim High-Output-Pack.

Bei Kälte kehrte sich das Ergebnis um. Bei rund 0 Grad Fahrenheit startend, war das High-Output-Pack von Anfang an stärker und blieb während des gesamten Laufs vorn, beendete ihn nach 6 Minuten 39 Sekunden und blieb dabei recht warm mit 122 Grad. Das XC brauchte etwa 21 Sekunden länger, war aber mit 80 Grad deutlich kühler. Im Inneren verwendet das XC 3.0 zehn 18650-Zellen, während das High-Output-CP fünf deutlich größere 21700-Zellen nutzt, die jeweils fast doppelt so viel Kapazität haben.
Kobalt 24V 4Ah: Extended Run vs. Ultimate Output
Kobalt verkauft ein 60-$-Extended-Run-Pack und ein 70-$-Ultimate-Output-Pack, beide aus China. Das Ultimate Output wird als kompakt vermarktet; es ist kürzer, aber länger und breiter, insgesamt etwa 5 Kubikzoll größer, und mit 724 g gegenüber 789 g um 65 g leichter.
In der Kettensäge war die Stallkraft praktisch ein Gleichstand: rund 22,5 lb für das Extended Run und 23 lb für das Ultimate Output. Auch die Schnittgeschwindigkeit lag fast gleichauf: im Mittel 3,64 Sekunden für das Extended Run gegenüber 3,62 für das Ultimate Output. Im Kältetest lief keines der Packs die Säge ordentlich; das abgekühlte Extended-Run-Pack blockierte komplett, und das Ultimate Output blockierte ebenfalls, bis das Gewicht teilweise abgestützt wurde, und schnitt schließlich in 23,5 Sekunden.
Ein kontrollierter Entladetest zeigte ein klareres Bild. Unter einer 5-Ampere-Last lieferte das Extended Run 3,72 Ah und 77,4 Wh über 45 Minuten, während das Ultimate Output 3,5 Ah und 73,6 Wh über 42,5 Minuten schaffte und in den ersten 25 Minuten eine höhere Spannung hielt, bevor es zurückfiel. Im Inneren verwendet das Extended Run zwölf 18650-Zellen, das Ultimate Output eine 21700-Zelle von Samsung.

Ridgid 18V 4Ah: Standard vs. Max Output
Ridgids Standard-4Ah-Pack kostet 99 $, die Max-Output-Version 110 $; beide werden in China gefertigt, haben identische Kunststoffgehäuse und fast identische Größe und Gewicht (682 g vs. 686 g).
Im Handkreissägentest, beim Schneiden eines rollengeführten 2x4 unter 5 lb Zugkraft, brauchte das Standard-Pack im Mittel 3,35 Sekunden pro Schnitt. Das Max Output lag bei 2,83 bis 3,03 Sekunden, insgesamt etwa 12 % schneller. Das ist der klarste Leistungsgewinn aller getesteten High-Output-Packs. Kälte war jedoch der große Gleichmacher: Beide Packs waren zu kalt, um die Säge überhaupt einzuschalten.
Bonusrunde: Fake 9Ah vs. echtes Milwaukee XC 8.0
Für nur 44 $ wirkt ein Milwaukee-kompatibles 9Ah-Nachbau-Pack verlockend gegenüber dem echten M18 Red Lithium XC 8.0 für 229 $. Der Nachbau verwendet fünfzehn 18650-Zellen, in China fertig montierte koreanische Zellen, während das Original zehn 21700-Zellen nutzt und fast 100 Gramm mehr wiegt.
Im Gebläsetest startete das echte XC 8.0 stärker, und der Nachbau fiel ab Minute vier deutlich ab. Der Nachbau starb nach 11 Minuten 48 Sekunden; das Milwaukee lief 16 Minuten 5 Sekunden, über 4 Minuten länger. Der Kältetest zeigte dasselbe Muster: Das Original war von Beginn an stärker und hielt etwa 3,5 Minuten länger.

Die Anzahl der 21700-Zellen erklärt den größten Teil des Abstands. Für alles über gelegentlichen Leichtbetrieb rechtfertigt das Original seinen Preis.
Kaufberatung
Wer wirklich unter Kältebedingungen arbeitet, für den haben sich die High-Output-Packs bei fast jeder getesteten Marke ihren Aufpreis verdient: Sie starteten schneller, liefen konstanter und hielten bei niedrigen Temperaturen teils länger durch als Standard-Packs. Bei Raumtemperatur fielen die Ergebnisse deutlich weniger spektakulär aus. Ryobis Standard-Pack schnitt im Kettensägentest tatsächlich leicht besser ab als sein High-Output-Pendant, Kobalts zwei Packs waren in der Säge nahezu identisch, und Milwaukees XC schlug das High-Output-CP in Laufzeit und Temperatur im Gebläse. Ridgids Max Output war das einzige Pack mit einem klaren Rundumsieg bei Raumtemperatur, mit 12 % schnellerem Schnitt.
Fazit
High-Output-Akkus sind kein Nepp, aber sie sind situativ. Nutzer in Kälteklimata profitieren real und messbar. Alle anderen können mit Standard-Packs wahrscheinlich Geld sparen, außer vielleicht bei Ridgid. Und wie der Nachbau-Test zeigte, zählen Zellengröße und -qualität mehr als die auf dem Etikett aufgedruckte Amperestundenzahl.







