Die besten getesteten Haartrockner: Von der Budgetklasse bis Premium

Einleitung

Haartrockner werden für weit mehr verwendet als nur zum Trocknen der Haare, daher lautet die eigentliche Frage einfach: Ist ein Haartrockner für 16 $ genauso gut wie ein Modell, das über 400 $ kostet? Um das herauszufinden, haben wir elf Modelle getestet – vom günstigsten Revlon bis zum Dyson Supersonic – in vier praktischen Kategorien: tatsächliche Wärme- und Leistungsausgabe in Watt, Luftgeschwindigkeit, Trocknungsleistung in der Praxis sowohl auf einem nassen Handtuch als auch auf menschlichem Haar, plus Lautstärke, Gewicht und Ergonomie.

Hersteller setzen stark auf Marketingaussagen, und fast jedes Modell hier wirbt mit 1.875 W oder mehr. Am Ausgang gemessen erreichten die meisten diese Zahl nicht, was die Handvoll Modelle mit Übererfüllung noch deutlicher hervorhebt.

So haben wir jeden Trockner bewertet

Jeder Trockner wurde auf den niedrigen und hohen Wärmestufen getestet, um die tatsächliche Leistungsaufnahme in Watt zu messen, die Lautstärke wurde aus 30 cm Entfernung ermittelt, und die Luftgeschwindigkeit wurde auf beiden Lüfterstufen aufgezeichnet. Die Leistung in der Praxis ergab sich aus einem zweiminütigen Handtuchtest mit einem gesättigten Handtuch, das etwa 111 g Wasser enthielt, und einem 90-sekündigen Haartest an einer Puppe mit 100% menschlichem Haar. Gewicht, Rohrlänge, Kabellänge und Messwerte des elektromagnetischen Felds rundeten den Vergleich ab.

Budget-Picks: Revlon, Remington und Conair

Mit 16 $ ist der Revlon der günstigste getestete Trockner. Er bietet bis zu 1.875 W, hat eine Keramikbeschichtung, die Wärme gleichmäßig verteilt, drei Wärme- und zwei Geschwindigkeitsstufen und wiegt 422 g. Die gemessene Ausgabe auf der hohen Stufe blieb mit 1.712 W hinter dem Anspruch zurück, lag damit aber trotzdem auf dem dritthöchsten Wattwert des gesamten Felds. Er ist auch einer der leichtesten hier, aber mit 85,3 dB einer der lautesten Optionen.

Für 19 $ bietet der Remington 1.875 W, Keramik-, Ionen- und Turmalintechnologien, drei Wärme- und zwei Geschwindigkeitsstufen, einen herausnehmbaren Luftfilter und zwei Aufsätze. Die gemessene Leistung auf der hohen Stufe lag bei 1.694 W, etwas unter dem Revlon, aber seine eigentlichen Stärken zeigten sich anderswo: Er ist mit 83,7 dB leiser, bewegt mit 30,1 mph auf der hohen Stufe deutlich mehr Luft und teilte sich mit 24 g entfernten Feuchtigkeit die beste Handtuchtrocknungsleistung, wobei die trockenste Stelle unter 5% lag.

Der Conair für 20 $ verfügt über Double-Ceramic-Technologie, eine angegebene Ausgabe von bis zu 1.875 W, drei Wärme- und zwei Lüfterstufen, einen herausnehmbaren Luftfilter und einen Aufsatz. Er wog 454 g und war mit 83,3 dB der leiseste der Budget-Drei, erreichte auf der hohen Stufe aber nur 1.675 W, etwa 200 W unter seiner Angabe, und seine Luftgeschwindigkeit von knapp über 24 mph ließ ihn in den Trocknungstests mit 20 g entfernter Feuchtigkeit hinter dem Remington zurückfallen.

Mittelklasse-Kandidaten: Kiss, Shrate, Wavytalk und Trezoro

Der Kiss für 25 $ ist ein Keramiktrockner mit 1.875 W, einer Kaltlufttaste und sieben Zubehörteilen. Mit 392 g ist er der leichteste des Felds, und mit 82,4 dB fast der leiseste, aber die gemessene Leistung auf der hohen Stufe lag bei nur 1.665 W, und seine Ergebnisse bei Handtuch- und Haartest gehörten zu den schwächsten, wobei die trockenste Haarstelle immer noch bei 32,2% Feuchtigkeit lag.

Der Shrate für 31 $ verspricht 1.800 W schnelles, leises Trocknen mit einem Hochdrehzahlmotor mit bis zu 18.000 RPM und drei Zubehörteilen. Er bewegt eine außergewöhnliche Menge Luft mit 38,68 mph auf der hohen Stufe, nur übertroffen von Shark und Dyson, was ihm half, sich mit 24 g entfernten Feuchtigkeit vom Handtuch mit dem Remington zu messen und starke Haartestergebnisse mit 23,7% zu erzielen. Die Abstriche: Mit 86,1 dB ist er das lauteste Budgetmodell, mit 466 g das schwerste, und erreichte auf der hohen Stufe nur gut 1.500 W.

Der Wavytalk für 32 $ bietet bis zu 1.875 W, ein automatisches Abschalten bei zu hohen Temperaturen, reduzierte elektromagnetische Strahlung und drei Aufsätze. Er erwärmte das Handtuch am stärksten auf 140°F, aber die schwache Luftgeschwindigkeit von rund 25 mph ließ das Handtuch zu über 40% nass und das Haar bei 48% Feuchtigkeit zurück – das schlechteste Haarergebnis des Tests trotz 1.675 W gemessen auf der hohen Stufe.

Der Trezoro für 40 $ wird als leichter Reisetrockner mit 2.200 W und Heat-Pro-Technologie beworben, die den Sound um bis zu 42% reduziert. Auf der hohen Stufe gemessen erreichte er nur 1.667 W, rund 500 W weniger als angegeben, obwohl seine elektromagnetischen Messwerte mit nur 0,04 Mikrotesla mit Abstand die besten im Test waren. Die Trocknungsleistung war durchschnittlich: 20 g vom Handtuch und 23,2% Feuchtigkeit im Haar.

Obere Mittelklasse und Premium-Picks: BaByliss PRO, Panasonic und Shark

Für 90 $ ist der BaByliss PRO ein Trockner mit 2.000 W, Nano-Titan-Wärmetechnologie, einem Ionengenerator, drei Wärme- und zwei Lüfterstufen sowie einem Aufsatz. Die gemessene Ausgabe auf der hohen Stufe lag bei gut 1.800 W, das beste Wattresultat des gesamten Vergleichs. Er bewegt auch beeindruckende 36 mph Luft, obwohl sein Messwert des Magnetfelds mit 2,7 Mikrotesla eher hoch ausfiel. Die Leistung lag bei Handtuch- und Haartest mit 23 g und 21,3% durchweg über dem Durchschnitt.

Der Panasonic für 115 $ verspricht 1.875 W und sticht mit einer sich vor- und zurückbewegenden Düse, drei Aufsätzen und einem der längsten Kabel mit 8,5 ft hervor. Er ist der schwerste getestete Trockner mit 516 g und erreichte mit 1.728 W auf der hohen Stufe den zweitbesten Wattwert. Allerdings hielt ihn die relativ schwache Luftgeschwindigkeit von 25,15 mph beim Trocknen deutlich zurück: rund 50% Restfeuchtigkeit im Haar, eines der schlechtesten Ergebnisse trotz der starken Wattangabe.

Der Shark für 200 $ verspricht, die Temperatur 1.000 Mal pro Sekunde zu messen und zu regulieren, ohne jemals 230°F zu überschreiten, um Hitzeschäden zu verhindern, und liefert bis zu 1.700 W. Er verzeichnete die zweithöchste Luftgeschwindigkeit mit 39,45 mph und ist mit 416 g und einem kurzen 2,75-Zoll-Rohr einer der leichtesten. Er kam mit 1.643 W seiner Wattangabe am nächsten, aber seine geringe Wärmeausgabe zeigte sich beim Handtuchtest, bei dem er nur 18 g entfernte, das schwächste Ergebnis, obwohl er im Haartest solide 24,3% erreichte. Er ist auch mit 88,2 dB der lauteste.

Premium-Maßstab: Dyson Supersonic

Mit 430 $ ist der Dyson Supersonic der teuerste Trockner hier und zahlenmäßig eine Klasse für sich. Er misst die Lufttemperatur 40 Mal pro Sekunde, bietet eine Air-Multiplier-Technologie, die den Luftstrom bis zu dreifach verstärkt, und läuft mit einem Elektromotor, der bis zu 110.000 RPM dreht, mit bis zu 1.600 W Energie. Die gemessenen 1.554 W kamen nahe an seine Angabe heran, und er bewegte mit etwas über 40 mph die meiste Luft im Test.

Diese Kombination schlug sich direkt in den Ergebnissen nieder: Er war mit 82,3 dB der leiseste Trockner, entfernte mit 25 g die meiste Feuchtigkeit vom Handtuch und trocknete Haare besser als alles andere, mit nur 11,5% Feuchtigkeitsgehalt. Er ist auch der ergonomischste, mit einem Rohr von nur 1,5 Zoll, und hat eines der längsten Kabel mit 8,7 ft. Die wichtigsten Nachteile sind der Preis und der zweithöchste Messwert des Magnetfelds mit 5,16 Mikrotesla.

Kaufberatung: Welchen Haartrockner solltest du kaufen?

Wenn es vor allem ums Preis-Leistungs-Verhältnis geht, schnitt der Remington für rund 19 $ sehr gut ab. Seine Ergonomie ist nicht die beste, aber er ist ein vergleichsweise leiser Trockner und übertraf bei den echten Trocknungstests die meisten der teureren Marken.

Wenn du etwas mehr ausgeben willst, schnitt der Shrate sehr gut ab. Er bietet deutlich bessere Ergonomie als der Remington, ist allerdings ziemlich laut. Dank seiner herausragenden Luftgeschwindigkeit holte er in drei von vier Leistungskategorien die Höchstwertung.

Für Premium-Budgets fällt der Dyson Supersonic bei über 400 $ klar in die Kategorie „einmal kaufen“, aber er ist eine eigene Liga und erhielt Höchstwertungen für Ergonomie, Lautstärke und jede getestete Leistungskategorie.

Fazit

Wattangaben sind nicht die ganze Geschichte: Die leistungsstärksten Trockner kombinieren hohe gemessene Leistung mit starker Luftgeschwindigkeit. Der Remington ist der herausragende Wert-Tipp, der Shrate bietet unter den Mittelklasse-Optionen die beste Balance aus Leistung und Ergonomie, und der Dyson Supersonic bleibt der Maßstab für alle, die das schnellste, leiseste und raffinierteste Trocknungserlebnis wollen – egal zu welchem Preis.