Beste Taschenlampen im Test: 17 Modelle von Budget bis Premium im Vergleich

Einführung

Bei Taschenlampen gilt: Heller ist oft besser, aber reine Helligkeit ist nur ein Teil der Geschichte. Eine 10-$-Lampe, die nach fünfzehn Minuten auf ein Flüstern absinkt, ist nicht dasselbe Werkzeug wie eine 135-$-Fackel, die die ganze Nacht einen kräftigen Strahl hält. Um herauszufinden, ob günstige Taschenlampen wirklich gute Wertigkeit bieten oder nur gutes Marketing, wurden siebzehn Modelle gekauft, vermessen und einer strukturierten Testreihe unterzogen, die Helligkeit, Hitze, Akkuqualität, Leuchtdistanz und Fallfestigkeit abdeckte.

So haben wir getestet

Jede Taschenlampe wurde mit einem lumen-Tester gemessen: Die obere Zahl ist die gesamte Lichtausbeute in lumens, die untere Zahl ist Candela, die Lichtintensität an einem Punkt, mit der berechnet wird, wie weit ein Strahl reicht. Die Helligkeit wurde beim Start, nach 30 Sekunden und nach 15 Minuten Dauerbetrieb aufgezeichnet, da LEDs beim Aufheizen nachlassen.

Eine in Abständen von einem Fuß markierte Wand diente dem Vergleich der Leuchtmuster, eine Baumreihe in etwa 75 Fuß Entfernung ermöglichte eine praxisnahe Prüfung der Reichweite, und die Oberflächentemperatur wurde nach dem 15-Minuten-Lauf gemessen. Die Akkukapazität wurde mit speziellen Testern entladen und verifiziert, die maximale Laufzeit auf der hellsten Stufe gestoppt, und jede Lampe wurde aus 2 Metern auf Beton fallen gelassen.

Victoper

Für 10 $ erhält man zwei Taschenlampen, womit Victoper die günstigste Marke hier ist, mit fünf Modi und einer behaupteten Projektion von bis zu 656 Fuß. Sie läuft mit drei AAA-Batterien (nicht im Lieferumfang) oder einer 18650-Zelle mit den beiliegenden Kunststoffhülsen, wiegt nur 120 g und misst kompakte 5,5 Zoll. Die verstellbare Linse schaltet zwischen einem schmalen, intensiven Strahl und einem breiten Flutlicht um, wobei der Flutmodus einige Schatten zeigt. Die gemessene Ausbeute begann bei 279 lumens, fiel nach 30 Sekunden auf 233 und sank nach 15 Minuten auf nur 103 lumens. Positiv: Sie blieb bei 80 °F kühl und bot im Fokusmodus ausreichend Licht an der Baumreihe.

Ruboli

Ruboli kostet 16 $ für zwei, also 8 $ pro Stück, und verspricht starke Ausleuchtung dank eines überarbeiteten LED-Chips. Beide Exemplare sind wiederaufladbar, werden von einer 1800-mAh-18650-Zelle gespeist, und die Lampe wiegt 156 g bei etwa 5,75 Zoll Länge. Der schmale Fokussierstrahl ist hell mit einem leichten Außenring, der breite Strahl ist gleichmäßig. Sie übertraf die Erwartungen mit 957 lumens beim Start und 865 nach 30 Sekunden, fiel allerdings nach 15 Minuten Dauerlauf auf 209 lumens. Sie wird wärmer bei 100 °F, erzeugte aber rund dreimal so viel Licht wie die Victoper und beleuchtete die Baumreihe im Spotmodus gut.

Trikk Hub

Der Trikk Hub kostet 24 $ für zwei und teilt viel mit dem Ruboli: wiederaufladbarer 1800-mAh-Akku, 156 g Gewicht, 5,75 Zoll Länge und eine verstellbare Linse. Er ergänzt Schutz vor Tiefentladung, Überspannung und Kurzschluss sowie eine behauptete lange Laufzeit pro Ladung. Er startete bei 714 lumens, knapp über seiner 700-lumen-Angabe, fiel aber auf 611 nach 30 Sekunden und 192 lumens nach 15 Minuten, was an dieser Marke Platz drei bedeutete. Er blieb bei etwa 95 bis 96 °F angenehm. In der Praxis ähnelte er dem Ruboli, war aber in beiden Spot- und Flutmodus deutlich schwächer.

ES Green

Mit 26 $ ist die ES Green die Lampe, die bis zu 100.000 lumens verspricht – genau der Grund, warum sie in diesen Vergleich kam. Sie bietet einen angeblichen 16.000-mAh-Akku, eine behauptete Reichweite von fast einer Meile bzw. 5.000 Fuß und eine 30-W-LED. Beiliegend waren Ersatz-AAA-Batterien und ein Adapter; sie wiegt stattliche 368 g und misst knapp 7 Zoll. Die Realität: 921 lumens beim Start, mehr als 99.000 lumens unter dem Versprechen, fallend auf 816 nach 30 Sekunden und schwankend zwischen 274 und 291 nach 15 Minuten. Mit 122 °F war sie die heißeste getestete Lampe, und sie performte im Spot- und Flutlichtmodus etwa gleich gut wie die Wurkkos.

Wuben

Die Wuben kostet 30 $, verspricht 1.200 lumens und einen 588-Fuß-Strahl und hat sechs anpassbare Lichtmodi mit einer angegebenen Laufzeit von bis zu 143 Stunden. Ihr Akku dürfte 2600 mAh haben, und mit nur 120 g und 4,75 Zoll ist sie die kompakteste Lampe hier. Die gemessene Ausbeute lag bei 511 lumens, unter der Angabe, und hielt sich mit 460 lumens nach 15 Minuten gut – das beste Ergebnis zu diesem Zeitpunkt im Test. Sie läuft bei knapp über 100 °F, und das Ablichtungslicht bietet noch nützliches Umgebungslicht, aber die Ausbeute reicht schlicht nicht bis zur Baumreihe.

Sofirn

Für 33 $ ist die Sofirn eine wiederaufladbare Lampe mit 3.000 lumens, IP68-Wasserschutz und 50 Stunden im Low-Modus bewertet, mit scheinbar 5.000 mAh Akku. Sie wiegt 156 g und misst 4,625 Zoll, eine der kürzeren getesteten Lampen. Der Hotspot ist gleichmäßig mit Lichtabfall an den Rändern. Die gemessene Ausbeute lag mit 1.201 lumens deutlich unter der 3.000-lumen-Angabe, und sie pendelte sich bei 429 lumens nach 15 Minuten ein, Platz zwei an dieser Stelle. Sie läuft warm bei etwa 113 °F, und wie mehrere andere konnte sie die Baumreihe bei 75 Fuß nicht vollständig ausleuchten.

Nebo

Die Nebo kostet 39 $ und verspricht 1.800 lumens im Turbomodus, 4-fachen Zoom, IPX7-Wasserdichtigkeit und stoßfeste, eloxierte Luftfahrt-Aluminium-Konstruktion, mit scheinbar 2.000 mAh Akku. Sie wiegt 164 g bei etwa 5,75 Zoll. Ihr verstellbarer Fokus liefert über den gesamten Bereich gleichmäßiges Licht – ein nettes Detail. Sie rückte mit 1.183 lumens beim Start auf Platz zwei vor, und ihre 545 lumens nach 15 Minuten waren bis dahin das beste Ergebnis. Sie wird allerdings mit 160 °F recht heiß, und während die Fokusposition viel Licht liefert, fällt der breite Strahl ab.

ThruNite

Mit 40 $ verspricht die ThruNite superhelle 2.000 lumens und eine Projektion von 283 Yards, mit einem 3.400-mAh-Akku und fünf Modi darunter Turbo, High, Medium, Low und Firefly. Sogar eine gute Taschenlampentasche ist im Lieferumfang. Sie startet mit 2.213 lumens, dem hellsten Ergebnis bis dahin, und blieb nach 30 Sekunden mit 2.018 lumens über ihrer Angabe. Nach 15 Minuten schaffte sie 674 lumens, wieder das Beste bis dahin. Sie ist mit 113 °F etwas warm, und der Strahl ist ein sehr heller, schmaler Hotspot mit einem sternförmigen Ablichtungsmuster, das nicht besonders intensiv ist.

Wurkkos

Ebenfalls 40 $: Die Wurkkos verspricht 1.600 high lumens, einen 3.000-mAh-Akku, eine maximale Reichweite von 1.089 Fuß, eine volle Ladung in 1 Stunde 50 Minuten und eine behauptete Laufzeit von 16 Tagen und 16 Stunden auf der niedrigsten Stufe. Sie wiegt nur 132 g bei etwa 5,3 Zoll. Der Hotspot ist intensiv, allerdings zeigen sich im Ablichtungslicht Schatten und Ringe. Die gemessene Ausbeute erreichte 2.153 lumens, nahezu gleichauf mit der ThruNite, dann 1.889 lumens nach 30 Sekunden auf Platz zwei und 765 lumens nach 15 Minuten, der beste Dauerwert an dieser Stelle. All das Licht bedeutet Hitze, etwa 118 °F, aber sie beleuchtete tatsächlich einen beachtlichen Bereich der Baumreihe.

Bushnell

Die Bushnell kostet 50 $ und kommt als deutlich größere Taschenlampe mit 9,25 Zoll und 352 g mit einem Größenvorteil in den Vergleich. Sie ist für 2.000 lumens bewertet und verspricht 8 Stunden Laufzeit auf High vom Akku. Der Strahl geht sanft vom Hotspot in die Ablichtung über, was sehr gut aussieht. Aber die gemessene Ausbeute lag beim Start bei 1.858 lumens, nach 30 Sekunden mit 1.696 deutlich unter der Angabe, und nach 15 Minuten nur bei 309 lumens. Sie bleibt mit knapp unter 93 °F kühl, aber der große Körper ist bei weitem nicht so hell wie deutlich kompaktere Konkurrenten.

Milwaukee

Die Milwaukee ist eine 65-$-Arbeitsleuchte mit 1.100 lumens, einer behaupteten Strahldistanz von 175 Metern und einem präzisen Drehfokus. Sie nutzt einen Red Lithium USB 3.0-Akku, ist ein Produkt aus Vietnam, fertiggestellt in China, und wiegt 202 g bei rund 6,2 Zoll. Ihr Strahl ist deutlich gelblicher als die anderen, mit einem rötlichen Lichtring. Die gemessene Ausbeute lag beim Start bei 1.424 lumens und nach 30 Sekunden bei 1.401, komfortabel über der beworbenen Angabe, mit 793 lumens nach 15 Minuten, dem besten Dauerwert an dieser Stelle. Bei etwa 105 °F meistert sie die Hitze gut, und der breite gelbliche Strahl eignet sich für Nahbereichsarbeit.

Coast

Die Coast ist mit 67 $ eine deutlich größere Taschenlampe von rund 9 Zoll und 364 g, bewertet mit behaupteten 4.500 lumens. Sie nutzt einen Zithion-X-Akku mit 2.500 mAh, mit fünf Modi darunter High, Medium, Low, Turbo und Moon Glow. Turbo startet bei rund 3.000 lumens, dann stieg – ungewöhnlich – die Helligkeit auf 3.894 lumens nach 30 Sekunden, als die LED warm wurde. Nach 15 Minuten fällt sie stark auf 322 lumens, bleibt aber bei 92 °F angenehm. Die Fokusposition ist hell, und auch ein gleichmäßiger breiter Strahl steht bereit.

Nitecore

Mit 90 $ verspricht die Nitecore bis zu 5.000 lumens, eine volle Ladung in 3,5 Stunden und bis zu 90 Stunden Licht. Sie kommt mit einem sehr schönen Holster, einem Verriegelungsschalter, 2-Meter-Stoßfestigkeit und einer IP68-Einstufung. Sie wiegt 182 g bei sehr kompakten 4,8 Zoll. Der Hotspot ist intensiv, mit deutlich weniger Helligkeit außerhalb. Im Turbomodus erreichte sie 7.434 lumens, mit Abstand das hellste Ergebnis des gesamten Tests, bevor sie nach 14 Sekunden auf gut 1.500 lumens herunterregelte. Sie gewann beim Abkühlen an Helligkeit zurück und erreichte 1.589 lumens nach 30 Sekunden und 876 lumens nach 15 Minuten, jeweils Bestwerte an diesen Marken. Bei 180 °F ist sie warm, aber angesichts der Ausbeute beherrschbar.

Acebeam

Die Acebeam kostet 110 $ und ist für 4.900 lumens und 445 Meter Wurfweite bewertet. Es ist eine taktische Lampe mit Doppel-Endschalter, angeblich nur 154 g, mit einem 5.000-mAh-Akku, den man zum Laden entnimmt, und einer behaupteten Falltoleranz von 1,5 Metern. Sie wiegt 226 g und misst etwa 5,7 Zoll. Der Start erreichte für eine so kompakte Lampe beachtliche 5.087 lumens, und 4.795 nach 30 Sekunden lagen nur 105 lumens unter der Angabe. Nach 15 Minuten führte sie mit 1.208 lumens. Intensives Licht bedeutet intensive Hitze bei nahezu 115 °F, aber die Ausbeute reichte mehr als aus, um die Baumreihe zu beleuchten.

Olight

Die Olight kostet 112 $, verspricht 4.600 lumens und einen maximalen Wurf von 260 Metern und unterstützt bidirektionales Laden über Type-C mit dem Holster oder magnetisches Laden mit dem optionalen MCC3. Der 5.000-mAh-Akku übertraf seine Angabe, und das Daumenrad zum Erhöhen und Verringern der Intensität ist wirklich angenehm zu bedienen. Sie wiegt 206 g ohne Holster bei etwa 5,2 Zoll, rund einen Zoll kürzer als die Fenix. Die Ausbeute war herausragend: 5.678 lumens beim Start, mit 5.607 lumens nach 30 Sekunden Testbestwert, und nach 15 Minuten war sie mit 1.408 lumens weiterhin die hellste. Sie wird mit 114 °F heiß, und der große Hotspot geht schön in eine nutzbare Ablichtung über.

Streamlight

Mit 119 $ verspricht die Streamlight 2.000 lumens, 85.000 Candela und eine Strahldistanz von 583 Metern auf High, mit herausnehmbarem 4.900-mAh-Akku, staubdichter und wasserdichter Konstruktion bis 1 Meter für 30 Minuten sowie 2-Meter-Fallschutz. Sie wiegt 234 g bei knapp 6 Zoll. Sie startete mit 2.704 lumens, hielt 2.414 nach 30 Sekunden und erreichte 1.214 lumens nach 15 Minuten, Platz zwei an dieser Marke. Sie war mit über 127 °F die heißeste Lampe überhaupt. Der Hotspot ist unglaublich hell, aber schmal, und die Ablichtung ist nicht besonders hell – Präzision beim Zielen lohnt sich also.

Fenix

Die Fenix ist mit 135 $ die teuerste hier, bewertet mit 3.600 lumens, Schnellladen in 1,5 Stunden, IP68-Wasserdichtigkeit, 1-Meter-Stoßfestigkeit, einem guten Holster und einem 6.000-mAh-Akku, der größten Kapazität im Test. Sie wiegt 224 g bei etwa 6,2 Zoll. Die Ausbeute war durchgehend stark: 4.706 lumens beim Start, nach 30 Sekunden mit 4.027 lumens weiterhin sehr intensiv, und 1.342 lumens nach 15 Minuten, nur von der Olight übertroffen. Sie läuft mit 127 °F fast zu heiß zum Anfassen, mit einem sehr hellen Hotspot über einer deutlich weniger intensiven Ablichtung.

Die Ergebnisse auf einen Blick

Bei der Anfangshelligkeit holte die Nitecore mit 7.434 lumens den ersten Platz, die Olight folgte mit 5.678. Nach 30 Sekunden führte die Olight mit 5.607 lumens, vor der Acebeam mit 4.795 und der Fenix mit 4.027. Nach 15 Minuten behielt die Olight die Führung mit 1.408 lumens, gefolgt von der Fenix mit 1.342 und der Streamlight mit 1.214.

Bei der Wurfweite kalkulieren Vermarkter eine Beleuchtungsstärke von 0,25 lux, was praktisch keinem Licht entspricht. Mit einer deutlich realistischeren Objekthelligkeit von 10 lux lag die ES Green vorn mit 114 Metern, die Streamlight Zweite mit 104 Metern, und die Fenix Dritte mit 93 Metern.

Akkuqualität und Kapazität

Eine Taschenlampe, die viel Licht erzeugt, braucht einen Akku, der viel Strom liefern kann. Der Ruboli-Akku schaffte bis etwa 30 W, bevor er bei 10 Ampere unter 3 Volt fiel, und jede superhelle Taschenlampe braucht mehr als 30 W Akkuleistung. Bei der Wiederholung des Tests an kompatiblen Akkus lag die Sofirn vorn mit 60,7 W, die Acebeam Zweite mit 51,52 W und die Fenix Dritte mit 50,06 W.

Bei der Kapazität übertraf der Ruboli seine 1.800-mAh-Angabe mit 1.875, der Trikk Hub lieferte 1.858 gegen dieselbe Angabe, und die Wuben übertraf ihre 2.600-mAh-Angabe mit 2.685. Die Nebo erreichte 2.123 gegen eine 2.000er-Angabe, die ThruNite 3.573 gegen 3.400 und die Wurkkos 3.266 gegen 3.000. Bei den größeren Zellen lieferte die Sofirn 4.710 mAh, obwohl sie unter ihrer Angabe blieb, die Acebeam übernahm die Führung mit 4.850 mAh bzw. 16,72 Wh, die Olight übertraf ihre 5.000-mAh-Angabe knapp mit 5.090, die Streamlight kam mit 4.840 gegen 4.900 nahe heran, und die Fenix überbot alles mit 6.290 mAh. Der große No-Name-Anspruch von 10.000 mAh mühte sich bis auf nur 4.620.

Beim Falltest wurde jede Lampe aus 2 Metern auf Beton fallen gelassen. Nur zwei Taschenlampen schalteten sich durch den Aufprall ab, und beide ließen sich wieder einschalten und funktionierten einwandfrei. Für die maximale Laufzeit auf der hellsten Stufe führte die Bushnell die Tabelle an mit 7,9 Stunden, die Sofirn Zweite mit 5,4 Stunden, und die Nitecore Dritte mit 5,3 Stunden. Unüberraschend leeren die hellsten Lampen ihre Akkus am schnellsten.

Kaufberatung

Insgesamt lag die Fenix vorn mit dem besten Durchschnittsergebnis von 3,5 und platzierte sich in jeder Kategorie in den Top Drei – außer bei der Laufzeit. Sie ist eine fantastische Lampe und einen Kauf wert, wenn das Budget es zulässt. Die Olight wurde Zweite mit einem Durchschnitt von 4,8 und erzeugte mehr lumens als die Fenix, aber weniger Wurfweite; eine niedrigere Helligkeitsstufe verbessert ihre Laufzeit erheblich, und sie ist etwa einen Zoll kürzer, falls Kompaktheit zählt. Die Acebeam wurde Dritte mit 5,2 und ist bei passendem Preis definitiv eine Überlegung wert.

Wenn das Budget Priorität hat, sticht die Wurkkos heraus. Für nur 40 $ ist sie eine sehr helle, mit 5,31 Zoll kompakte, rundum gute Taschenlampe und die klare Wertigkeits-Wahl. Manche dieser kompakten Taschenlampen erzeugen für ihre Größe eine unglaubliche Menge Licht.

Fazit

Die Erkenntnis aus dem Test von siebzehn Taschenlampen im direkten Vergleich ist eindeutig: Die größten Versprechen sind selten die besten Leistungen, und in der Mitte der Preisspanne liegt die Wertigkeit. Die Fenix und Olight sind die besten Gesamtleistungen, wenn das Budget es erlaubt, die Acebeam ist eine starke dritte Option, und die Wurkkos ist die clevere Budget-Wahl. Wählen Sie die Lampe nach Ihrem tatsächlichen Bedarf – kompakte Everyday Carry, ernsthafte Wurfweite oder lange Laufzeit – und jeder dieser Kandidaten wird Sie gut bedienen.