Die besten Geradschleifer im Vergleich: Ryobi HP PSB DG01 vs. Chief CH14ADG

Einleitung

Akkubetriebene Geradschleifer haben in den letzten Jahren still die pneumatischen Werkzeuge eingeholt, gegen die sie oft beworben werden – doch Marketingaussagen und gemessene Leistung sind zwei verschiedene Dinge. Wir ließen zwei sehr unterschiedliche Kandidaten direkt gegeneinander antreten: den Ryobi HP PSB DG01, ein bürstenloses 18V-Akkuwerkzeug für 149 $, und den Chief CH14ADG von Harbor Freight, ein Druckluftwerkzeug mit einer Nennleistung von einer halben PS, das etwa 60 $ kostet. Das Ziel war einfach: herauszufinden, wie viel echte Leistung jedes Werkzeug liefert und welches sich für typische Schleifarbeiten mit einer Hand besser eignet.

Die Kandidaten

Der Ryobi HP PSB DG01 ist deutlich größer als ein kompakter Geradschleifer der 12V-Klasse, was vermutlich dazu beiträgt, dass er mehr Leistung bringen kann. Trotzdem bleibt er absolut ein Einhandwerkzeug und ist deutlich kleiner als die größten 18V-Geradschleifer auf dem Markt. Trotz der größeren Bauform kostet er rund 50 $ weniger als vergleichbare Premium-Akkumodelle. Ryobi veröffentlicht keine Leistungsangaben und behauptet nur, bis zu zweimal stärker als pneumatische Gegenstücke zu sein – also haben wir alles selbst gemessen.

Der Chief CH14ADG hingegen stellt in der Druckluftkategorie eine Stufe über den Drittelpferdestärken-Schleifern dar, die wir zuvor getestet hatten. Mit einem bis zu viertel bis ein Drittel des Preises der Akkuoptionen ist er trotzdem zwei- bis dreimal teurer als Harbor Freight’s günstigste Winkelschleifer, was eine interessante Preisfrage aufwirft.

Chief CH14ADG: Die Druckluft-Basis

Der Chief ist etwas wuchtiger als ein typischer Drittel-PS-Geradschleifer, was ihm bei der Größe Punkte kostet, und er verdrängt 375cc Wasser. Auf dem Prüfstand, betrieben mit 110 PSI, Hochdurchlass-Fittings und einer 3/8-Zoll-Leitung, erreichte er rund 17.000 RPM unter einer Last entsprechend 130 Watt – ähnlich wie Drittel-PS-Werkzeuge und leicht über den besten 12V-Akkuschleifern.

Unter schwererer Last überzeugte er. Er arbeitete sich mühelos durch 270, 280 und 300 Watt, worked harder bei 320 Watt, bevor die Last zur Erholung reduziert werden musste. Nach wiederholten Tests pendelte er sich bei 300 Watt Dauerleistung mit kurzen 320-Watt-Spitzen ein, was gemessen rund 0,43 horsepower entspricht. Das ergibt einen wirklich starken Winkel-Geradschleifer mit halber Pferdestärke, der mit einer 3-Zoll-Scheibe kaum einbrach, gut ausbalanciert fühlte und ohne die Vibrationen lief, die wir an günstigeren Druckluftmodellen beobachtet haben.

Ryobi HP PSB DG01: Die Akkuwahl zählt

Der wichtigste Befund beim Ryobi: Die Akkuwahl verändert seine Leistung dramatisch. Mit dem kleinen 1,5Ah-Pack schaffte er gerade einmal 130 Watt – eine so schwache Leistung, dass wir diesen Akku für dieses Werkzeug komplett ausschließen würden. Ein gängiger, günstiger 4Ah-Akku erzählte eine andere Geschichte: rund 18.100 RPM bei 130 Watt, der höchste Wert, den wir je von einem Geradschleifer bei dieser Last gemessen haben, und rund 290 Watt Dauerleistung, bevor die Leistung nachließ.

Das 3Ah-Pack mit 21700-Zellen (der P195) erwies sich als unser Favorit: 320 Watt Dauerausgang mit 340-Watt-Spitzen, bevor er in den Schutzmodus ging. Interessanterweise war der von Ryobi empfohlene 4Ah High Performance-Akku nicht klar besser und kam selbst nach Abkühlen nur auf etwa 310 bis 320 Watt – möglicherweise weil dem Werkzeug die HP-Kontaktaufnahmen fehlen. Mit einem 9Ah-Pack ging das Werkzeug schneller in den Schutzmodus als mit jedem anderen Akku.

Über alle Akkus hinweg lag die Obergrenze bei 330 Watt, mit 340-Watt-Spitzen und 320 Watt Dauerausgang – rund 0,46 horsepower gemessen. Das übertrifft den Wert des Chiefs, und im Schleifbetrieb ging der Ryobi fast nie in den Schutzmodus und bremste kaum aus, es sei denn, der Akku wurde leer. Mit 1.100 bis 1.200cc Wasserverdrängung je nach Akku ist sein Platzbedarf der Hauptnachteil – er ist schlicht ein großes Werkzeug in dieser Klasse.

Bewertung und Ergebnisse

In unserer Punktwertung erreichte der Chief dank seiner geringeren Größe und seines deutlich niedrigeren Preises 752 Punkte, während der Ryobi mit dem 3Ah-Akku 731 und mit dem 4Ah High Performance-Pack 680 Punkte erzielte. Der Chief gewinnt den ersten Platz, doch der Abstand war viel knapper als erwartet, wenn man die klobige Bauform des Ryobi berücksichtigt.

Der Ryobi ist der beste einhandbedienbare akkubetriebene Geradschleifer, den wir getestet haben, und zugleich eines der günstigsten Akkuangebote überhaupt. Sein größter Nachteil ist die unhandliche Akkuform, die seine Größe aufbläht – man fragt sich, was eine Marke wie DeWalt mit einem 20V-Geradschleifer und einem Hochleistungs-Akkuformat erreichen könnte. Bis so etwas erscheint, bleibt der Chief die Wahl, wenn Sie mehr Druckluftleistung brauchen, und der Ryobi sieht nach einer dominierenden Kraft in der nicht-zweihändigen Größenklasse der Kfz-Geradschleifer aus.

Gesamte Kaufberatung

Wer bereits pneumatische Infrastruktur besitzt und maximale gemessene Leistung pro Dollar will, dem ist der Chief CH14ADG leicht zu empfehlen: Er lieferte ehrliche Performance in der Klasse der halben Pferdestärke, lief ruhig und kostet etwa 60 $. Allerdings braucht er eine gute Kompressoranlage mit Hochdurchlass-Fittings, um diese Werte zu erreichen.

Wenn Sie Akkuflexibilität wollen und bereits in eine Akkuplattform investiert haben, ist der Ryobi HP PSB DG01 der stärkste einhandbedienbare akkubetriebene Geradschleifer, den wir gemessen haben. Kombinieren Sie ihn mit dem 3Ah-Akku mit 21700-Zellen für die beste Balance aus Leistung und Kontrolle, und rechnen Sie damit, dass die Akkuwahl die Performance genauso beeinflusst wie das Werkzeug selbst.

Fazit

Der Chief CH14ADG gewinnt bei Preis, Größe und gemessenem Preis-Leistungs-Wert als Druckluftwerkzeug, während der Ryobi HP PSB DG01 bei der reinen gemessenen horsepower knapp vorn liegt und die Freiheit der kabellosen Nutzung bietet – vorausgesetzt, man füttert ihn mit dem richtigen Akku. Am Ende hängt die richtige Wahl davon ab, ob Sie ein 60-$-Werkstattgerät mit Kompressorabhängigkeit oder ein 149-$-Akkusystem mit etwas mehr Leistung an der Spitze bevorzugen.