Beste Geradschleifer im Test: Druckluft vs. Akku im direkten Vergleich

Einleitung

Geradschleifer waren lange Zeit die Domäne der Druckluftwerkzeuge, gelegentlich ergänzt um ein paar klobige kabelgebundene oder akkubetriebene Exoten. Das änderte sich, als zwei Milwaukee M12 Modelle auf den Markt kamen, die rund ein Drittel PS in einem Gehäuse versprachen, das nahe an der Größe eines echten Druckluftschleifers liegt. Um die Frage Druckluft gegen Akku richtig zu klären, haben wir fünf Geradschleifer auf einen selbstgebauten Dynamo-Prüfstand gesetzt und die tatsächliche Leistung in Watt gemessen – nicht die Marketing-PS.

Die Kandidaten: der Milwaukee M12 Fuel 2486-20 Geradschleifer, der Milwaukee M12 Winkel-Geradschleifer, der Onyx 201 Geradschleifer für Druckluft mit einem Drittel PS, ein kleiner Harbor Freight Winkel-Geradschleifer für Druckluft mit einem Viertel PS sowie Harbor Freights hochwertiger Druckluftschleifer mit einer halben PS, den wir als Vergleichs-Benchmark zurückhielten.

So haben wir getestet: Der Dynamo-Prüfstand

Statt den angegebenen Spezifikationen zu vertrauen, haben wir einen Dynamo gebaut. Das Herzstück ist ein DC-Spindelmotor mit hoher Drehzahl, wie er in CNC-Fräsmaschinen verwendet wird und mindestens 20.000 U/min schafft. Dreht man ihn mit einem Geradschleifer rückwärts an, wird er zum Generator, und die Welle passt zufällig perfekt auf Viertelzoll-Schleiferaufnahmen. Ein Batterie-Lastprüfer schluckt die erzeugten Watt und belastet den Schleifer, bis er absäuft, während ein Hall-Sensor und eine fünfstellige Digitalanzeige die U/min live anzeigen.

Ein wichtiger Realitätscheck vor den Ergebnissen: Die PS-Angaben bei Druckluftwerkzeugen beziehen sich auf den Motor im Werkzeug, nicht auf das, was am Spannfutter ankommt. Das eigene Dynamo-Diagramm eines Herstellers für ein Winkel-Druckluftwerkzeug mit einem Drittel PS zeigte nur 0,293 PS tatsächlicher Leistung. Mit anderen Worten: Auch Druckluftwerkzeuge schummeln bei den Zahlen, daher wurde hier alles nach dem bewertet, was jeder Schleifer nachhaltig wirklich leisten konnte.

Milwaukee M12 Fuel 2486-20 Geradschleifer

Der 2486-20 ist bemerkenswert, weil er der erste akkubetriebene Geradschleifer ist, der annähernd die Größe eines Druckluftwerkzeugs erreicht; die meisten früheren Akkumodelle waren im Grunde alte kabelgebundene Konstruktionen mit angeschraubtem Akku. Mit dem kompakten CP 2.0 Akku lief das Werkzeug stabil bei 130 Watt, brach aber unter einer Last von 140 Watt irgendwann in den Hitzeschutzmodus zusammen. Der Wechsel auf den größeren XC 6.0 Akku veränderte das Bild dramatisch: Die Spitzenleistung stieg auf 170 Watt mit 150 Watt Dauerleistung, und die durchschnittliche Drehzahl verbesserte sich um rund 3.000 U/min gegenüber dem kleinen Akku.

Um es realistisch einzuordnen: 170 Watt Spitzenleistung entsprechen etwa 0,228 PS, also etwas unter der Viertel-PS-Marke und deutlich unter dem Drittel-PS, das Milwaukee impliziert. Das gemessene Volumen des Werkzeugs lag bei 525 Millilitern mit dem CP 2.0 und 600 Millilitern mit dem XC 6.0 Akku – der größere Akku kostet also real Platz. Dennoch erreichte er in unserer Wertung 276,1 Punkte insgesamt, das beste Ergebnis der beiden Milwaukee Modelle, und mit 11,63 das stärkste Punkte-pro-Preis-Verhältnis im Test.

Milwaukee M12 Winkel-Geradschleifer

Der Winkel-M12 wurde zum Vergleich ausgeliehen und hat uns überrascht. Sein Motor sitzt in Fluchtlinie mit der Abtriebswelle, was gegenüber Getrieben ein Vorteil sein sollte, und auf dem Prüfstand lief er über 2.000 U/min über dem geraden M12 mit demselben CP 2.0 Akku. Er hielt 150 Watt problemlos durch, erreichte Spitzenwerte um 170 Watt mit derselben Zahl von 0,228 PS und erzielte 273,8 Punkte, knapp hinter seinem geraden Geschwistermodell.

Unter schwerer Last ist es ein etwas zickiges Werkzeug: Schon 160 bis 180 Watt konnten manchmal nach nur ein bis drei Sekunden Nutzung eine Abschaltung auslösen, und sein verdrängtes Volumen war größer als beim geraden Modell. Beim Wert stapelte es trotzdem mit ordentlichen 6,62 Punkten, der zweitbeste Wert im Test. Wenn Ihre Arbeit eher winkligen Zugang erfordert, kann es gut mit dem 2486-20 mithalten.

Onyx 201 Druckluft-Geradschleifer

Der Onyx 201 ist der gerade Druckluftschleifer mit einem Drittel PS, und auf dem Prüfstand war er die Klasse des Feldes. Mit 100 bis 110 PSI über einen typischen 3/8 Zoll Schlauchaufbau gespeist, erreichte er im Schnitt 17.200 U/min bei einer Last von 130 Watt und schlug je nach Akku das gerade M12 oder hielt mit ihm gleich. Er erreichte eine Spitze von 210 Watt und hielt konstant 200 Watt, was 0,28 PS entspricht – genau im Bereich der 0,297 realen PS, die für ein Druckluftwerkzeug mit einem Drittel PS typisch sind.

Harbor Freight Winkel-Geradschleifer

Dieser als Viertel-PS bewertete günstige Winkelschleifer kostet 25 Dollar oder weniger und ist deutlich kleiner als der Winkel-M12. Auf dem Prüfstand schaffte er nur rund 100 Watt, etwa 0,134 PS, und etwa 10.000 U/min bei dieser Last – rund die Hälfte seiner Leerlaufdrehzahl. Am Kopf klingt er wie eine Kiste voller Steine und spuckt beim Laufen Getriebeöl aus dem Kopf, und das Öl, das er verliert, ist kein Druckluftöl.

Harbor Freight 1/3 PS Druckluft-Geradschleifer

Harbor Freights hochwertige Eigenmarke bietet einen Schleifer mit einer halben PS für etwa das Vierfache des Preises ihres günstigen Geräts, und wir hielten ihn in Reserve, falls die anderen Werkzeuge Werte lieferten, die ihn erforderlich machten. Das taten sie nie. Nichts in diesem Test kam auch nur nahe an diese Grenze heran, also blieb er im Regal. In der preisorientierten Wertung erreichte der günstige Harbor Freight Winkelschleifer nur 1,39 Punkte pro Preisklasse, und das Urteil über diesen kleinen Schleifer fiel klar aus: Mit seinem Leistungsmangel und dem ölenden Kopf ist es das eine Werkzeug hier, das wir nicht riskieren würden.

Als allgemeines Kaufprinzip für solche Werkzeuge lohnt es sich, bei Marken zu bleiben, die für Druckluftwerkzeuge bekannt sind. Harbor Freight stellt hier und da einige ordentliche Druckluftwerkzeuge her, aber der hier getestete kleine Winkelschleifer gehört nicht dazu.

Allgemeine Kaufberatung

Bei der reinen Leistung führen weiterhin die Druckluftwerkzeuge: Der Onyx 201 erzielte 407,2 Punkte und der Winkel-Druckluftschleifer 397, Milwaukee liegt im Mittelfeld, und das günstige Harbor Freight Gerät mit 177 am Ende. Bezieht man jedoch den Preis in die Rangliste ein, dominieren die akkubetriebenen Milwaukee Modelle beim Wert: Sie erzielten 11,63 bzw. 6,62 Punkte gegenüber 1,39 und 1,38 bei den Druckluftwerkzeugen. Wenn Sie bereits eine ernsthafte Kompressoranlage betreiben, ist der Onyx 201 die reine Leistungswahl. Wenn Sie einen Geradschleifer ohne Schläuche und Kompressor wollen, ist der M12 Fuel 2486-20 inzwischen wirklich brauchbar statt nur ein Kompromiss.

Noch ein interessanter Fund beim Akkuwechsel: Der Unterschied zwischen den CP 2.0 und XC 6.0 Akkus war zeitweise dramatisch, was darauf hindeutet, dass ein solcher Prüfstand ein solider Weg sein könnte, um die Akkuleistung verschiedener Marken mit echten Zahlen zu vergleichen.

Fazit

Die Prüfstandsergebnisse erzählen eine klare Geschichte. Druckluft-Geradschleifer liefern weiterhin die meiste tatsächliche Leistung: Der Onyx 201 erreichte 0,28 reale PS, der Winkel-Druckluftschleifer liegt knapp dahinter. Die Milwaukee M12 Modelle erreichen zwar nicht das implizierte Drittel PS, bieten aber ehrliche Leistung nahe an einem Viertel PS, kompakte Größe und mit Abstand den besten Wert im Test. Der günstige Harbor Freight Winkelschleifer ist der klare Meidekandidat, während das größere Premium-Gerät von Harbor Freight nie einmal in den Ring musste.