Adizero Evo SL im Vergleich: Vier Alltagstrainer im Test

Einleitung

Kaum eine Neuerscheinung der letzten Jahre hat den Markt für Trainer im Mittelpreissegment so sehr umgeformt wie der Adidas Adizero Evo SL. Er nutzt den Lightstrike Pro TPE-Schaum, der seit der Adizero Adios Pro Ära im Einsatz ist, kombiniert ihn mit einer simplen Kunststoffbrücke für Torsionssteifigkeit und einem Hauch Continental-Gummi und liefert eine Leistung, die in vielen Vergleichen mit Platten-Rennschuhen zum doppelten Preis locker mithalten kann. Mit einem Preis von rund £130 in Großbritannien hat er wohl eine ganze Preisklasse teurerer Trainer verdrängt.

Dieser Vergleich beleuchtet, wie der Evo SL gegen drei Konkurrenten aus derselben oder nahezu derselben Preisklasse abschneidet: den Saucony Azura, den Nike Pegasus Plus und den Asics Novablast 5. Jeder bringt ein eigenes Gleichgewicht aus Dämpfung, Tempo und Stabilität mit, und die richtige Wahl hängt stärker vom eigenen Laufstil ab als von einem einzelnen Datenblatt.

Adidas Adizero Evo SL: Der Störenfried

Der Reiz des Evo SL beginnt an seiner Mittelsohle. Lightstrike Pro fühlt sich ab der ersten Meile hervorragend an und verbessert sich ungewöhnlicherweise scheinbar mit der Laufeistung: Nach einigen hundert Kilometern liefert er weiterhin starke Energierückgabe und Aufprallschutz. Er ist komfortabel und zugleich robust und steckt zerkratzte Straßen und unvorsichtige Treppenabgänge besser weg als die meisten Performance-Schäume. Mit rund 36 mm Dämpfungshöhe ist reichlich Polsterung unter dem Fuß vorhanden, und der Schuh ist leicht genug, dass viele Läufer darin sogar Rennen laufen könnten – besonders jene, die steife Plattenmodelle nicht mögen.

Optisch setzt der Evo SL auf das klassische Adidas-Dreistreifen-Erbe und erhält damit einen zeitlosen Look, der auch als Freizeitschuh funktioniert. Inzwischen gibt es mehrere Varianten, darunter eine Edition mit gewebtem Obermaterial, ein winterfestes ATR-Modell und eine XO-Version mit verfeinertem Obermaterial, wobei die Version mit gewebtem Obermaterial für den Alltag herausragt. Der größte Kritikpunkt ist die Fersenstabilität, auf die wir unten noch zurückkommen.

Saucony Azura: Der nächste Konkurrent

Mit £140 in Großbritannien liegt der Saucony Azura knapp über dem Evo SL und ist wohl der engste Wettbewerber in ähnlicher Preisklasse. Sein PWRRUN PB-Schaum ist eine dichtere Mischung: weiterhin federnd und gedämpft, aber im Gefühl etwas weniger spritzig als Lightstrike Pro. In der Praxis wirkt er eher als komfortabler Schuh für gleichmäßiges Tempo mit etwas mehr Fersendämpfung – etwa drei bis vier Millimeter mehr bei Messungen an Paaren in UK 11 / US 12.

Der Azura ist von beiden wohl der vielseitigere Schuh und eignet sich besser für längere Läufe mit schnelleren Abschnitten. Er ist auch etwas schwerer. Der Retro-Look im Stil der 80er-Jahre-Laufschuhe wird nicht jedermanns Sache sein, verleiht dem Azura aber eine breite Alltagstauglichkeit.

Nike Pegasus Plus: Der Vergleich im Sortiment

Innerhalb von Nikes aktuell gestaffeltem Straßen-Laufschuh-Sortiment ist der Pegasus Plus der einzig sinnvolle Vergleichspunkt. Seine ZoomX-Mittelsohle lässt sich allerdings nicht so gut als Alltagstrainer nutzen wie Lightstrike Pro im Evo SL, mit rund 4 mm weniger Schaum im Vorfuß und 2 mm weniger in der Ferse. Die Sprengung ist deutlich höher und am Fuß auch deutlich spürbar.

Der Pegasus Plus ist ein solider Trainer, aber er erreicht nicht das Niveau der Mittelsohle des Evo SL. Sein unverbindlicher Preis von £165 hat den Absatz vermutlich gebremst; ein Preis näher an £140 hätte wohl mehr Käufer gefunden, hätte allerdings die Positionierung gegenüber dem Pegasus 41 erschwert.

Asics Novablast 5: Dämpfung zuerst

Der Asics Novablast 5 liegt etwa fünf Pfund über dem Evo SL und bietet rund 4 mm zusätzliche Fersendämpfung, was ihn allein in puncto Aufprallschutz zur günstigeren Option macht. Der FF Blast Max-Schaum hat eine angenehme Weichheit, die den Fuß wirklich schützt. Der Nachteil ist ein zusätzliches Gewicht von rund einer Unze, was ihn klarer in die Alltagstrainer-Kategorie rückt: eine gute Option für langsames bis gleichmäßiges Tempo, besonders für längere Läufe, bei denen die Wendigkeit des Evo SL weniger zählt.

Was die schnelle Energierückgabe angeht, bleibt Lightstrike Pro in dieser Runde jedoch unerreicht. Wer einen plattenlosen Schuh sucht, in dem er auch Rennen laufen könnte, hat beim Evo SL in Sachen Tempo weiterhin die Nase vorn.

Die Frage der Stabilität

Der wiederkehrendste Einwand gegen den Evo SL betrifft die inhärente Instabilität in der Ferse. Manche Läufer empfinden das Fersenende schlicht als unsicher, was offenbar an der Abschrägung und der seitlichen Aussparung an der Außenseite der Ferse liegt. Sowohl der Novablast 5 als auch der Azura sind diesbezüglich stabilere Alternativen, und wenn Ihnen Fersensicherheit wichtig ist, entscheidet das allein vielleicht schon den Vergleich.

Gesamte Kaufberatung

Wer einen Schuh sucht, der tägliche Kilometer, Freizeiteinsatz und gelegentliche Tempoläufe oder Rennen ohne Platte abdeckt, findet im Evo SL in dieser Preisklasse kaum Konkurrenz. Wer mehr Vielseitigkeit, eine etwas stabilere Basis und Platz für lange Läufe mit eingestretem Tempo möchte, für den macht der Saucony Azura eine überzeugende Sache. Für maximale Dämpfung und ein entspanntes Alltagstempo passt der Novablast 5 am besten. Der Pegasus Plus bietet zum unverbindlichen Preis von allen vier die schwächste Wertigkeit.

Es lohnt sich auch, einen Blick darauf zu werfen, wie der Evo SL den Markt für Platten-Trainer beeinflusst hat: Schuhe wie der Zoom Fly 6, der Asics Sonic Blast und der Puma Deviate Nitro 4 haben alle höhere Preisetiketten und vermitteln nicht dasselbe federleichte, tatendurstige Gefühl – vor allem wegen ihres Gewichts. Training in einem plattenlosen Schuh wie dem Evo SL stärkt zudem Fuß- und Unterschenkelmuskulatur.

Fazit

Der Adizero Evo SL hat einen anspruchsvollen Standard für Trainer im Mittelpreissegment gesetzt und kombiniert Rennsport-nahe Dämpfung mit Alltagsrobustheit und klassischem Look. Azura, Novablast 5 und Pegasus Plus antworten jeweils auf ihre Art, aber bei der Leistung pro Pfund bleibt der Evo SL der Maßstab dieser Gruppe.