Kompakte Schlagschrauber im Vergleich: Hercules Gen 2, Ryobi, ACD und ein modifizierter Milwaukee

Einleitung

Die Klasse der kompakten Schlagschrauber ist stillschweigend zu einer der umkämpftesten Ecken des Akku-Werkzeugmarkts geworden. Die Hersteller verkleinern die Gehäuse, pressen mehr Drehmoment heraus und bewegen die Preise in völlig unterschiedliche Richtungen. Um zu sehen, wo die Klasse tatsächlich steht, wurden vier kompakte Schlagschrauber durch denselben standardisierten Test geschickt: Harbor Freights neue bürstenlose Hercules Gen 2, Ryobis PSBIW25B, den Amazon-Marken-Schlagschrauber ACD CC 332T und einen ganz besonderen Kandidaten: einen Milwaukee M18 2855, dem eine findige Eigenheimwerkerin der Motor des Gen-4-Schraubers von Milwaukee eingesetzt hat. Die Ergebnisse sagen viel darüber aus, wo aktuell der beste Preis-Leistungswert liegt.

So haben wir getestet

Jedes Werkzeug absolvierte dieselben zwei Benchmarks: einen 5-Sekunden-Test des Arbeitsdrehmoments in Vorwärtsrichtung und einen 10-Sekunden-Test des Maximaldrehmoments, beide an einem kalibrierten Prüfstand durchgeführt. Gezeigt werden jeweils Medianwerte aus mehreren Durchläufen. Auch Länge und Preis spielen eine Rolle, denn ein kompakter Schlagschrauber muss hinter Bremssättel und Fahrwerksbauteile passen, um seinen Namen zu verdienen.

Ein Hinweis vor den Zahlen: Der Prüfstand wurde speziell für die kleinere 3/8-Zoll-Nuss kalibriert, die vom ACD genutzt wird, sodass dessen Werte direkt mit den 1/2-Zoll-Werkzeugen in diesem Vergleich vergleichbar bleiben.

Harbor Freight Hercules Gen 2 Kompakter Schlagschrauber

Harbor Freights neuer bürstenloser Hercules Gen 2 folgt demselben Rezept, das den Gen 2 Ultra Torque zu einer angenehmen Überraschung gemacht hat: ähnliches Aussehen, eine neue Modellnummer mit einer Zwei am Ende und ein neuer bürstenloser Motor. Die Umsetzung ist diesmal weniger überzeugend. Der Preis stieg von $65 auf $80, ein Anstieg um 19 %, während das angegebene Losbrechdrehmoment tatsächlich sank: 500 ft-lbs offiziell gegenüber 555 beim Vorgängermodell.

Auf dem Prüfstand setzte sich die Geschichte fort. Der Hercules erreichte 161 ft-lbs beim Arbeitsdrehmoment in Vorwärtsrichtung und 220 ft-lbs beim Maximaldrehmoment, während das billigere, ältere Modell deutlich mehr schaffte, nämlich 265 ft-lbs. Außerdem misst er über 6 Zoll und liegt damit in der Länge hinter dem Milwaukee-Kompakten und sogar hinter Milwaukees Mittelmoment-Werkzeug. Leicht und schmal ja, aber nicht kompakt in der Richtung, die für die Automobilarbeit zählt.

Auch Harbor Freights 12-Amperestunden-Akku brachte keine Wende. Mit dem größeren Pack klang und fühlte er sich weiterhin schwach an, wie ein durchschnittlicher Akkuschrauber. Höherer Preis, weniger Drehmoment und kein nennenswerter Größenvorteil machen ihn schwer zu empfehlen gegenüber seinem eigenen, günstigeren Vorgänger.

Ryobi PSBIW25B Kompakter Schlagschrauber

Ryobis PSBIW25B ist seit ein paar Jahren auf dem Markt, bleibt aber ein wirklich starkes Werkzeug. Mit 5,4 Zoll Länge hat er bessere Chancen, hinter Bremssättel zu passen als der Hercules, auch wenn der Akku-Fußabdruck ihn in der Hand etwas klobig macht. Er kostete $140, eine ordentliche Stufe über dem Hercules, und trägt eine Angabe von 275 ft-lbs, die bescheiden klingt, bis man sich die Ergebnisse ansieht.

Im Test schlug er den neueren Hercules beim Arbeitsdrehmoment in Vorwärtsrichtung mit 183 ft-lbs – hervorragend für einen Kompakten – und gewann das Best-Case-Duell mit 238 ft-lbs beim Maximaldrehmoment. Sein eigentlicher Trick ist aber die Akku-Skalierung. Mit Ryobis 12-Amperestunden-Pack stieg die Leistung um über 10 % auf 283 ft-lbs und hob ihn von knapp unterhalb des Milwaukee-M18-Kompakten-Bereichs deutlich darüber. Dieser Motor wird von kleineren Packs klar unterstrapaziert.

Für Haushalte mit nur einem Ryobi-Akkusystem ist das so nah an Milwaukee-Klasse-Performance, wie dieses Ökosystem eben kommen kann.

ACD CC 332T Kompakter Schlagschrauber

Nach gemischten Ergebnissen mit ACDs größeren Hochmoment-Werkzeugen ist der kleinere 332T ein Schritt in die richtige Richtung. Die Gummierung ist wohl die beste der Gruppe, so glatt, dass sie sich fast hochwertig anfühlt, und das Gehäuse ist das Milwaukee-ähnlichste von allen. Mit 5,1 Zoll Länge liegt er knapp hinter dem Milwaukee-Kompakten, wobei der etwas lange Amboß der Hauptgrund dafür ist, dass er nicht kürzer ist.

Das Set kostete $120 inklusive Ladegerät, Akku und Nüssen und wird manchmal mit Gutschein noch billiger angeboten. Ein echter Bonus: Er nimmt Makita-Akkus auf. Der Vorwärtsbereich ist seine Schwachstelle mit 150 ft-lbs, aber beim Maximaldrehmoment erreichte er 227 ft-lbs, und mit einem Standard-5-Amperestunden-Makita-Akku schaffte er 247 ft-lbs mit weniger Spannungseinbruch – im Wesentlichen M18-Kompakt-Level auf einem Markennamen-Akku.

Milwaukee 2855 M18 Compact: Der modifizierte Geheimtipp

Der originale Milwaukee 2855 war hier nie ein Favorit: 250 ft-lbs offiziell, nicht umwerfend für einen Kompakten und bei den meisten Aufgaben vom schlankeren M12 Fuel überflügelt. Aber dieses konkrete Gerät bekam einen Motorswap mit Milwaukees Gen-4-2953-Schrauber, dessen Stator im Vergleich zur einzelnen Wicklung im 2855 doppelte Wicklungen pro Phase nutzt. Nach dem Entlöten der Hallsensor-Platine und dem Einsetzen des kupferreicheren Stators ergab sich ein Werkzeug mit etwa 3.100 RPM gegenüber den originalen 2.380, wobei der Modusschalter weiterhin funktionierte.

Die Zahlen sind bemerkenswert für einen Kompakten: 208 ft-lbs im Vorwärts-Arbeitsdrehmoment-Test, 344 ft-lbs in Rückwärtsrichtung und klassenbeste 358 ft-lbs beim Maximaldrehmoment – ein Rekord für akkubetriebene Kompakte. Seinen internen Spitznamen „Hellspawn“ verdient er sich redlich. Er ist auch der einzige kompakte Schlagschrauber dieser Gruppe, der es je geschafft hat, die Test-Nüsse zu beschädigen.

Die Kompromisse sind real: Die Leistung ist inkonsistent, fällt manchmal auf nur 140 ft-lbs ab, er ist lebhaft und schwer festzuhalten, und der Schlagmechanismus überspringt gelegentlich die Amboß-Nocken bei hoher Drehzahl, was den seltsamen Laufgeräusch erklärt. Da der Umbau das Opfern zweier Werkzeuge erfordert, ist das kein wirtschaftlicher oder vernünftiger Kaufweg. Aber es beweist, dass in modernen bürstenlosen Plattformen ungenutzte Performance schlummert.

Allgemeine Kaufberatung

Bewertet man Preis, Länge, Drehmomentangaben und echte Prüfstandsleistung, liegt der Ryobi PSBIW25B nahezu exakt gleichauf mit dem Milwaukee-M18-Kompakten und ist damit der beste Wert unter den Serienwerkzeugen, wenn man ihn mit einem größeren Akku kombiniert. Der ACD CC 332T liegt knapp unter dem Metabo-Kompakten, liefert aber vergleichbare Leistung, und seine Makita-Akku-Kompatibilität macht ihn zu einer legitimen Kompakt-Option für Makita-Nutzer – eine Größe und Form, die Makitas eigene LXT-Palette eigentlich anbieten sollte. Der Hercules Gen 2 hingegen bleibt hinter seinem eigenen, günstigeren Vorgänger zurück und sollte übersprungen werden, es sei denn, der Preis fällt deutlich unter den des Originals.

Was den modifizierten Milwaukee angeht, so krönt er die gesamte Klasse der akkubetriebenen Kompakten – vorausgesetzt, er explodiert nicht beim nächsten Tastendruck. Er ist ein faszinierender Machbarkeitsnachweis rather als eine Kaufempfehlung, aber er zeigt eindrucksvoll, dass diese Marken in ihren vorhandenen Bauteilelagern mehr Performance haben, als sie ab Werk ausliefern.

Fazit

Die Klasse der kompakten Schlagschrauber belohnt Geduld beim Aufbau eines Akku-Ökosystems und bestraft blindes Vertrauen in Datenblätter. Ryobi liefert mit dem richtigen Pack nahezu Milwaukee-Niveau, ACD trumpft mit einem hochwertigen Akku über seinen Preis hinaus, Harbor Freights neuestes Modell geht einen Schritt zurück, und ein clevere Motorswap zeigt, wie viel Reserve moderne bürstenlose Werkzeuge noch haben. Passen Sie das Werkzeug an die Akkus an, die Sie bereits besitzen – dann weisen die Zahlen hier in die richtige Richtung.