Duell der kompakten Schlagschrauber: DeWalt Atomic vs. Milwaukee M18 vs. Makita XGT

Einleitung

Kompakte Schlagschrauber sind die Werkzeuge, zu denen die meisten von uns häufiger greifen als zu allem anderen in der Werkzeugkiste. Als DeWalt also den neuen DCF850B Atomic herausbrachte, war es Zeit zu prüfen, wie er sich gegen zwei etablierte Schwergewichte schlägt: den Milwaukee M18 Gen 3 und den Makita XGT 40V GDT01Z. Alle drei wurden durch denselben kontrollierten Drehmomenttest geschickt, um zu sehen, ob die Marketingaussagen unter Last standhalten.

Die Kurzfassung: Die Zahlen erzählen eine interessante Geschichte, und das kleinste Werkzeug der Gruppe verhält sich keineswegs wie das kleinste Werkzeug der Gruppe.

Der Vergleich auf dem Papier

DeWalt wirbt für den DCF850B mit 1.825 inch-pounds Drehmoment, was rund 152 foot-pounds entspricht. Das allein ist hier nicht die Schlagzeile, denn ältere DeWalt-Modelle lieferten ähnliche Werte für weniger Geld. Der eigentliche Trick ist die Größe: Mit nur 3,97 Zoll Länge ist er deutlich kürzer als die meisten Geräte am Markt, einschließlich des 5,9-Zoll-DeWalt 887, neben dem er im Regal steht.

Der Milwaukee M18 Gen 3 beansprucht 2.000 inch-pounds, etwa 167 foot-pounds, und misst 4,6 Zoll – seit Langem der Maßstab für einen kompakten Schlagschrauber. Der Makita XGT GDT01Z, der auf der 40V-XGT-Plattform läuft, beansprucht 1.950 inch-pounds, etwa 163 foot-pounds, bei 4,7 Zoll Länge.

DeWalt DCF850B Atomic: Der Größenmeister

Im Drehmomenttest erreichte der DeWalt 141 foot-pounds im Arbeitsdrehmomenttest, nahe an seinem Werbeversprechen, stieg dann auf 167 foot-pounds im Rückwärtsgang und 177 foot-pounds im maximalen Vorwärtstest. Für ein so kleines Werkzeug sind das wirklich beeindruckende Werte, und es zog auch spät in jedem Durchlauf kräftig weiter – etwas, das man bei immer kleineren Werkzeugen selten sieht.

Als bloßes Gerät kostet der DCF850B rund $150, ein Set mit 5Ah-Akku und Ladegerät etwa $200. Ältere DeWalt-Modelle mit derselben Drehmomentangabe sind noch für weniger zu finden, aber keines kommt an diese Grundfläche heran.

Milwaukee M18 Gen 3: Der Maßstab

Der Milwaukee lieferte die stärksten Werte der Gruppe in allen Disziplinen: rund 167 foot-pounds im Arbeitsdrehmoment, 181 im Rückwärtsgang und 188 im maximalen Vorwärtslauf. Er ist der Leistungsmaßstab in dieser Kategorie, und nichts hat ihn hier bei der reinen Ausgangsleistung entthront.

Der Kompromiss ist die Größe. Mit 4,6 Zoll ist er merklich länger als der neue DeWalt, und die 17-foot-pound-Lücke bei den angegebenen Spezifikationen spürt man nicht immer – während der Längenunterschied auf einen Blick sichtbar ist.

Makita XGT 40V GDT01Z: Die Enttäuschung

Hier wird es überraschend. Der Makita schaffte trotz seiner 40V-Plattform und der höchsten beanspruchten Spezifikationen im Verhältnis zum Preis im Arbeitsdrehmomenttest nur 114 foot-pounds und kam in drei Durchläufen nie über 120. Im Rückwärtsgang erreichte er 140, im maximalen Vorwärtslauf landete er bei 131. Eine Wiederholung der Tests lieferte jedes Mal dieselben Ergebnisse.

Mit rund $200 als bloßes Gerät ist er der teuerste der drei und bringt schlicht nicht die Leistung, die Spannung und Datenblatt verheißen. Er bietet zudem ein ungewöhnlich reichhaltiges Set an Modi und Einstellungen, also Flexibilität – doch die reine Leistung fällt deutlich hinter die Gruppe zurück.

Bedienung und Modusoptionen

Der DeWalt bleibt beim klassischen Drei-Gang-Schiebeschalter, den DeWalt-Nutzer gut kennen, kombiniert mit einem neuen progressiven Auslöser. Ihm mögen einige Zusatzeinstellungen der Konkurrenz fehlen, besonders in dieser Preisklasse, doch die grundlegende Drehzahlregelung funktioniert gut. Der Makita ist hier der klare Feature-Sieger, mit mehr Modi und Optionen, als die meisten Schlagschrauber je brauchen werden.

Die Akkuwahl ist wichtiger als man denkt

Ein interessanter Befund: In Kombination mit seinem 4Ah-Kompaktsakku auf Basis von 21700-Zellen lieferte der DeWalt 164 foot-pounds – praktisch identisch mit den 167 des größeren 5Ah-Packs. Das bedeutet: Man trägt spürbar weniger Gewicht und Volumen am Werkzeug und verliert keine Leistung. Da einige DeWalt-Werkzeuge mit Standard-Kompaktpacks nicht gut harmoniert haben, ist diese Kombination für diesen Schlagschrauber vermutlich das Beste aus beiden Welten.

Effizienz und Passung auf engem Raum

Gemessen am Drehmoment pro Zoll Werkzeuglänge erreichte der DeWalt rund 44,3 foot-pounds pro Zoll gegenüber etwa 29,8 beim Makita und schlug den Milwaukee bei der Effizienz, wie es kleinere Werkzeuge selten schaffen. Praktisch gesprochen passt der DeWalt zwischen Rohrleitungen und Wandständern besser als fast alles andere in seiner Klasse, und es fällt schwer, viele Jobs zu nennen, die der Milwaukee kann und er nicht.

Gesamturteil und Rangliste

In einer Gesamtwertung, die gemessene Leistung gegen Werbeangaben, Größe und Preis gewichtet, landete der DeWalt auf der breiteren Rangliste mit rund 249,7 Punkten auf dem dritten Platz overall, knapp über dem Makita, der bei etwa 198,4 einlief – ein Wert im Bereich einiger der schwächsten Vertreter der Kategorie. Bei reiner Ausgangsleistung bleibt der Milwaukee der zu schlagende Maßstab.

Wenn Sie maximales Drehmoment unabhängig von der Länge wollen, bleibt der Milwaukee M18 Gen 3 der Maßstab. Wenn Sie die beste Balance aus Leistung, Kompaktheit und modernem Design für enge Baustellenarbeiten suchen, ist der DeWalt DCF850B Atomic der herausragende Kandidat dieses Vergleichs und wohl der Schlagschrauber, den man für Preis-Leistung, Kraft und Größe kaufen sollte. Der Makita XGT GDT01Z ist angesichts seines Preises und seiner gemessenen Leistung derzeit am schwersten zu empfehlen.

Fazit

Der DeWalt DCF850B Atomic beweist, dass klein nicht mehr schwach bedeutet: Er ist dramatisch kürzer als seine Rivalen und liefert dennoch Werte nahe am Milwaukee-Benchmark. Der Milwaukee bleibt der unangefochtene Drehmoment-Sieger. Der 40V-Einstieg von Makita zeigt, dass mehr Spannung allein bei einem kompakten Schlagschrauber keine höhere Leistung garantiert. Wählen Sie danach, was Ihnen wichtiger ist: Spitzenleistung oder das Erreichen von Räumen, in die sonst nichts hinkommt.