Beste Campingausrüstung für kaltes Wetter: Sechs Stücke im Test bei Wind und Frost

Einleitung

Campingausrüstung für kaltes Wetter hat eine Art, sich selbst zu offenbaren. Ein Zelt, das in einem geschützten Wald felsenfest wirkt, kann anfangen, sich wie ein Segel zu verhalten, sobald es auf einem exponierten Grat aufgebaut ist, und eine Isomatte, die sich zu Hause üppig anfühlt, kann Wärme verlieren, sobald man Luft herauslässt.

Um eine Gruppe von auf Kälte und Wind ausgerichteter Ausrüstung einem echten Test zu unterziehen, wurden sechs Stücke in ein alpines Gebiet der kanadischen Rocky Mountains getragen. Die Route erklomm einen mit Ketten gesicherten Klippenabschnitt, umging einen See und endete auf einer Hochebene mit weitem Ausblick und fast keinem natürlichen Schutz. Der Wind baute sich im Laufe des Abends auf und wurde über Nacht immer stärker, stark genug, um das ganze Zelt in Bewegung zu halten. Die Temperaturen fielen über Nacht auf etwa minus zwei Grad Celsius, ein bescheidener, aber wirklich nützlicher Test für Ausrüstung, die für den Gefrierpunkt und knapp darunter ausgelegt ist.

Was folgt, ist ein nüchterner Blick darauf, wie sich jedes Stück verhalten hat, wo es überzeugte und wo es noch Arbeit braucht.

Worauf wir geachtet haben

Sechs Dinge waren auf der Reise am wichtigsten:

• Windverhalten. Abspannpunkte, wie niedrig ein Zelt am Boden sitzt und ob ein Kocher in bewegter Luft eine Flamme halten kann.
• Wärme. Isolierung in der Praxis und wie ein Nennwert standhält, sobald man die Ausrüstung anpasst.
• Komfort. Dicke, Form und wie sich ein Produkt nach einer ganzen Nacht Nutzung anfühlt.
• Gewicht. Ob ein Stück seinen Platz im Rucksack auf einem langen Anmarsch verdient.
• Auf- und Abbau. Kleine fummelige Details werden viel schlimmer, wenn die Hände kalt sind oder Handschuhe tragen.
• Preis-Leistung. Ob der Preis zu dem passt, was das Produkt tatsächlich liefert.

Tarptent Arc Dome: Eine neue Herangehensweise an Ganzjahreszelte

Der Arc Dome hat seinen Namen von seiner Gestängestruktur. Zwei Stangen verlaufen von Ecke zu Ecke und bilden ein Kreuz, das dem Zelt seine Form gibt. Der Aufbau beginnt damit, alle vier Ecken abzustecken, um ein Rechteck zu bilden, und dann die Stangen durch durchgehende Kanäle zu fädeln. Diese Kanäle sind mehr Arbeit als Clips, aber sie fügen viel strukturelle Unterstützung hinzu, was zählt, wenn Schnee auf dem Dach lastet oder Wind auf die Flächen drückt.

Das Abspannsystem ist umfangreich: zwei Punkte an jedem Gestängekanal, einer in der Mitte jeder Fläche und einer am unteren Ende jeder Fläche, insgesamt zwölf. Das Zelt sitzt niedrig am Boden, sodass sehr wenig Wind darunter gelangt. Zwei Türen machen es zu einem echten Zweipersonenzelt, und der Innenraum ist breit genug für zwei 25-Zoll-Matten. Ein geschlossenes Innenzelt ist neben einer Mesh-Version erhältlich, und das geschlossene Innenzelt war die richtige Wahl für eine kalte, windige Nacht. Das Innenzelt kann auch am Außenzelt befestigt werden, was verhindert, dass es sich nach innen wölbt, wenn Wind auf das Zelt drückt.

Zwei Kohlefaserstäbe halten die Lüftungen offen, eine auf jeder Seite, geöffnet mit einem Klettzug und einem Kordelstopper. Sie sind deutlich robuster als die wackeligen Stützen, die man an vielen Zelten findet, und sie blieben die Nacht über ruhig, statt gegen den Stoff zu klopfen. Der Innenraum bietet großzügigen Stauraum: große Taschen an jedem Ende plus zwei kleine Taschen oben, was zählt, weil zwei breite Matten wenig Bodenfläche für lose Gegenstände lassen. Auch die Dachlastkapazität fiel auf, da die Struktur ein beträchtliches Gewicht aufnahm, wenn man sich darauf stützte.

Die Eigenheiten konzentrieren sich an einer Stelle. Der Kanal-Eingang ist eng, was im Garten machbar ist, aber mit sperrigen Winterhandschuhen unangenehm. Zwischen den beiden Kanalabschnitten gibt es eine Lücke von etwa vier Zoll, sodass die Stange eingefädelt, hinübergeführt und erneut eingefädelt werden muss. Die Ecken sind auch nicht farbcodiert, was das Finden des Gestänge-Einführpunkts verlangsamt, wenn alles flattert. Im starken Wind über Nacht brach ein Leinenspanner-Haken an einer Abspannleine mit einem lauten Knall. Dieser Haken sitzt auf einer großen Fläche und trägt viel Last, und es traten keine weiteren Bruchstellen auf, obwohl der Wind stärker wurde. Es ist auch erwähnenswert, dass nur vier der zwölf Abspannpunkte in Gebrauch waren, was viel darüber aussagt, wie viel Spielraum die Struktur hat.

Therm-a-Rest NeoLoft: Komfort zuerst, Gewicht zweitens

Die NeoLoft ist die seltene Trekkingmatte, die um Komfort statt um Gramm herum gebaut ist. Sie ist dick, mit 26 Zoll breit und trägt dennoch einen R-Wert von 4,7. Das Gewicht ist der Kompromiss bei etwa 850 Gramm, was schwer ist für etwas, das man tragen muss. Im Maßstab liegt sie näher an einer Campingmatte fürs Auto als an einer typischen Trekkingmatte.

Was sie funktionieren lässt, ist die Kombination aus Dicke und Elastizität. Weil so viel Luftvolumen vorhanden ist, kann man die Matte auf etwa 60 Prozent ablassen und bleibt trotzdem deutlich vom Boden weg, was das Gefühl erheblich weicher macht. Der Stoff gibt wirklich nach, sodass man nicht das harte, trommelartige Gefühl einer straffen Matte bekommt. Hier werden horizontale Kammern verwendet, ein Design, das sich in der Vergangenheit oft unangenehm angefühlt hat, aber die Elastizität und das teilweise Ablassen machten sie weitgehend unauffällig.

Der Haken ist, dass das Ablassen der Matte ihre effektive Isolierung verringert. Der Nennwert ist 4,7, und Luft herauszulassen reduziert, was man tatsächlich bekommt. Auf Boden, der unter den Gefrierpunkt fiel, blieb die Matte warm genug, aber sie fühlte sich nicht so kuschelig an wie eine spezielle Kaltwetter-Matte. Behalten Sie das im Hinterkopf, wenn Sie den Nennwert betrachten und vorhaben, die Matte weit unter den Gefrierpunkt mitzunehmen.

Therm-a-Rest Boost 650: Ein vielseitiger Schlafsack mit Wärme-Boost

Der Boost 650 macht zwei ungewöhnliche Dinge. Das erste ist ein Paar Seitenreißverschlüsse, die Armöffnungen schaffen, sodass man sich aufsetzen, lesen oder eine Nachricht senden kann, ohne den ganzen Schlafsack zu öffnen. Dieses Merkmal ist bei Winterschlafsäcken üblich und wohl noch nützlicher bei einem Dreijahreszeiten-Schlafsack wie diesem.

Das zweite ist ein zentraler Reißverschluss, der verändert, wie warm der Schlafsack schläft. Mit vollständig geöffnetem Reißverschluss trägt der Schlafsack eine Komfortbewertung von null Grad Celsius. Schließt man ihn, soll sich die Bewertung um etwa vier bis sechs Grad verbessern, in Richtung minus vier. In einer Nacht, die auf etwa minus zwei fiel, schien das Schließen des Mittelreißverschlusses tatsächlich Wärme hinzuzufügen, obwohl der Gewinn kleiner wirkte als die volle angegebene Spanne. Die Form passt gut zu einer durchschnittlichen Statur, die Kapuze hat etwas mehr Platz, und die Reißverschlüsse laufen nach Schlafsack-Maßstäben geschmeidig.

Das Gewicht ist der Hauptkompromiss. Der Schlafsack verwendet 650er-Fillpower-Daune und einen dickeren Außenstoff statt Premium-Materialien, sodass er über ein Kilogramm wiegt, nahe an einem speziellen Winterschlafsack. Kapuze und Nackenwulst werden von zwei separaten Kordeln gesteuert, die im Dunkeln schwer auseinanderzuhalten sind, ein bei Schlafsäcken allgemein bekanntes Ärgernis. Für alle, die keine Gramm zählen, ist die Bandbreite jedoch wirklich nützlich: für kalte Nächte schließen oder bei milderen Bedingungen öffnen und lüften.

MSR WindBurner: Der windfeste Maßstab

Der WindBurner ist ein integriertes Kochersystem und genau für die Bedingungen dieser Reise gebaut. In böiger Luft brachte er die gleiche Wassermenge in etwa der halben Zeit zum Kochen wie das Vergleichssystem. Brenner und Topf sind als aufeinander abgestimmtes Paar konzipiert, wobei der Topf über den Brenner gestülpt sitzt, sodass die Flamme vor bewegter Luft geschützt ist.

Der Kompromiss eines integrierten Systems ist die Flexibilität: Man kocht mit dem mitgelieferten Topf statt mit dem, was gerade im Rucksack ist. Was der WindBurner gut macht, ist das, wofür er entworfen wurde, und in einer Nacht, in der der Wind nie wirklich nachließ, war diese Zuverlässigkeit der Unterschied zwischen einer warmen Mahlzeit und langem Warten.

MSR Switch: Ein All-in-One, das sich im Wind schwer tat

Das Switch ist als günstigere All-in-One-Option positioniert, obwohl es mit 130 Dollar für ein Kochersystem immer noch teuer ist. Die interessante Designentscheidung ist der gewölbte Boden des Topfs, der mehr Wärme aufnehmen und an das Wasser weitergeben soll, statt auf einen Wärmetauscher zu setzen. Der Brenner selbst ist im Wesentlichen ein Pocket Rocket 2 mit Piezo-Zünder und einem Ring, der den Topf stützt, und das System enthält Windschutz.

Seite an Seite mit dem WindBurner, mit der gleichen Wassermenge unter ähnlichen böigen Bedingungen, brauchte das Switch etwa fünf Minuten und fünfzehn Sekunden zum Kochen, rund doppelt so lange wie der andere Kocher. Der Wind war nicht extrem, mit Böen, die vielleicht 10 bis 15 km/h erreichten, was die Lücke bei einem System, das für exponiertes Kochen entworfen zu sein scheint, schwerer zu entschuldigen macht.

Fügt man Gewicht und Preis zu dieser Leistung hinzu, wird das Switch zu einer schweren Empfehlung. Es ist schwer genug, dass die meisten Trekking-Fans es zu Hause lassen würden, und es gibt günstigere Optionen, die schneller kochen. Es mag jemandem passen, der ein All-in-One-Kit einer bekannten Marke am unteren Ende der Preisklasse dieser Kategorie möchte, aber nach diesen Belegen verdient es keinen Platz in einer Kaltwetter-Ausrüstung.

Garmin inReach Messenger Plus: Bilder und Stimme aus dem Hinterland

Der Messenger Plus fügt der Satellitenkommunikation zwei Fähigkeiten hinzu: Fotonachrichten und Sprachnachrichten. Textnachrichten wurden fast augenblicklich übertragen. Fotos brauchten etwa fünf Minuten pro Richtung, was schneller ist als erwartet, und sie kommen mit etwa 0,5 bis 1 Megapixel an. Das liegt weit unter dem, was eine Handykamera aufnimmt, aber für die Anzeige auf einem Handybildschirm ist es gut genug.

Die Kostenstruktur ist es wert, verstanden zu werden. Der Anschaffungspreis liegt etwa 200 Dollar über der Standardversion, während die Tarifkosten gleich sind. Für die meisten Menschen werden die zusätzlichen Funktionen diesen Aufpreis nicht rechtfertigen. Für alle, die viel Zeit außerhalb des Signalbereichs mit Familie zu Hause verbringen, ist es jedoch etwas anderes, ein Foto sehen und eine Sprachnachricht zurücksenden zu können, und es ist der Grund, warum dieses Gerät während der ganzen Reise interessant blieb.

Kaufberatung

Kälte und Wind verändern, was gute Ausrüstung bedeutet. Ein Zelt, das im Garten leicht aufzubauen ist, kann zu einem Ringkampf werden, wenn die Flächen seitlich gedrückt werden, und ein Kocher, der an einem ruhigen Abend schön köchelt, kann gegen eine Böe verlieren.

Wenn Sie an exponierten Orten campen und ein Zelt möchten, das Übergangszeit und Winter abdeckt, ist der Arc Dome das interessanteste Stück hier, vorausgesetzt, Sie sind bereit, das Kanal-System zu üben, bevor Sie sich darauf verlassen. Wenn Komfort in der Nacht wichtiger ist als Packgewicht, ist die NeoLoft der klare Favorit. Der Boost 650 ist die richtige Antwort für alle, die einen Schlafsack für einen weiten Temperaturbereich möchten und es nicht stört, mehr davon zu tragen. Zum Kochen im Wind ist der WindBurner der bewährte Kocher, während das Switch zu seinem Preis und Gewicht schwer zu empfehlen ist. Der Messenger Plus ist ein engeres Angebot: Er verdient seinen Aufpreis für Menschen, die oft reisen und Fotos und Sprachnachrichten von zu Hause möchten, und er ist für gelegentliche Reisen schwerer zu rechtfertigen.

Fazit

Dies war eine Reise, die um eine Frage herum aufgebaut war: Funktioniert Ausrüstung, die für Kälte und Wind entworfen ist, tatsächlich, wenn beide gleichzeitig auftreten? Der Arc Dome antwortete am überzeugendsten und hielt seine Form durch eine Nacht mit starken Böen, wobei nur ein Drittel seiner Abspannpunkte eingesetzt war, auch wenn sein Kanal-System und ein ausgebrochener Abspannhaken zeigen, dass noch Feinschliff nötig ist. Die NeoLoft und der Boost 650 lieferten beide Wärme und Komfort auf Kosten des Gewichts. Der WindBurner bestätigte seinen Ruf als der Kocher, dem man in bewegter Luft vertrauen kann, das Switch tat es nicht, und der Messenger Plus bewies, dass Foto- und Sprachnachrichten aus dem Hinterland gut genug funktionieren, um für die richtige Person von Bedeutung zu sein.

Keines dieser Stücke ist für jeden Camper. Sie sind für die, die dort campen, wo das Wetter der Punkt ist.