Beste Video-Türklingelkameras im Test: 11 Modelle von 27 $ bis 170 $

Einführung

Zu sehen, wer vor der Tür steht, ohne hingehen zu müssen, gehört zu den praktischsten Smart-Home-Upgrades – doch die Preise variieren enorm: vom Budget-Modell für 27 $ bis zum Premium-Dual-Kamera-Bundle für 170 $. Das wirft eine naheliegende Frage auf. Ist die günstigste Türklingelkamera genauso gut wie die teuerste?

Um das herauszufinden, wurden elf Türklingelkameras hinsichtlich Videoqualität auf Distanz und aus der Nähe, Nachtsicht, Klingellautstärke und -reichweite, Wi-Fi-Reichweite, Installation und App-Funktionalität verglichen. Nachfolgend erfahren Sie, wie jedes Modell abschnitt, sortiert vom günstigsten zum teuersten.

So haben wir jede Türklingel getestet

Jede Kamera wurde auf der empfohlenen Höhe von 48 Zoll mit stabiler Wi-Fi-Verbindung montiert. Die Sichtweite wurde mit Markierungen bei 10, 15, 25, 30, 35 und 40 Fuß getestet, ein Kennzeichen diente als Feindetail-Check. Die Nahaufnahme-Abdeckung prüfte, ob die Kamera das Gesicht eines Besuchers und ein Paket am Boden erkennen kann. Die Klingellautstärke wurde bei 24 Zoll mit einem Schallpegelmesser gemessen, und die Nachtsicht wurde anhand der Lesbarkeit der Markierungen, der Bewegungserkennungsreichweite und der Resistenz gegen Blendung durch eine Taschenlampe bewertet.

Grid Terra Türklingelkamera (27 $)

Die Grid Terra ist mit 27 $ die günstigste Kamera im Test. Sie wirbt mit KI-Personenerkennung mit Sofortbenachrichtigungen, Nachtsicht, Zwei-Wege-Audio und Batteriebetrieb, funktioniert allerdings nur mit 2,4-GHz-Wi-Fi. Die Einrichtung ist einfach: Gerät hinzufügen, benennen, Wi-Fi-Daten eingeben und einen QR-Code scannen. Ihr Klingelalarm erreichte 77,3 dB, was für den Preis ordentlich ist.

Bei der Videoqualität zeigt sich das Budget. Die 40-Fuß-Markierung ist sehr verschwommen, die 25-Fuß-Markierung kaum lesbar, und das Kennzeichen ist nur bei 10 Fuß lesbar. Ein Paket am Boden liegt außerhalb des Sichtfelds. Im Nachttest schnitt sie am schlechtesten ab: Die 10-Fuß-Markierung war die einzige lesbare, die Bewegungserkennung fiel vollständig aus, und eine Taschenlampe blendete die Kamera komplett, wobei die Nahaufnahme eines Gesichts bei Nacht ordentlich war. Die App ist sehr rudimentär, und ein Abo kostet rund 100 $ pro Jahr oder 29 $ für sechs Monate.

Blink Video-Türklingel (35 $)

Die Blink bietet eine angegebene Batterielaufzeit von zwei Jahren, Zwei-Wege-Audio, HD-Video, Bewegungs- und Klingel-Benachrichtigungen in der App sowie Alexa-Unterstützung, wahlweise verkabelt oder kabellos. Batterien sind im Lieferumfang enthalten. Die Einrichtung ist aufwendiger als bei den meisten, da zunächst ein erforderliches Sync-Modul konfiguriert werden muss.

Bemerkenswert: Ein Türklingel-Alarm ist nicht enthalten. Bei Distanzvideo ist die 25-Fuß-Markierung lesbar, die 30-Fuß-Markierung nicht, und das Kennzeichen ist bei 15 Fuß lesbar. Ihr weites Sichtfeld ist eine Stärke: Ein Besucher mit Paket war sichtbar, während er auf beiden Seiten der Kamera stand. Wo Blink glänzt, ist die Bewegungserkennung: Sie entdeckte einen Besucher bei fast 20 Fuß – der Beste der Gruppe – und begann sofort mit der Aufnahme. Die Nachtsichtqualität ist jedoch schlecht, die 10-Fuß-Markierung ist verschwommen. Die App ist solide für den Preis, allerdings lädt die Live-Ansicht am langsamsten aller Marken, und das Speichern von Live-Aufnahmen erfordert ein Abo für 3 $ pro Monat.

ieGeek Kabellose Türklingelkamera (40 $)

Die ieGeek wirbt mit 1080p-Full-HD-Video, PIR-Bewegungserkennung, Alexa-Unterstützung, keinem Abo-Zwang und microSD-Lokalspeicher; eine Klingel ist im Lieferumfang enthalten. Die Einrichtung ist unkompliziert mit QR-Code-Kopplung und geführter Installation, gefolgt von einem Firmware-Update von drei bis fünf Minuten. Die Klingellautstärke lag bei 74,9 dB.

Hier beginnt sich der Preisvorteil zu zeigen. Die ieGeek lieferte bis zu diesem Punkt im Test das mit Abstand beste Distanzvideo: Die 40-Fuß-Markierung war leicht lesbar, das Kennzeichen bei 35 Fuß. Die Nachtsicht ist ebenfalls hervorragend, die 40-Fuß-Markierung lesbar, wobei die Bewegungserkennung erst bei etwa 5 Fuß auslöste und die Kamera durch eine Taschenlampe völlig geblendet wurde. Ein Nachteil: Das Gesicht eines Besuchers war teilweise außerhalb des Sichtbereichs, wenn er direkt davor oder seitlich stand. Die App ist gut, mit Aufnahme, Screenshots, Auflösungswechsel, Sirene, Bewegungserkennung und Sprachoptionen – alles ohne Abo. Ein Abo kostet 3,99 $ pro Monat für Cloud-Speicher und KI-Funktionen.

XTU 2K Türklingelkamera (50 $)

Die XTU wirbt mit 2K-Video ohne Abo-Zwang, einem 120-Grad-Weitwinkelobjektiv, Personenerkennung, Nachtsicht bis 33 Fuß, Zwei-Wege-Audio sowie Alexa- und Google-Assistant-Unterstützung; eine Klingel ist enthalten. Die Einrichtung ähnelt stark der der ieGeek, einschließlich eines ähnlichen Firmware-Updates. Ihre Klingel erreichte 78,7 dB – bis dahin die lauteste im Test.

Die Videoqualität ist sehr gut: Die 40-Fuß-Markierung ist leicht lesbar, das Kennzeichen bei 35 Fuß – auf dem Niveau der ieGeek. Das Nachtsichtmaterial ist körnig, aber die 35-Fuß-Markierung ist lesbar; die automatische Erkennung entdeckte einen Besucher jedoch erst bei etwa 5 Fuß, und die Kamera wurde von einer Taschenlampe völlig geblendet. Wie bei der ieGeek waren Gesichter frontal und seitlich teilweise außerhalb des Sichtbereichs. Die App ist im Wesentlichen identisch mit der der ieGeek unter anderem Namen, mit großzügigen Anpassungsmöglichkeiten bei Empfindlichkeit, Energiemodi, Aktivitätszonen und einer zeitleistenbasierten Wiedergabe. Das Abo kostet 3,99 $ pro Monat.

Tapo Kabellose Türklingelkamera (50 $)

Die Tapo ist eine kabellose Türklingelkamera mit Klingel, die 2K-Video, Farbnachtsicht, einen 160-Grad-Weitwinkel, kostenlose KI-Erkennung, Lokalspeicher, keine Monatsgebühr und die Möglichkeit, einen Anruf zu erhalten, um die Tür zu beantworten, bietet. Die Einrichtung ist ungewöhnlich gut geführt, inklusive Signalstärketest und detaillierten Positionierungsanweisungen. Ihre Klingel ist einstellbar und erreichte auf der höchsten Stufe 83,3 dB – die zweitlauteste insgesamt.

Die 160-Grad-Abdeckung geht auf Kosten der Videoqualität. Die 30-Fuß-Markierung ist lesbar, das Kennzeichen jedoch erst bei etwa 15 Fuß. Dafür hielt sie einen Besucher bisher am besten im Bild rund um die Tür, das Paket am Boden war allerdings nicht sichtbar. Die Nachtleistung war enttäuschend: Die 15-Fuß-Markierung war verschwommen, und die automatische Erkennung löste erst direkt an der Tür aus. Die Tapo-App ist leicht zu bedienen und funktionsstark, inklusive Privatmodus, Schnellantworten, Anrufen und Zeitleisten-Wiedergabe. Ein Abo für 3,50 $ pro Monat ergänzt 30 Tage Cloud-Speicher, erweiterte Benachrichtigungen, Videozusammenfassungen und Wochenberichte.

Energizer 2K Smart Doorbell (80 $)

Die Energizer ist eine intelligente 2K-Türklingel mit Klingel, wiederaufladbarem Akku, Zwei-Wege-Audio, Nachtsicht sowie Cloud- und Kartenaufzeichnung mit Fernzugriffs-App. Die Einrichtung ist einfach und auf dem Niveau der Konkurrenz. Ihre Klingel erreichte 72,2 dB – die leiseste im Test.

Die Videoqualität ist ein Highlight: Die 40-Fuß-Markierung ist leicht lesbar, das Kennzeichen bei 35 Fuß kaum, und sie erfasst das Gesicht eines Besuchers direkt vor der Kamera, was mehreren Konkurrenten nicht gelingt. Die Nachtsicht ist ebenfalls stark, die 40-Fuß-Markierung lesbar, wobei die Bewegungserkennung bei etwa 10 Fuß auslöste und die Blendung durch eine Taschenlampe deutlich war. Die App wirkt rudimentär und etwas veraltet, bietet aber Bildschirmaufnahme, Anrufe, Screenshots und Anpassung der Empfindlichkeit, mit einer sehr einfachen Aktivitätszone. Das Basis-Abo ergänzt sieben Tage Ereignisaufzeichnung für 3 $ pro Monat.

WISE Dual Cam Video-Türklingel (84 $)

Die WISE ist eine Dual-Kamera-Türklingel mit mitgelieferter Klingel, Batteriebetrieb, 2K-Full-HD-Video, Zwei-Wege-Audio, Farbnachtsicht, keine Monatsgebühr, microSD-Speicher, Dualband-Wi-Fi und einer angegebenen Installationszeit von einer Minute. Die Einrichtung ist einfach und schnell, und ihre Klingel ist mit 92,6 dB auf der höchsten Stufe mit Abstand die lauteste – damit ist sie die Wahl für große Häuser oder Büros.

Distanzvideo ist ihre Schwachstelle. Die 25-Fuß-Markierung ist lesbar, das Kennzeichen jedoch erst bei etwa 10 Fuß, und im Feed gibt es leichten Lag. Aus der Nähe überzeugen die Dual-Kameras jedoch: Sie ist die erste Kamera, die sowohl ein Paket am Boden als auch einen Besucher von Kopf bis Fuß sieht und ihn auf beiden Seiten im Bild hält. Die Nachtsichtreichweite ist begrenzt, die 20-Fuß-Markierung lesbar, die Bewegungserkennung löste bei rund 10 Fuß aus, und die Blendung durch eine Taschenlampe war mäßig. Die App ist schlicht und zeigt zwei unabhängige Kameraansichten, die separat gezoomt werden können, mit Erkennungszonen und Voice-over-IP-Einstellungen. Cloud-Speicher für 60 Tage kostet 26 $ pro Monat.

Reolink Kabellose Türklingelkamera (120 $)

Die Reolink bietet volles 2K-Video, eine 150 x 150-Grad-Kopf-bis-Fuß-Ansicht, Dualband-Wi-Fi, Erkennung von Personen, Fahrzeugen und Paketen, Zwei-Wege-Sprechfunktion, keine Monatsgebühren und Unterstützung für microSD-Karten bis 256 GB. Eine Klingel kostet 20 $ extra. Die Einrichtung funktioniert, allerdings ist es die einzige App, bei der der Wi-Fi-Name manuell eingegeben werden muss, und sie fügt einen Passwortschritt hinzu. Ihr Alarm erreichte auf der höchsten Stufe 79,1 dB – die drittlauteste.

Das Fisheye-Objektiv hält das Kopf-bis-Fuß-Versprechen: Sie ist die einzige Kamera im distanzorientierten Feld, die einen Besucher direkt vor der Tür in voller Körpergröße zeigt, und sie erfasst auch das Paket am Boden. Die Distanzdetails sind mäßig, die 35-Fuß-Markierung kaum lesbar, das Kennzeichen bei etwa 15 Fuß. Die Nachtsicht ist schwächer als bei den meisten, die 20-Fuß-Markierung lesbar, aber die Bewegungserkennung funktionierte gut bei 12 bis 13 Fuß, und das Verhalten bei Taschenlampenblendung war besser als bei mehreren Konkurrenten. Die App ist benutzerfreundlich, mit HDR, Empfindlichkeitseinstellungen, Aktivitätszonen und einer einzigartigen Zeitraffer-Aufnahmefunktion. Cloud-Pläne, inklusive einer LTE-Option, kosten zwischen 7 und 16 $ pro Monat.

AOSU Video-Türklingel (120 $)

Die AOSU wirbt mit 5-Megapixel-Ultra-HD-Video, keine Monatsgebühr, Dualband-Wi-Fi mit 2,4 und 5 GHz, Batterie- oder Kabelbetrieb, Alexa- und Google-Assistant-Unterstützung sowie einer integrierten 8-GB-Speicherkarte. Die Einrichtung umfasst eine Basisstation, die eingesteckt werden muss, gefolgt von QR-Code-Kopplung und einem Installationstutorial. Ihre Klingel erreichte auf höchster Lautstärke 75,5 dB.

Dies ist eine der stärksten Allrounderinnen im Test. Sie bietet 166 Grad Abdeckung mit sehr hoher Videoqualität: Die 40-Fuß-Markierung ist lesbar, das Kennzeichen bei 35 Fuß. Ein seitlich stehender Besucher blieb im Bild, Füße und das Paket am Boden fielen jedoch aus dem Sichtbereich. Die Nachtsicht ist hervorragend, die 40-Fuß-Markierung lesbar und das Bild aus der Nähe klar, und die Bewegungserkennung löste bei etwa 15 Fuß aus. Die Blendung durch eine Taschenlampe war mäßig. Die App ist gut gestaltet, mit anpassbaren Erkennungszonen, Benachrichtigungen, Empfindlichkeit und Gesichtserkennung. Abos kosten zwischen 4,50 und 9 $ pro Monat.

Ring Battery Doorbell (135 $)

Der Ring wirbt mit Kopf-bis-Fuß-HD-Video, Bewegungserkennung und Benachrichtigungen, Zwei-Wege-Sprechfunktion sowie einem Schnellwechsel-Akku für einfaches Aufladen; Aufnahmen werden bis zu 180 Tage gespeichert. Beachten Sie, dass gespeicherte Videos ein Abo erfordern, und eine Klingel kostet 35 $ extra. Die Einrichtung ist detailliert, inklusive Adressbestätigung und sorgfältiger Installationsanleitung. Ihre Klingel erreichte 74,4 dB, doch die Klingelreichweite ist hervorragend: 300 Fuß durch zwei Wände.

Die Abdeckung ist eine Stärke: rund 166 Grad, auf dem Niveau der AOSU, mit Kopf-bis-Fuß-Ansicht eines Besuchers an der Tür inklusive Paket am Boden. Die Distanzdetails sind schwächer, die 30-Fuß-Markierung kaum lesbar, das Kennzeichen bei 10 Fuß. Die Nachtsicht ist ebenfalls schwächer als bei der AOSU, die 20-Fuß-Markierung verschwommen, wobei die Bewegungserkennung bei nahezu 15 Fuß funktionierte und die Taschenlampenresistenz überdurchschnittlich war. Die Ring-App ist schlicht, aber leistungsfähig, mit Live-Ansicht-Autoaufnahme, kalenderbasierter Wiedergabe, Ereignissuche und Teilen.

UFI U5i Video-Türklingel (170 $)

Die UFI U5i ist mit 170 $ die teuerste getestete Kamera und wird als Bundle mit der U5i Video-Türklingel, einem zusätzlichen Ersatzakku und einem weiteren Schnellwechsel-Akkupack mit 6.500 mAh verkauft. Sie verfügt über Dual-Kameras, 2K-Full-HD-Video, Farbnachtsicht mit klarer Sicht bis 16 Fuß und keine Monatsgebühren. Eine Türklingel ist nicht enthalten. Die Einrichtung folgt dem bekannten QR-Code-Muster mit einem Firmware-Update. Die Wi-Fi-Reichweite ist mit 225 Fuß die beste der Gruppe, und wie Ring und AOSU bietet sie rund 166 Grad Abdeckung über ein Fisheye-Objektiv.

Die Distanzdetails sind durchschnittlich, die 30-Fuß-Markierung lesbar, das Kennzeichen bei etwa 15 Fuß. Ihre Stärke ist die umfassende Nahaufnahme: Die Dual-Kameras zeichneten einen Besucher, der ein Paket aufnimmt, von Kopf bis Fuß auf. Die Nachtsichtqualität gehört zum Besten überhaupt, und die Bewegungserkennung entdeckte einen Besucher bei etwa 20 Fuß – nahe an der Spitze der Gruppe. Die App ist hervorragend und zeigt beide Kameraansichten, Ereignis- und Paketzähler, KI-Paketmarkierung, Delivery Guard, Gesichtserkennung, HDR sowie anpassbare Aktivitätszonen und Benachrichtigungen.

Kaufberatung: Welche Türklingel sollten Sie wählen?

Die Kernfrage ist, ob Sie eine Türklingel wollen, die weiter hinaus sieht, oder eine, die einen deutlich umfassenderen Blick auf das Geschehen direkt vor der Tür bietet.

Wenn Distanzaufnahmen am wichtigsten sind, schnitten die ieGeek, XTU, Energizer, Reolink und AOSU am besten ab, mit lesbarer 40-Fuß-Markierung. Von diesen fünf ist die Reolink die einzige mit voller Kopf-bis-Fuß-Ansicht einer Person direkt an der Tür, während Energizer und AOSU zumindest das Gesicht des Besuchers erfassen. Die Hauptschwäche der Reolink ist die Nachtsichtqualität, die jedoch ausreicht, um zu sehen, was an der Tür geschieht – weshalb sie als starker Gesamtwert hervorsticht.

Wenn Sie bessere Nahbereichsabdeckung der Distanz vorziehen, bieten die WISE, Ring und UFI alle eine Kopf-bis-Fuß-Ansicht der Person an der Haustür. Die UFI ist der Favorit dieser drei dank sehr guter Nachtsicht, aber WISE oder Ring sind eine Überlegung wert, wenn die UFI Ihr Budget sprengt. Bei der Klingellautstärke für ein großes Haus oder Büro führt die WISE mit 92,6 dB, gefolgt von der Tapo mit 83,3 dB und der Reolink mit 79,1 dB. Bei der Wi-Fi-Reichweite verband sich die UFI aus 225 Fuß, die AOSU knapp dahinter aus 220 Fuß.

Fazit

Günstig bedeutet nicht automatisch schlecht. Die ieGeek für 40 $ hält mit deutlich teureren Kameras bei Distanzvideo und Nachtsicht mit, während WISE und UFI ihre höheren Preise mit Dual-Kamera-Kopf-bis-Fuß-Abdeckung rechtfertigen. Wählen Sie die Kamera entsprechend dem, was Sie tatsächlich sehen müssen: die Haustürschwelle, die Einfahrt oder beides. Prüfen Sie wie immer aktuelle Funktionen und Preise vor dem Kauf, da sich Spezifikationen und Abo-Bedingungen ändern können.