Die besten günstigen Zelte unter 200 £: 12 Empfehlungen für Rucksacktouren und Wildcamping

Einleitung

Günstige Zelte werden zu schnell abgetan. Ein Zelt muss nicht mehrere hundert Pfund kosten, um es wert zu sein, getragen zu werden, und jedes Zelt in dieser Übersicht ist wasserdicht und hält dich bei normalem Regen trocken. Die Variable, die tatsächlich darüber entscheidet, ob eine Nacht gut verläuft, ist der Wind.

Die Modelle hier liegen unter einer Obergrenze von etwa 200 £, und einige kommen deutlich darunter. Manche sind freistehend, manche stützen sich auf die Trekkingstöcke, die du ohnehin dabei hast, und einige sind Einschichtkonstruktionen mit klar definierten Grenzen. Das Ziel ist nicht, einen Sieger zu küren, sondern die Kompromisse sichtbar zu machen, damit du ein Zelt zu deiner tatsächlichen Art zu campen passend auswählen kannst.

Worauf du bei einem günstigen Zelt achten solltest

Beginne mit der Frage, wo das Zelt verwendet wird. Ein Pop-up-Zelt, das auf einem Festivalgelände für ein paar Nächte aufgestellt wird, ist ein völlig anderes Produkt als ein Zelt, das du in Hügel und Berge trägst. Beide haben ihre Berechtigung, aber nur eines ist für exponierten Boden gebaut.

Das Gestängematerial ist in dieser Preisklasse wichtiger als fast alles andere. Glasfaserstangen sind bei sehr billigen Zelten üblich, und verlassene Exemplare davon tauchen an Orten auf, wo das Wetter einfach über das hinausging, wofür sie ausgelegt waren. Aluminiumstangen oder eine Konstruktion, die die Trekkingstöcke nutzt, mit denen du ohnehin gehst, sind ein deutlich sicherer Ausgangspunkt.

Als Nächstes entscheide dich zwischen einem traditionellen Zelt mit Gestänge und einem Trekkingstock-Zelt. Zelte mit Gestänge kommen mit Überzelt, Innenzelt und einem Stangenset, und viele sind freistehend, was bedeutet, dass du sie nach dem Aufbau anheben und umstellen kannst. Trekkingstock-Zelte liefern typischerweise ein Überzelt und manchmal ein Innenzelt, und sie brauchen deine Stöcke plus Abspannen, um aufrecht zu bleiben. Wenn du nicht mit Trekkingstöcken wanderst, ist ein Trekkingstock-Zelt der falsche Kauf.

Die Saisonbewertung ist der nächste Filter. Ein Drei-Jahreszeiten-Zelt verwendet viel Mesh und Belüftung im Innenzelt, was von Frühling bis Herbst passt. Ein Vier-Jahreszeiten-Zelt hat ein solideres Innenzelt und ein Überzelt, das näher zum Boden reicht, was im Winter wärmer ist, sich im Sommer aber stickig anfühlen kann. Manche günstigen Zelte werden in beiden Formaten angeboten, und eine Vier-Jahreszeiten-Bezeichnung liefert nicht immer Vier-Jahreszeiten-Leistung.

Schließlich prüfe die Maße. Ein Zwei-Personen-Zelt ist realistisch betrachtet ein Ein-Personen-Zelt plus Ausrüstung, und ein Drei-Personen-Zelt ist ein Zwei-Personen-Zelt plus Ausrüstung. Miss Länge, Kopffreiheit und Breite gegen deine Körpergröße, deine Isomatte und wie sehr du dich ausbreitest. Wenn diese vier Dinge stimmen, wird der Rest der Entscheidung viel einfacher.

3F UL Gear Taga 2: Eine freistehende Option mit viel Platz

Das Taga 2 ist ein freistehendes Zelt mit einem Gewicht von 1,8 kg und einem Preis von etwa 155 £. Es ist in Drei-Jahreszeiten- und Vier-Jahreszeiten-Varianten erhältlich, obwohl es in der Praxis kein echtes Vier-Jahreszeiten-Zelt ist und nicht als solches behandelt werden sollte.

Der Innenraum ist einer seiner stärksten Punkte, und in den Bergen von Wales bewährte es sich gut, als die Bedingungen ruhig waren. Starker Wind im Lake District erzählte eine andere Geschichte und drückte es platt. Das macht es zu einer sinnvollen Wahl für Camper, die exponierte, windige Stellplätze generally meiden und ein geräumiges, selbsttragendes Zelt zu einem moderaten Preis wollen.

3F UL Gear Lanshan 1: Ein Trekking-Zelt mit einer Stange

Das Lanshan 1 ist ein Ein-Personen-Zelt, das mit einer einzigen Trekkingstange aufgestellt wird, nur 800 g wiegt und etwa 140 £ kostet. Lanshan ist eigentlich eher ein Zeltstil als ein einzelnes Produkt, und Versionen werden von mehreren Herstellern hergestellt, aber das Layout bleibt gleich: eine niedrige Drei-Jahreszeiten-Konstruktion, die Gewicht spart, indem sie die Stöcke nutzt, die du ohnehin dabei hast.

3F UL Gear Lanshan 2: Mehr Platz für zwei Stangen

Das Zwei-Personen-Lanshan behält denselben Ansatz, benötigt aber zwei Trekkingstöcke zum Aufstellen, und die Belohnung ist ein deutlich größerer Wohnbereich. Es bleibt eine Drei-Jahreszeiten-Konstruktion, am besten geeignet für Trips von Frühling bis Herbst, bei denen der Wind nicht extrem ist.

3F UL Gear Lanshan 2 Pro: Einschichtig und ultraleicht

Das Lanshan 2 Pro wiegt 900 g, nur 100 g mehr als das Ein-Personen-Lanshan, bietet aber doppelt so viel Innenraum. Diese Effizienz kommt von einer Einschichtkonstruktion, was bedeutet, dass es kein separates Innenzelt gibt. Es ist ein Drei-Jahreszeiten-Zelt, das mäßigem Wind standhält, aber kein Zelt für Böen über 30 mph.

Naturehike Cloud Peak 2: Geräumig und freistehend

Das Cloud Peak 2 ist vollständig freistehend, kostet etwa 60 £ und bietet innen ordentlich Platz. Der Kompromiss sind Volumen und Gewicht: Es wiegt rund 2,4 kg, eignet sich also besser für kürzere Tragewege und Campingplatz-Trips als für lange Rucksackrouten.

Im Einsatz hielt es Winden bis etwa 30 mph stand, was mehr ist, als die meisten günstigen Zelte behaupten können. Darüber hinaus gilt der übliche Vorbehalt, und es ist besser, einen geschützten Stellplatz zu wählen, als die Grenzen eines Zelts in dieser Preisklasse auszutesten.

Naturehike Vik 1: Ein leichtes Einschichtzelt

Das Vik 1 wiegt etwa 1,1 kg und verwendet eine Einschichtkonstruktion. Das hält Gewicht und Komplexität gering, bedeutet aber auch, dass sich Kondenswasser an der Innenseite des Stoffes bilden kann, ohne dass etwas zwischen deinem Schlafsack und dieser Feuchtigkeit liegt. Belüftung und Aufstellposition sind bei dieser Art von Zelt wichtiger als bei einer doppelwandigen Konstruktion.

OEX Phoxx 2: Solide, aber kompakt

Das Phoxx 2 liegt bei etwa 2,1 kg, was es schwerer und sperriger macht als mehrere Zelte hier, und es hat nicht viel Kopffreiheit. Was es stattdessen bietet, ist eine sehr solide Struktur für das Geld. Der Preis ist der Punkt, den man im Auge behalten sollte: Er liegt oft bei etwa 75 £, aber es wurde auch schon für 150 £ angeboten, also ist es klüger, auf eine Aktion zu warten, als den vollen Preis zu zahlen.

OEX Bobcat: Leicht und robust

Das Bobcat ist ein Zelt mit einer Stange, das 0,9 kg wiegt, und es hat den Ruf, weitaus robuster zu sein, als sein Gewicht vermuten lässt. Es wurde in der Vergangenheit für etwa 59 £ angeboten und liegt in jüngerer Zeit bei etwa 110 £. Der Kompromiss ist der Innenraum, denn davon gibt es nicht viel, weshalb größere oder kräftigere Camper zu einem größeren Modell greifen sollten.

Für einen Solocamper, der geringes Gewicht und einen stabilen Aufbau schätzt, bleibt es jedoch eine der überzeugenderen Optionen in dieser Preisklasse.

OEX Bobcat Ultralight: Geringeres Gewicht, weniger Robustheit

Die Ultralight-Version des Bobcat wiegt nur noch 950 g, aber das erreicht sie durch leichtere Materialien, weshalb sie nicht so robust ist wie das Standardmodell. Der Innenraum ist unverändert, was bedeutet, dass derselbe Vorbehalt zum Platz gilt. Es ist sinnvoll, wenn Gewichtsersparnis Priorität hat und du die geringere Haltbarkeit akzeptierst.

Vango Banshee 300: Eine größere Option für Campingplätze

Das Banshee 300 ist das größere Drei-Personen-Mitglied der Banshee-Familie und ein vertrautes erstes Trekkingzelt. Es ist eine komfortable, geräumige Option für Campingplätze und Trips, bei denen das getragene Gewicht weniger wichtig ist, und es ist ein unkomplizierter Einstieg in ein Zelt mit einer richtigen Gestängestruktur statt eines Pop-up-Rahmens.

Vango Banshee 200: Starke Windleistung für das Geld

Das Banshee 200 wiegt 2,4 kg und war für etwa 45 £ erhältlich. Es ist seit Langem ein Zelt der Wahl für Wildcamper, und unter den hier behandelten Zelten ist es eines der leistungsfähigeren, sobald der Wind auffrischt. Gewicht ist der Preis, den du für diese Stabilität zahlst.

Vango Nevis 2: Zwei Kilogramm für unter 100 £

Das Nevis 2 wiegt 2 kg und kostet 99 £. Es wurde unter wirklich rauen Winterbedingungen eingesetzt, was ein aussagekräftiger Test für ein Zelt in dieser Preisklasse ist, und es balanciert Gewicht, Platz und Kosten gleichmäßiger aus als die meisten Optionen hier.

Allgemeine Kaufberatung

Die ehrliche Zusammenfassung dieser Kategorie ist, dass die meisten Zelte in diesem Budgetbereich weitgehend ähnlich sind. Die Materialien überschneiden sich, die Konstruktion überschneidet sich, und sie halten ungefähr denselben Bedingungen stand. Die Entscheidung, die am wichtigsten ist, ist der Stil: freistehend oder Trekkingstock, einschichtig oder doppelwandig, Drei-Jahreszeiten oder Vier-Jahreszeiten.

Gewicht und Preis bewegen sich tendenziell gemeinsam. Wenn du leicht unterwegs sein willst, erwarte entweder eine Trekkingstock-Konstruktion oder ein Einschichtzelt und akzeptiere die Kondensation und Windgrenzen, die damit einhergehen. Wenn du ein Zelt willst, das eine schlechte Nacht wegsteckt, erwarte, mehr Gramm zu tragen und eine sperrigere Tasche zu packen.

Es lohnt sich auch, über diese Liste hinauszuschauen. Decathlon-Zelte haben eine starke Anhängerschaft unter Budget-Campern, und mehrere andere Marken bieten vergleichbare Konstruktionen zu ähnlichen Preisen an. Keines davon wird ändern, was ein Zelt unter 200 £ leisten kann, also wähle basierend auf dem Wetter, das du realistisch zum Campen erwartest, statt einer Spezifikation nachzujagen. Wenn du deine Nächte wählen kannst, tu es: Camping macht bei besserem Wetter mehr Freude, und dein Zelt wird die Nacht mit weit größerer Wahrscheinlichkeit unbeschadet überstehen.

Fazit

Du musst nicht mehrere hundert Pfund ausgeben, um Camping zu genießen. Was du brauchst, ist eine ehrliche Einschätzung dessen, was ein günstiges Zelt leisten kann. Wähle ein Zelt, das zu deinem Gelände passt, respektiere seine Windgrenzen und bevorzuge gutes Wetter, wenn du kannst. Wenn du das tust, wird ein Zelt in dieser Preisklasse Nacht für Nacht für dich sorgen.