Beste günstige passive Regallautsprecher: Sieben gemessene Kandidaten unter 500 $

Einleitung

Bittet man einen KI-Assistenten, die besten günstigen passiven Regallautsprecher zu nennen, erhält man innerhalb von Sekunden eine selbstsichere, aufgeräumte Liste. Es lohnt sich, sich daran zu erinnern, woher diese Liste stammt. KI fasst zusammen, was bereits online veröffentlicht ist: Besitzereindrücke, Foren-Threads und Messdatenbanken. Das macht sie zu einem vernünftigen Ausgangspunkt, nicht zu einem Ersatz für Daten.

Also nahmen wir eine typische KI-Shortlist, die Q Acoustics 3020i, Wharfedale Diamond 220, Polk Audio S15, Klipsch R-41M und ELAC Debut B5.2, und stellten jeden neben veröffentlichte Spinorama-Messungen. Anschließend ergänzten wir zwei Lautsprecher, die wir in dieser Preisklasse wirklich empfehlen würden: den Emotiva B1+ und den Polk XT20.

Wenn Sie für ein Paar unter etwa 500 $ einkaufen, ist die nützliche Frage nicht, welcher Lautsprecher am beliebtesten ist. Sie lautet, welcher Lautsprecher out of the box neutral ist, welcher sich mit Equalization korrigieren lässt und welcher sich Ihnen widersetzt, egal was Sie tun.

Wie dieser Vergleich bewertet wurde

Drei Teile einer Spinorama-Messung sind für eine Kaufentscheidung am wichtigsten. Die On-Axis-Response, dargestellt als blaue Linie, sagt Ihnen, wie neutral der Lautsprecher ist, wenn Sie direkt davor sitzen. Die frühen Reflexionen, die rote Linie, nähern sich der Tonalität an, die Sie hören, sobald der Lautsprecher in einem echten Raum aufgestellt ist, weil ein Großteil dessen, was Ihre Ohren erreicht, von Wänden und Möbeln reflektiert wurde. Die untere Kurve, die grüne Linie, beschreibt, wie sich die Richtwirkung des Lautsprechers verhält, und sie ist der beste Anhaltspunkt dafür, wie erfolgreich Sie den Lautsprecher später equalizen können.

Ein Lautsprecher muss keine perfekt flache On-Axis-Response haben, um Freude zu bereiten, aber er braucht eine glatte und vorhersehbare. Wenn die untere Kurve linear statt flach verläuft, kann ein bescheidenes Maß an Equalization die Problemstellen glätten. Wenn diese Kurve wandert, repariert kein Filter vollständig die Diskrepanz zwischen dem, was der Tieftöner und der Hochtöner in den Raum abstrahlen.

Dieser Unterschied zählt in der Budget-Kategorie am meisten. Eine flache Response kostet meist mehr Geld. Was man zu diesem Preis kaufen kann, ist ein Lautsprecher, der ehrlich genug ist, um korrigiert zu werden.

Q Acoustics 3020i

Die 3020i kostet etwa 450 $ pro Paar, womit sie in dieser Gruppe preislich ganz oben steht. In den Messungen zeigt die On-Axis-Response Resonanzen im Bereich von 1 bis 2 kHz, was sich typischerweise als dünne, blecherne Qualität durch den Präsenzbereich liest. Außerdem gibt es einen Einbruch über den Crossover-Bereich, der etwas von dem Detail und der Unmittelbarkeit kostet, die man in dieser Preisklasse erwarten würde.

Die frühen Reflexionen zeigen eine beträchtliche Lücke zwischen dem Mitteltonbereich und dem oberen Mitteltonbereich und Hochtonbereich, was auf einen Lautsprecher hindeutet, der in einem normalen Raum hell klingen wird. Die untere Kurve ist weder flach noch konsequent geneigt, sodass das obere Ende schwer vollständig wegzu-equalizen sein wird. Er ist weit entfernt vom schlechtesten Lautsprecher hier, aber eine helle In-Room-Balance kombiniert mit einem hartnäckigen Hochtonbereich ist nichts, womit man leicht leben kann.

ELAC Debut B5.2

Der Debut B5.2 ist einer von zwei Lautsprechern hier, die wir selbst gehört haben, sodass die Messungen gegen das Hören geprüft werden können. Die On-Axis-Response sieht auf den ersten Blick gut aus, aber es gibt einen Ausschlag von ungefähr 2 dB zwischen dem Mitteltonbereich und dem oberen Mitteltonbereich um 1 bis 2 kHz. Das ist die Art von Stufe, die einen Lautsprecher vorlaut klingen lässt, und sie entspricht dem, was wir gehört haben.

Die frühen Reflexionen erreichen nahe 2 kHz ihren Höhepunkt und fallen darüber ab, was diesen vorlauten Charakter verstärkt, weil der Hochtonbereich auf einem höheren Pegel liegt als der Mitteltonbereich und der Bass. Die gute Nachricht ist der Bereich über 2 kHz, wo die Response ansteigt. Dieser Bereich reagiert gut auf einen einfachen Cut, und beim Hören geschah genau das. Als Budget-Lautsprecher zur Nutzung mit Equalization ist er eine solide Sache.

Ohne Equalization bleibt die vorlaute Balance jedoch bestehen, und aus diesem Grund ist er kein Lautsprecher, den wir jemandem geben würden, der einfach einstecken und vergessen möchte.

Wharfedale Diamond 220

Mit etwa 250 $ pro Paar, je nachdem wann und wo man kauft, sieht der Diamond 220 auf dem Papier ansprechend aus, aber die Messungen sind schwer zu mögen. Der Bass ist schlicht nicht vorhanden. Man könnte das akzeptieren und einen Subwoofer hinzufügen, außer dass der Crossover dann bei 120 Hz oder höher eingestellt werden müsste, was den Zweck eines kompakten Zweiwegesystems geradezu zunichtemacht.

Außerdem gibt es eine Resonanz um 1 kHz, die bekannte Port- oder Gehäuseresonanz eines Gehäuses dieser Größe. Jede Aufnahme, die auf diese Frequenz trifft, regt die Box an und fügt dieser Note eine Blüte hinzu, die nie in der Aufnahme war. Der Crossover-Bereich zeigt einen Einbruch von ungefähr 2 bis 3 dB zwischen 1 und 3 kHz. Manche Hersteller stimmen dort bewusst einen Einbruch ab, und manche Hörer mögen das, aber es ist eine Verfärbung und keine neutrale Darstellung.

Das schwierigere Problem ist die Abstrahlung. Der Tieftöner bündelt, während er sich 2 kHz nähert, während der Hochtöner nahe 3 kHz übernimmt und deutlich breiter abstrahlt. Diese Diskrepanz bedeutet, dass der Schall, der zu Ihren Seitenwänden geht, nicht derselbe ist wie der direkt ankommende, und Sie hören es als Klangfarbenunterschied und nicht als Messwert. Equalization kann den Peak absenken, aber sie kann den Einbruch nicht beheben, also ist dies kein Lautsprecher, den wir empfehlen würden.

Polk Audio S15

Der S15 kostet etwa 250 $ pro Paar und sieht auf Achse einigermaßen vernünftig aus, mit einer Resonanz um 900 Hz und einem Einbruch über den Bereich von 2 bis 4 kHz, gefolgt von einem Peak auf Achse um 10 bis 11 kHz. Diese Hochtonanhebung ist das verräterische Zeichen.

Die frühen Reflexionen zeigen dasselbe Muster, das sich bei mehreren Lautsprechern hier findet: Der Mitteltonbereich strahlt durch ungefähr 1 bis 3 kHz schmaler ab als der Hochtöner darüber. Das Ergebnis in einem echten Raum ist eine helle Balance, weil der In-Room-Klang eine Mischung aus dem direkten Signal und allem ist, was zu Ihnen zurückreflektiert wird. Wie bei den anderen in dieser Gruppe hilft Equalization, aber der Lautsprecher arbeitet von Anfang an gegen Sie.

Klipsch R-41M

Mit etwa 130 $ pro Paar ist der R-41M der günstigste Lautsprecher auf dieser Liste und zugleich der am wenigsten lineare. Ein Nachklingen um 1 kHz, von einer Port- oder Gehäuseresonanz, misst etwa 3,5 dB über der Trendlinie, die durch den Rest der Response verläuft. Das ist merklich schlechter als bei den anderen Lautsprechern hier.

Darüber hinaus gibt es einen Peak nahe 2,5 kHz, einen Einbruch um 3 kHz und einen angehobenen Hochtonbereich. Die Kombination ist widersprüchlich und nicht bloß verfärbt: Die Resonanz lässt den Lautsprecher schneidend klingen, der Einbruch lässt ihn durch den unteren Hochtonbereich dumpf klingen, und die Anhebung lässt ihn insgesamt hell klingen. Es ist kein neutraler Lautsprecher, und keine einzelne Anpassung löst alle drei Verhaltensweisen gleichzeitig.

Emotiva B1+

Dies ist die einfachste Empfehlung in diesem Artikel. Der B1+ ist der neutralste passive Regallautsprecher, den wir bisher getestet haben, und er bleibt unsere Standardempfehlung für alle, die ein System mit begrenztem Budget aufbauen. Er kostet derzeit etwa 380 $ pro Paar, und der Preis bewegt sich mit Aktionen, wobei frühere Preise näher am Bereich von 250 $ bis 300 $ lagen. Er ist außerdem zeitweise ausverkauft, sodass es sich lohnt, die Verfügbarkeit im Auge zu behalten.

Die Messungen erklären die Empfehlung. Die On-Axis-Response ist überwiegend neutral, mit nur einer kleinen Abweichung von ungefähr 1 dB zwischen dem Mitteltonbereich und dem oberen Mitteltonbereich. Wichtiger noch, die untere Kurve ist glatt genug, dass ein einzelner Shelving-Filter sie flach macht, was bedeutet, dass ein bescheidenes Maß an Equalization Sie sehr nahe an ein neutrales Ergebnis bringt. Die frühen Reflexionen verhalten sich wohl, weshalb der Lautsprecher in einem Raum ausgewogen klingt und nicht nur auf Achse. Das Einzige, womit man planen sollte, ist das obere Ende, das etwa 2 bis 3 dB heiß läuft und von einem sanften Cut profitiert. Selbst zu seinem aktuellen Preis ist er das beste Preis-Leistungs-Verhältnis in dieser Gruppe.

Polk XT20

Der XT20 ist ein kleinerer Regallautsprecher für etwa 300 $ pro Paar, und er ist ein weiteres Modell, mit dem wir gelebt haben. Er ist nicht der feinste Lautsprecher der Welt, aber er bietet solide Gegenleistung. Die On-Axis-Response sieht gut aus, mit einer Abweichung um 700 Hz von ungefähr 0,8 bis 2 dB, je nachdem wie man sie liest, und diese Stufe lässt sich ohne großen Aufwand weg-equalizen.

Die frühen Reflexionen sind einigermaßen gut kontrolliert, aber es gibt einen Peak in den hohen Frequenzen sowohl in der On-Axis- als auch in der Early-Reflection-Response. Diese Helligkeit war die Hauptkritik an jedem Lautsprecher der Polk XT-Serie, den wir gehört haben, und die Daten stimmen zu. Zwei Abhilfen sind einen Versuch wert. Winkeln Sie die Lautsprecher nach außen, sodass sie 10 bis 20 oder sogar 30 Grad von der Hörposition weg zeigen, was die auf Achse ankommende Energie reduziert. Alternativ fängt ein dünnes absorbierendes Panel von einem halben bis einem Zoll an den Seitenwänden etwas von dem überschüssigen Hochtonbereich auf, der zu Ihnen zurückprallt. Einfache Equalization wirkt ebenfalls. Selbst mit diesem Vorbehalt ist er ein besserer Wert als die meisten auf der KI-Shortlist.

Kaufberatung

Wenn Sie mit einem Budget von 500 $ oder weniger für ein Paar passive Regallautsprecher arbeiten, ist die Rangfolge aus den Messungen ziemlich klar. Von den fünf Modellen, die ein KI-Assistent wahrscheinlich vorschlagen wird, ist nur der ELAC Debut B5.2 eine Überlegung wert, und nur wenn Ihnen Equalization zur Verfügung steht. Ohne EQ überzeugt keines der fünf, weil jedes entweder in einem Raum hell klingt, eine Resonanz durch den Präsenzbereich trägt oder eine Diskrepanz in der Abstrahlung aufweist, die kein Filter reparieren kann.

Der Emotiva B1+ und der Polk XT20 sind die beiden, für die wir unser eigenes Geld ausgeben würden. Der B1+ ist der neutralere der beiden und die leichtere langfristige Wahl, besonders wenn Sie einen Shelving-Filter zum Trimmen des Hochtonbereichs anwenden können. Der XT20 kostet etwas weniger, passt in kleinere Räume und reagiert gut auf sorgfältige Aufstellung. Wenn Ihr Budget noch knapper ist, ist der ELAC Debut B5.2 das einzige der von KI empfohlenen Modelle, das wir mit nach Hause nehmen würden, mit dem Verständnis, dass er über 2 kHz Korrektur benötigt, um sein Bestes zu geben.

Eine letzte Überlegung gilt für alle. Jeder Lautsprecher in dieser Preisklasse profitiert von Equalization, und ein Receiver oder Prozessor mit Raumkorrektur wird mehr für Ihren Klang tun als der Wechsel eine Preisstufe höher innerhalb dieser Liste.

Fazit

KI kann Ihnen in Sekunden eine Shortlist liefern, und diese Shortlist spiegelt fair wider, was populär ist. Sie spiegelt nicht wider, was gut misst. In dieser Gruppe sind die Modelle, die in Empfehlungen immer wieder auftauchen, diejenigen mit Resonanzen durch den Präsenzbereich, Einbrüchen im Crossover und einer hellen In-Room-Balance.

Die Lautsprecher, die einen Kauf wert sind, sind diejenigen, die auf Achse neutral bleiben, sich in einem Raum vorhersehbar verhalten und korrigiert werden können, wenn sie es nicht tun. Auf dieser Grundlage sind der Emotiva B1+ und der Polk XT20 die beiden, die wir empfehlen würden, mit dem ELAC Debut B5.2 als vernünftige Option für Hörer, die gerne equalizen.