Die besten Regallautsprecher unter 150 $: Vier kompakte Paare im Vergleich

Einleitung

Kompakte passive Regallautsprecher um die 150-Dollar-Marke haben sich still und leise zu einem der besten Preis-Leistungs-Angebote im Einstiegs-Hi-Fi entwickelt. Der Micca RB42 ist das Modell, das die meiste Aufmerksamkeit auf sich zieht, und ein zweites, längeres Hörerlebnis in einem großen Wohnzimmer spricht eher für als gegen ihn. Daneben stehen der Sony SSCS5, der ELAC BS41 und der RSL CG3M, jeder mit einer eigenen Persönlichkeit und eigenen Kompromissen.

Dieser Leitfaden behandelt, was jeder Lautsprecher gut macht, wo jeder einen Kompromiss verlangt und mit welcher Raum- und Verstärkerkombination er sein Bestes zeigt.

Wie diese vier Lautsprecher abschneiden

Alle vier sind klein, erschwinglich und passiv, das heißt, sie brauchen einen Verstärker und etwas Nachdenken über die Aufstellung. Darüber hinaus zählen die Unterschiede mehr als die Gemeinsamkeiten.

Die Kriterien, die in dieser Preisklasse am wichtigsten sind, sind Bassausdehnung und Bassqualität, Höhencharakter, Empfindlichkeit und Leistungsbedarf, Verhalten bei höherer Lautstärke und wie gut jeder Lautsprecher mit einem Subwoofer harmoniert. Auch die Raumgröße spielt eine überproportionale Rolle: Ein Lautsprecher, der auf einem Schreibtisch dünn klingt, kann in einem größeren Raum voll und souverän klingen, und das Umgekehrte gilt genauso.

Ein Muster lohnt sich früh zu erwähnen. Der RB42 und der ELAC BS41 teilen eine ähnliche Abstimmung, während der Sony einen helleren Weg einschlägt und der RSL vor allem Neutralität anstrebt. Keiner dieser Ansätze ist von Natur aus besser. Sie passen einfach zu unterschiedlichen Räumen und unterschiedlichen Hörern.

Micca RB42: Große Leistung aus winzigem Gehäuse

Der RB42 ist bemerkenswert klein, von der Grundfläche eher einer Spielkonsole als einem herkömmlichen Regallautsprecher ähnlich, und der Tieftöner misst nur vier Zoll im Durchmesser. Was sofort auffällt, ist die substanzielle Sicke des Tieftöners, die erahnen lässt, wie viel Auslenkung das Design zulässt.

Diese Auslenkung ist real. Bei etwa 80 dB drückt das rückseitige Bassreflexrohr genug Luft, um leichte Vorhänge sichtbar zu bewegen und eine in der Nähe platzierte Kerze auszublasen. In einem großen Wohnzimmer gespielt, kann der RB42 den Raum überzeugend füllen.

Klanglich tendiert er warm. Der untere Mitteltonbereich trägt etwas zusätzliches Volumen, männliche Stimmen gewinnen eine Spur baritonalen Reichtums, und das obere Ende ist nicht so weit ausgedehnt wie bei manchen Konkurrenten. Eine kleine Höhenanhebung fügt Luft und Glanz hinzu, was darauf hindeutet, dass der Lautsprecher gut auf Klangregler reagiert. Die Empfindlichkeit wird mit 83 dB angegeben und der Impedanzbereich erstreckt sich über etwa 4 bis 8 Ohm, sodass er einen fähigen Verstärker belohnt. Angetrieben von einem Vollverstärker mit 150 Watt an 8 Ohm, bleibt er bei hohen Pegeln gelassen. Ein kompakter Desktop-Verstärker kann ihn ebenfalls antreiben, aber mit weniger dynamischer Reserve, und in diesem Setup hilft es, den Verstärker nahe der vollen Ausgangsleistung zu betreiben und die Lautstärke über einen Vorverstärker oder DAC zu regeln.

Die Abbildung ist eine echte Stärke. Das Mittenbild rastet fest ein und Stimmen scheinen aus der Raummitte zu kommen statt aus den Gehäusen. In einem sehr großen Raum bei hoher Lautstärke kann der Tieftöner anfangen aufzusetzen, obwohl das ein extremer Fall und kein normaler ist. In Kombination mit einem bei etwa 80 Hz getrennten Subwoofer und einem auf den RB42 angewendeten Hochpassfilter öffnet sich die Klangbühne erheblich und der kleine Lautsprecher muss im Tiefton nicht mehr so hart arbeiten.

Sony SSCS5: Heller und vordergründiger

Der Sony SSCS5 ist ein anderes Tier. Wo der RB42 warm und entspannt ist, schiebt der Sony mehr Energie in die Höhen, was ihm einen offeneren und vordergründigeren Charakter verleiht, den viele Hörer sofort ansprechend finden.

Er braucht auch mehr Leistung, bevor dem Tieftöner der Hub ausgeht, was ihn zu einem bereitwilligen Partner für lauteres Hören macht. Der Kompromiss liegt in den tieferen Registern und im Gehäuse: Der Bass ist nicht so sauber wie beim RB42, und bei hartem Antrieb wird eine gewisse Gehäuseresonanz hörbar. Hörer, die ein knackiges, lebendiges oberes Ende über Wärme schätzen, werden ihn trotzdem wahrscheinlich bevorzugen.

Die Aufstellung hilft hier. Der Sony profitiert von etwas Luft zum Atmen und von einem Verstärker, der bei steigender Lautstärke gelassen bleibt, und eine kleine Bassabsenkung kann verhindern, dass das Gehäuse bei dichten, basslastigen Tracks auf sich aufmerksam macht.

ELAC BS41: Die engste Übereinstimmung mit dem RB42

Von den vier ist der ELAC BS41 derjenige, der am meisten wie der RB42 klingt. Die Gesamtbalance und die allgemeine Abstimmung sind so ähnlich, dass ein Hörer, der zwischen ihnen wechselt, mehr Gemeinsamkeiten als Unterschiede bemerken würde.

Wo er vorne liegt, ist die Gelassenheit. Der BS41 hält bei höheren Schalldruckpegeln zusammen, was bedeutet, dass er lauter gespielt werden kann, bevor er angestrengt klingt. Im Gegenzug hat der RB42 die Nase vorn im Tiefton, mit einem Bass, der etwas straffer und sauberer ist. Die Wahl zwischen ihnen hängt davon ab, ob Lautstärkereserve oder Bassqualität in Ihrem Raum wichtiger ist.

RSL CG3M: Klar, flach und subwooferabhängig

Der RSL CG3M ist der Außenseiter der Gruppe, sowohl in der Größe als auch in der Preispositionierung, und sein Designauftrag unterscheidet sich deutlich von den anderen drei.

Sein Tiefton-Roll-off liegt bei etwa 90 Hz, sodass ein Subwoofer für alle, die vollwertigen Klang wollen, nicht optional ist. Was der Lautsprecher stattdessen liefert, ist eine extrem saubere, flache und klinische Präsentation mit sehr wenig hinzugefügter Färbung. Das macht ihn zu einem natürlichen Fit für Heimkino, wo er als Height-Kanal wunderbar funktioniert. Er eignet sich auch hervorragend als Center-Kanal in einem Raum, in dem der Platz knapp ist, eine Rolle, die er gut gemeistert hat.

Für Stereomusik ist der CG3M am besten als Spezialist zu verstehen. In Kombination mit einem kompetenten Subwoofer und sinnvoll getrennt, wird seine Neutralität eher ein Aktivposten als eine Einschränkung.

Kaufberatung: Lautsprecher auf Raum und Verstärker abstimmen

Die nützlichste Frage in dieser Preisklasse ist nicht, welcher Lautsprecher in absoluten Zahlen der beste ist, sondern welcher zum Raum und zur bereits vorhandenen Elektronik passt.

Wenn Sie Wärme wollen und einen größeren Raum plus einen Verstärker mit echter Leistungsreserve haben, ist der RB42 der lohnendste der Gruppe, besonders mit einem Subwoofer, der alles unter 80 Hz übernimmt. Wenn Sie einen helleren, vordergründigeren Klang bevorzugen und bei höheren Lautstärken hören, ergibt der Sony SSCS5 mehr Sinn. Wenn Sie den RB42-Charakter mit mehr Reserve wollen, ist der ELAC BS41 die nächste Alternative. Und wenn Ihre Priorität ein neutraler, ungefärbter Lautsprecher für eine Heimkino-Height- oder Center-Position ist, ist der RSL CG3M die Spezialistenwahl.

Zwei praktische Hinweise gelten durchweg. Erstens ist die Empfindlichkeit wichtig: Besonders der RB42 braucht einen Verstärker, der Strom liefern kann, und das Hinzufügen eines Hochpassfilters plus eines Subwoofers verwandelt, was ein kleiner Lautsprecher wie dieser leisten kann. Zweitens sind Klangregler nicht geschummelt. Ein einziges Dezibel Höhenanpassung kann verändern, wie sich ein Kompaktlautsprecher in einem Raum anfühlt, und die meisten dieser Designs reagieren gut darauf.

Fazit

Der Micca RB42 verdient seinen Ruf. Seine Schwächen sind die, die man von einem Lautsprecher dieser Größe in dieser Preisklasse erwarten würde, und seine Stärken, nämlich Output, Wärme und Abbildung, sind die, die in einem echten Wohnzimmer am meisten zählen. Der Sony SSCS5, der ELAC BS41 und der RSL CG3M beantworten jeweils eine etwas andere Frage, und jeder der vier kann die richtige Wahl sein, sobald Raum, Verstärker und Subwoofer-Plan geklärt sind.