Die besten Trekkingkocher im Vergleich: BRS 3000, MSR PocketRocket 2 und Soto WindMaster

Einleitung

Kochzeit und Treibstoffeffizienz entscheiden darüber, wie sich ein Gaskocher auf einer mehrtägigen Tour verhält, und die beiden Werte entwickeln sich nicht immer gleich. Eine Reihe kontrollierter Experimente verglich drei weit verbreitete Trekkingkocher: den ultraleichten BRS 3000, den seit Langem etablierten MSR PocketRocket 2 und den Soto WindMaster, den einzigen der drei mit Druckregler.

Die drei Kocher unterscheiden sich zudem in Brennerleistung, Brennerdurchmesser und im Abstand zwischen Brenner und Oberkante der Topfauflagen, was sie zu einem nützlichen Querschnitt für alle macht, die verstehen wollen, warum sich Kocher auf der Tour unterschiedlich verhalten. Vier Variablen wurden getestet: ob ein Deckel verwendet wird, wie viel Treibstoff noch in der Kartusche ist, wie weit das Ventil geöffnet wird und wie breit der Topf ist.

Wie diese Tests durchgeführt wurden

Jeder Test folgte derselben Grundlage. Das Wasser startete bei 3 Grad Celsius und wurde auf 80 Grad Celsius erhitzt, in 500-Milliliter-Portionen. Die Raumtemperatur wurde bei 23 Grad Celsius ohne Luftbewegung gehalten, sodass jeder Durchlauf unter identischen Bedingungen begann. Es wurden große Gaskartuschen und ein tiefliegender Kocheranschluss verwendet, wobei das Ventil für den Deckelvergleich zu 50 Prozent geöffnet war.

Der Vergleich mit und ohne Deckel umfasste den BRS 3000 und den Soto WindMaster. Der Test zum Kartuschenfüllstand lief alle drei Kocher von einer vollen 110-Gramm-Kartusche bis zur Leere. Der Ventiltest nutzte einen tiefliegenden Anschluss, um den Durchfluss aus einer 450-Gramm-Kartusche zu dosieren, und umfasste den BRS 3000 und den Soto WindMaster. Der Test zum Topfdurchmesser verwendete Titan-Töpfe mit 95 Millimetern, 115 Millimetern und 145 Millimetern Durchmesser.

BRS 3000: Die ultraleichte Referenz

Der BRS 3000 ist die ultraleichte Option in dieser Gruppe und erzielte die höchste Kochzahl der drei. Ausgehend von einer vollen 110-Gramm-Kartusche absolvierte er 12 Kochvorgänge mit 500 Millilitern, einen mehr als die beiden anderen Kocher schafften.

Sein Verhalten folgte einem klaren Muster. Mit voller Kartusche verbrauchte er mehr Treibstoff und kochte Wasser schneller. Als die Kartusche leerer wurde, verlängerten sich die Kochzeiten, während der Treibstoffverbrauch sank. Das ist typisch für einen ungeregelten Brenner: niedrigerer Innendruck bedeutet weniger Treibstofffluss, was Zeit kostet, aber Effizienz zurückbringt.

MSR PocketRocket 2: Der bewährte Allrounder

Der MSR PocketRocket 2 ist ein ungeregelter Kocher mit langjähriger Anhängerschaft und zeigte die ausgeprägteste Veränderung der drei, als seine Kartusche leerer wurde. Der Treibstoffverbrauch war mit voller Kartusche deutlich höher und gegen Ende deutlich niedriger, während sich die Kochzeiten in die entgegengesetzte Richtung bewegten.

Über eine volle 110-Gramm-Kartusche erzielte der PocketRocket 2 11 Kochvorgänge mit 500 Millilitern. Für alle, die Nachschubpunkte planen, ist das die Zahl, die man sich merken sollte: Eine frische Kartusche belohnt einen mit Geschwindigkeit, eine leichte Kartusche mit Reichweite.

Soto WindMaster: Die geregelte Option

Der Soto WindMaster ist der einzige geregelte Kocher in diesem Vergleich und verhielt sich konstruktionsbedingt anders. Er hielt die Kochzeiten und den Treibstoffverbrauch konstant, während die Kartusche leerer wurde, anstatt zwischen schnell und durstig oder langsam und sparsam zu schwanken.

Diese Konstanz hat einen Preis. Weil der Regler die Leistung durchgehend hoch hielt, erwies sich der WindMaster im Test zum Kartuschenfüllstand als weniger treibstoffeffizient als der BRS 3000, obwohl er schneller kochte. Er erzielte 11 Kochvorgänge aus einer 110-Gramm-Kartusche und lag damit gleichauf mit dem PocketRocket 2.

Im Ventiltest änderte sich der WindMaster kaum, bis das Ventil auf 25 Prozent Öffnung reduziert wurde, was man wissen sollte, bevor man annimmt, dass Drosseln eines geregelten Kochers Treibstoff spart wie bei einem ungeregelten. Er reagierte zudem gut auf breitere Töpfe: Die Kochzeiten sanken um 50 Sekunden und der Treibstoffverbrauch um 2,4 Gramm zwischen dem 95-Millimeter- und dem 145-Millimeter-Topf.

Was die Testergebnisse für die Treibstoffplanung bedeuten

Drei praktische Muster ergaben sich aus den Tests.

Die Deckelverwendung machte unter diesen Bedingungen, die mild und windstill waren, fast keinen Unterschied bei Kochzeiten oder Treibstoffverbrauch. Ein Deckel lohnt sich, wenn die Kochzeiten lang werden: bei kaltem Wetter, wenn die Kartusche zur Neige geht, beim Kochen einer großen Wassermenge oder beim Kochen über Alkohol.

Der Kartuschenfüllstand verändert bei einem ungeregelten Kocher alles. Wenn Treibstoff die Kartusche verlässt, sinkt der Druck, der Treibstofffluss nimmt ab, die Kochzeiten steigen und die Treibstoffeffizienz verbessert sich. Ein geregelter Kocher glättet diese Kurve.

Die Ventilposition ist der direkteste Hebel, den ein Wanderer kontrolliert. Die Reduzierung des Treibstoffflusses erhöhte im Test die Treibstoffeffizienz auf Kosten längerer Kochzeiten, und der optimale Punkt lag bei einer niedrigeren Einstellung statt bei voller Leistung. Höhere Leistung bedeutete tendenziell geringere Effizienz, weshalb der leistungsstarke geregelte Kocher beim Treibstoffverbrauch hinter dem BRS 3000 landete.

Topfdurchmesser und Gewichtsabwägungen

Der Topfdurchmesser beeinflusste beide getesteten Kocher, und der Effekt war konsistent: Breitere Töpfe kochten schneller und verbrauchten weniger Treibstoff. Zwischen dem 95-Millimeter- und dem 145-Millimeter-Topf sanken die Kochzeiten um 54 Sekunden beim BRS 3000 und um 50 Sekunden beim Soto WindMaster, während der Treibstoffverbrauch um 4,1 Gramm bzw. 2,4 Gramm sank.

Der Haken ist das Gewicht. Ein breiterer Topf wiegt mehr, und die Treibstoffeinsparung zählt nur, wenn sie ändert, was man trägt. Mit einer 110-Gramm-Kartusche und dem schmalsten getesteten Topf kommt ein Wanderer, der zweimal täglich 500 Milliliter kocht, auf etwa fünf Tage. Der breiteste Topf fügte zwei weitere Kochvorgänge hinzu, was mit derselben Kartusche etwa einen zusätzlichen Tag in der Wildnis bedeutet.

Das ist am wertvollsten am Rande eines Nachschubpunkts. Wenn eine Tour sechs oder sieben Tage dauert und die Alternative darin besteht, eine zweite Kartusche einzupacken, kann ein etwas breiterer Topf diese Kartusche ganz aus dem Rucksack entfernen.

Kaufberatung: Die Wahl zwischen diesen drei Kochern

Jeder Kocher verdient seinen Platz auf einer anderen Art von Tour.

Wählen Sie den BRS 3000, wenn minimales Tragegewicht Priorität hat und Sie die höchste Kochzahl pro Kartusche der drei wünschen. Akzeptieren Sie, dass seine Leistung schwankt, wenn die Kartusche leerer wird, und planen Sie Ihr Kochen entsprechend.

Wählen Sie den MSR PocketRocket 2, wenn Sie einen einfachen, vertrauten ungeregelten Kocher möchten und Touren tendenziell mit einer frischen Kartusche beginnen. Planen Sie damit, dass sich sein Treibstoffverbrauch über eine Kartusche am stärksten ändert, sodass eine fast leere Kartusche ein langsamer Kocher ist.

Wählen Sie den Soto WindMaster, wenn vorhersehbare Leistung wichtiger ist als das letzte Gramm Treibstoff. Der Regler hält die Kochzeiten von einer vollen bis zu einer leichten Kartusche stabil, und er reagiert gut auf breitere Töpfe, aber bei hoher Leistung wird er den BRS 3000 bei der Effizienz nicht erreichen.

Was auch immer Sie wählen, die günstigsten Verbesserungen kommen aus der Technik: Verwenden Sie einen Deckel, wenn die Bedingungen anspruchsvoll sind, kochen Sie unterhalb der vollen Leistung, wenn Sie es nicht eilig haben, und passen Sie die Topfbreite an die Tourenlänge an statt an die Gewohnheit.

Fazit

Treibstoffeffizienz und Kochzeit sind nicht dasselbe Ziel, und die Tests machen den Kompromiss deutlich. Ungeregelte Kocher geben Ihnen Geschwindigkeit bei voller Kartusche und Reichweite bei leichter. Ein geregelter Kocher wie der Soto WindMaster tauscht ein wenig Effizienz gegen Konstanz. Topfdurchmesser und Ventilposition liegen in der Kontrolle des Wanderers und können beide Werte verändern, ohne den Kocher überhaupt zu wechseln.