Deutsch · Audio Interfaces
Beste Audio-Interfaces unter 200 $: Neun praktische Empfehlungen fürs Homerecording
Neun Audio-Interfaces unter 200 $, gruppiert nach der Anzahl der Mikrofoneingänge, von Modellen mit einem Eingang für Soloarbeit bis zu Setups mit acht Eingängen für die Aufnahme einer ganzen Band.
Einleitung
Bei der Wahl eines Audio-Interfaces für das Homestudio läuft meist alles auf eine Frage hinaus: Wie viele Mikrofone möchten Sie gleichzeitig aufnehmen? Nahezu alles andere, von der Anzahl der Regler über die Pegelanzeige bis hin zu den zusätzlichen Ausgängen, ergibt sich aus dieser Entscheidung. Die neun folgenden Interfaces sind genau entlang dieser Linie gruppiert: beginnend mit Modellen, die ein Mikrofon gleichzeitig aufnehmen, über Interfaces mit zwei Mikrofonvorverstärkern bis hin zu Geräten, die für die Aufnahme einer ganzen Band gebaut sind.
So wählen Sie ein Audio-Interface unter 200 $
Zählen Sie zunächst die Mikrofonvorverstärker und nicht die Gesamtzahl der Eingänge. Jedes Interface in diesem Ratgeber verfügt über eine Kopfhörerbuchse und Line-Ausgänge auf der Rückseite für den Anschluss von Studiomonitoren, und alle unterstützen Direct Monitoring, mit dem Sie das Eingangssignal beim Aufnehmen in Echtzeit ohne hörbare Verzögerung hören. Sie unterstützen außerdem Loopback, eine Funktion, die Audio, das auf Ihrem Computer läuft, als Eingang in Ihre Aufnahmesoftware zurückführt. Das ist wichtig für Bildschirmaufnahmen und Livestreams, bei denen der Ton Ihres Rechners auf einer Spur ankommen muss.

Ein häufiger Anfängerfehler ist die Annahme, dass ein zweiter Eingang auf Instrumentenpegel ein Mikrofon aufnehmen kann. Das kann er nicht. Ein Mikrofon benötigt einen Vorverstärker, und ein Instrumenteneingang mit Klinkenstecker bietet keinen, daher nimmt ein Interface mit nur einem Vorverstärker immer nur ein Mikrofon gleichzeitig auf. Wenn auch nur die Möglichkeit besteht, dass Sie zwei Mikrofone gleichzeitig verwenden möchten, wählen Sie von Anfang an ein Interface mit zwei Mikrofonvorverstärkern.
Loopback ist in dieser Gruppe unterschiedlich umgesetzt. Bei jedem Interface hier können Sie Loopback als Eingang auswählen, aber nur die Modelle von MOTU und Audient enthalten einen Software-Mixer, der genau bestimmt, was an diesen Loopback-Kanal gesendet wird. Bei den anderen ist das Loopback-Signal das, was an die analogen Ausgänge gesendet wird. Für die Content-Erstellung bietet der Mixer-Ansatz deutlich mehr Flexibilität.
Beste Interfaces mit einem Eingang
Diese drei Interfaces nehmen jeweils ein Mikrofon gleichzeitig auf. Jedes hat eine Kopfhörerbuchse und zwei Line-Ausgänge auf der Rückseite für Studiomonitore. Sie sind der richtige Ausgangspunkt für einen Solokünstler, einen Livestreamer oder einen Songwriter, der eine Spur nach der anderen aufnimmt.
Universal Audio Volt 1
Das Volt 1 hat einen einzelnen Eingang an der Vorderseite, der entweder für ein Mikrofon oder für ein Instrument mit Instrumentenkabel genutzt werden kann. Beides gleichzeitig geht nicht, daher müssen ein Gitarrenpart und eine Gesangsaufnahme nacheinander eingespielt werden. Dafür ist es eine kompakte, fokussierte Option für Livestreamer und Solomusiker, die sicher sind, dass sie nur einen Eingang gleichzeitig benötigen. Es enthält außerdem MIDI-Eingang und -Ausgang sowie einen Vintage-Preamp-Emulationsmodus, der dem aufgenommenen Signal harmonische Fülle verleiht.
Focusrite Scarlett Solo
Das Scarlett Solo trennt seine Mikrofon- und Instrumenteneingänge, sodass eine E-Gitarre und ein Gesangsmikrofon gleichzeitig aufgenommen und in Ihrer Aufnahmesoftware auf getrennten Spuren gehalten werden können. Es ist das günstigere der beiden Interfaces in dieser Gruppe, die diese Flexibilität bieten. Die Scarlett-Reihe enthält außerdem zwei Funktionen, die während einer Aufnahme helfen: eine Taste, die den Eingangspegel für Sie einstellt, sobald Sie zu spielen beginnen, und einen Clipping-Schutz, der den Vorverstärkerpegel senkt, wenn das Signal übersteuert. Das verhindert nicht das erste Clipping, bewahrt aber dieselbe Aufnahme davor, zweimal zu übersteuern.

Wie die anderen Scarlett-Modelle in dieser Auswahl enthält das Solo einen Vintage-Preamp-Emulationsmodus für zusätzlichen harmonischen Charakter. Es deckt das Wesentliche ohne Umschweife ab: Direct Monitoring, Loopback, einen Kopfhörerausgang für die Aufnahme und zwei Line-Ausgänge auf der Rückseite für Studiomonitore.
Audient iD4
Das iD4 bietet ebenfalls getrennte Mikrofon- und Instrumenteneingänge, sodass eine Stimme und eine Gitarre gleichzeitig aufgenommen werden können. Es kostet deutlich mehr als das Scarlett Solo, und der Grund liegt in der Qualität der Komponenten: ein hochwertigerer Mikrofonvorverstärker und ein stärkerer Kopfhörerverstärker. Professionell klingende Musik ist mit beiden Interfaces möglich, aber für alle, die etwas mehr in die allgemeine Klangqualität und das Kopfhörer-Monitoring investieren möchten, ist das iD4 die Steigerung in dieser Gruppe.
Beste Interfaces mit zwei Eingängen
Für die meisten Menschen, die ihre eigene Musik zu Hause aufnehmen, ist ein Interface mit zwei Mikrofonvorverstärkern genau richtig. Jedes der vier folgenden Modelle hat zwei Eingänge, die entweder ein Mikrofon oder ein Instrument aufnehmen können, plus eine Kopfhörerbuchse und Ausgänge auf der Rückseite für Studiomonitore. Alle können zwei Mikrofone gleichzeitig aufnehmen, was das praktische Minimum ist, um einen Sänger und einen Gitarristen zusammen oder ein Stereopaar aufzunehmen.
Universal Audio Volt 2
Das Volt 2 bietet Ihnen zwei Kombieingänge mit physischen Gain-Reglern, sodass die Pegel nach Gefühl statt über Menüs eingestellt werden können. Es enthält MIDI-Eingang und -Ausgang für externes Gerät und denselben Vintage-Preamp-Emulationsmodus, den es in der gesamten Volt-Reihe gibt, der dem Signal harmonische Fülle verleiht. Für ein Zwei-Mikrofon-Setup mit vertrautem, haptischem Bedienlayout ist es eine unkomplizierte Wahl.
Focusrite Scarlett 2i2 (4. Generation)
Das Scarlett 2i2 kombiniert zwei Mikrofonvorverstärker mit physischen Gain-Reglern, automatischer Pegelanpassung und Clipping-Schutz, der den Vorverstärkerpegel senkt, wenn eine Aufnahme übersteuert. Es enthält außerdem den Vintage-Preamp-Emulationsmodus, den es auch bei den Volt-Interfaces gibt. Für alle, die zwei Mikrofoneingänge benötigen, ist es eine Top-Wahl in dieser Gruppe und das Modell, das am ehesten zu einem ersten ernsthaften Heimstudio passt.
MOTU M2
Das M2 deckt dasselbe Zwei-Eingangs-Feld ab wie das Scarlett 2i2 und das Volt 2, mit physischen Gain-Reglern und MIDI-Eingang und -Ausgang. Sein herausragendes Merkmal ist die Pegelanzeige: Die Anzeigen an der Frontplatte sind deutlich informativer als die Eingangsanzeigen jedes anderen Interfaces in dieser Auswahl. Es enthält außerdem einen Software-Mixer für das Loopback-Routing, sodass Sie genau bestimmen können, was in Ihre Aufnahmesoftware zurückgesendet wird, was für Streaming und Bildschirmaufnahme wirklich nützlich ist.

Der Unterschied zum Scarlett 2i2 liegt in der Merkmalskombination. Das M2 setzt auf Pegelanzeige, MIDI und Loopback-Flexibilität statt auf automatische Pegelanpassung und Clipping-Schutz, daher hängt die bessere Wahl davon ab, was für Ihre Arbeitsweise wichtiger ist.
Audient evo 4
Das evo 4 ist die Preis-Leistungs-Option in dieser Gruppe. Es hat zwei Eingänge, die entweder ein Mikrofon oder ein Instrument aufnehmen, plus die automatische Pegelanpassung, die es auch im Rest der evo-Reihe gibt und die den Vorverstärkerpegel für Sie einstellt, nachdem Sie gespielt haben. Es kostet deutlich weniger als das Volt 2, das Scarlett 2i2 und das M2 und verwendet eine tastenbasierte Pegelsteuerung statt physischer Gain-Regler. Es enthält außerdem einen Software-Mixer für Loopback, ebenso wie das MOTU und die anderen Audient-Modelle.
Interfaces mit mehr als zwei Eingängen
Wenn Sie planen, eine ganze Band gleichzeitig aufzunehmen, werden zwei Mikrofonvorverstärker nicht ausreichen. Schlagzeug, Bass, Gitarre und Gesang zusammen aufzunehmen erfordert genügend Eingänge, um jede Quelle während der Mischphase auf einer eigenen Spur zu halten, statt die gesamte Performance auf ein Stereopaar zu reduzieren.
Audient evo 8
Das evo 8 bietet vier Mikrofoneingänge, was die niedrigste Anzahl ist, die in Betracht kommt, wenn Sie eine Live-Band aufnehmen. Es liegt knapp über der 200-$-Marke, aber nur um einen kleinen Betrag. Es fügt außerdem zwei Kopfhörerausgänge hinzu, sodass zwei Musiker jeweils ihren eigenen Mix haben können, sowie zwei zusätzliche Line-Ausgänge auf der Rückseite. Diese zusätzliche Konnektivität wird nützlich, wenn Sie mehr Gerät in das Setup einbringen oder mehrere Musiker gleichzeitig aufnehmen. Wenn Sie allein in Ihrer Aufnahmesoftware arbeiten, werden diese Extras Ihren Workflow wahrscheinlich nicht verändern.
Behringer UMC1820
Für größere Sessions gibt Ihnen ein Interface mit acht Eingängen wie das UMC1820 den Raum, ein vollständiges Schlagzeug und den Rest der Band auf getrennten Spuren zu halten. Es ist die Option, die Sie sich ansehen sollten, wenn sich vier Mikrofoneingänge bereits knapp anfühlen und Sie erwarten, dass das Setup wachsen wird.
Kaufberatung
Wenn Sie immer nur eine Quelle gleichzeitig aufnehmen, reicht die Gruppe mit einem Eingang aus. Die Wahl zwischen dem Volt 1 und dem Scarlett Solo hängt davon ab, ob Sie einen separaten Instrumenteneingang möchten, um Gitarre und Gesang zusammen aufzunehmen. Wenn ja, ist das Scarlett Solo der günstigere Weg und das iD4 der qualitätsorientierte, mit besserem Vorverstärker und Kopfhörerverstärker.

Für die breiteste Palette an Homerecording-Situationen sind zwei Mikrofonvorverstärker die sicherere Investition, und das Scarlett 2i2 und das M2 sind hier die beiden stärksten Optionen. Wählen Sie das Scarlett 2i2, wenn automatische Pegelanpassung und Clipping-Schutz Sie ansprechen; wählen Sie das M2, wenn MIDI, eine bessere Pegelanzeige und ein flexiblerer Loopback-Mixer wichtiger sind. Das evo 4 deckt ein ähnliches Feld für deutlich weniger Geld ab, wenn tastenbasierte Steuerung Sie nicht stört.
Wenn eine Live-Band in Ihrer Zukunft liegt, planen Sie mindestens vier Mikrofoneingänge mit dem evo 8 ein oder steigen Sie auf acht Eingänge mit dem UMC1820 um. In jedem Fall sind die zusätzlichen Eingänge das, was jede Performance auf ihrer eigenen Spur hält, statt später im Mix Kompromisse zu erzwingen.
Fazit
Jedes dieser Interfaces kann professionell klingende Aufnahmen produzieren. Die bedeutenden Unterschiede liegen in der Anzahl der Eingänge, dem Bedienlayout, der Pegelanzeige und den zusätzlichen Funktionen, die jedes Modell mitbringt. Passen Sie die Anzahl der Mikrofonvorverstärker an Ihre tatsächliche Aufnahmeweise an, und der Rest der Entscheidung wird viel einfacher.








