Prismacolor vs. Caran d'Ache vs. Faber-Castell: Die ultimative Buntstifte finden

Einführung

Prismacolor, Faber-Castell und Caran d’Ache sind die Stiftmarken, zu denen viele Künstler immer wieder zurückkehren, und sie gehören zugleich zu den teuersten Stiften, die man kaufen kann – wobei Prismacolor meist die günstigste der drei Marken ist. Um herauszufinden, welcher den Spitzenplatz verdient, haben wir vier Sets nebeneinander auf derselben verspielten Malvorlage eingesetzt und verglichen, wie sie sich anfühlen, wie gut sie verblenden, wie sie feine Details bewältigen und wie ihre Qualität mit der Zeit standhält.

Was Diese Stifte Gemeinsam Haben

Bevor wir die Unterschiede auseinandernehmen, hilft es zu wissen, dass alle vier Sets wirklich hervorragend sind. Jedes erzeugt lebendige, schöne Farben, die sich mühelos auftragen liefern – viel Pigment mit wenig Kraftaufwand, sodass die Hand nicht ermüdet. Jedes ist in großen Sets, kleinen Sets oder als Einzelstifte erhältlich, um die am häufigsten genutzten Farben zu ersetzen. Ehrlich gesagt reicht jedes einzelne dieser Sets vollkommen aus, um beeindruckende Kunstwerke zu schaffen.

Der eigentliche Unterschied liegt darin, wie sich jeder Stift in der Anwendung anfühlt, und genau das macht diesen Vergleich so schwierig. Das Gefühl ist kein Zeichen für besser oder schlechter; es macht einfach manche Stifte besser geeignet für bestimmte Arten von Kunst.

Wie Sich Jeder Stift Anfühlt

Prismacolor Premier

Die Prismacolor Premier Stifte haben einen butterweichen, wachsartigen Kern, der sie wunderbar zum Verblenden macht, aber weniger ideal für feine Details. Der weiche Kern hält eine scharfe Spitze nicht lange und ist relativ bruchempfindlich – doch genau dieses butterweiche Verblenden ist es, was andere Marken nachzuahmen versucht haben, und warum Prismacolor bei so vielen Künstlern beliebt bleibt. Es ist im Allgemeinen das günstigste der vier Sets und die erste Empfehlung für alle, die mit dem Malen für Erwachsene einsteigen.

Faber-Castell Polychromos

Die Polychromos sind ölbasiert und haben eine harte, aber geschmeidige Mine, die sich ganz gegenteilig anfühlt: eher trocken als butterweich. Sie halten eine scharfe Spitze und tragen Farbe hervorragend auf, aber die Farben lassen sich nicht so verschmieren und verblenden wie bei Prismacolor. Stattdessen müssen sie geschichtet werden, und mit der richtigen Technik erzielen sie atemberaubende Ergebnisse und machen viel Freude beim Arbeiten.

Caran d’Ache Pablo

Beide Caran d’Ache Stifte liegen irgendwo zwischen den beiden. Der Pablo und der Luminance sind beide wachsbasiert, nicht ölbasiert, wie oft angenommen wird. Sie sind nicht so butterweich wie Prismacolor, verblenden aber gut und der Kern ist deutlich stabiler. Da sie etwas trockener und fester sind, bewältigen sie feine Details ebenfalls besser. Der Pablo ist noch fester, fühlt sich etwas näher an den Polychromos an, bleibt aber ein Wachsstift.

Caran d’Ache Luminance

Der Luminance teilt denselben wachsbasierten Charakter sowie ähnliche Qualität und Leistung wie der Pablo, fühlt sich aber leicht weicher an. Beim Malen erwiesen sich der Pablo und die Polychromos als am einfachsten für feine Details, da sie die Spitze von allen vier am besten scharf halten, während Prismacolor und Luminance beim Verblenden und bei größeren Farbflächen mehr Freude machten.

Verarbeitungsqualität und Farbabgleich

Hier wird der höhere Preis der Caran d’Ache und Faber-Castell Sets verständlich. Prismacolors weicher Kern braucht guten Schutz, doch die Hülsen neigen bekanntermaßen zum Aufspalten, die Qualität ist nicht immer gleichbleibend, und viele Minen sind nicht mittig, was das Risiko von Schäden beim Anspitzen erhöht. Luminance, Pablo und Polychromos zeigen eine ausgezeichnete Qualitätskontrolle: perfekt zentrierte Minen und Schäfte, die kaum reißen oder splittern.

Auch die Farbübereinstimmung des Schafts ist wichtig. Bei den hochwertigeren Marken kann man einen Stift greifen und sich auf die Farbe darin verlassen. Die meisten Prismacolor Farben stimmen gut überein, aber einige weichen deutlich vom tatsächlichen Pigment ab, daher sind Farbmuster die sicherere Wahl, wenn man genau den richtigen Ton braucht.

Lichtechtheit: Warum Sie Für Professionelle Arbeit Wichtig Ist

Lichtechtheit misst, wie gut ein Pigment seine Farbe über die Zeit hält, und sie ist vor allem wichtig, wenn man seine Kunst professionell verkauft. Rosa-, Violett-, Rot- und Blautöne verblassen bei jeder Marke am stärksten. Jede Marke verwendet ein anderes Bewertungssystem, was zusätzliche Verwirrung stiftet.

Faber-Castell verwendet ein Drei-Sterne-System auf Basis des Blue-Wool-Tests: 102 von 120 Polychromos Farben tragen die höchste Drei-Sterne-Bewertung (Blue Wool sieben bis acht), 16 haben eine sehr gute Lichtbeständigkeit von rund 25 Jahren, und nur zwei haben eine niedrigere Bewertung. Die Caran d’Ache Pablo verwenden ebenfalls Sterne: drei Sterne bedeuten über 100 Jahre, zwei Sterne über 50 Jahre und ein Stern 15 bis 50 Jahre – die Bewertungen sind also in der Praxis nicht allzu verschieden von den Polychromos. Vermeiden Sie die Ein-Stern-Farben, wenn Sie strikt lichtecht arbeiten wollen.

Prismacolor hat hier oft einen schlechten Ruf, doch von den 150 Stiften gelten tatsächlich 85 als lichtecht nach der ASTM-Bewertung. Der Haken sind die 26 Stifte mit der niedrigsten Bewertung, und da keine Sterne auf den Stiften aufgedruckt sind, muss man online nachprüfen. Ein Workaround besteht darin, eine lichtechte Auswahl für professionelle Arbeiten separat zusammenzustellen.

Der klare Gewinner ist der Caran d’Ache Luminance: Jeder Stift der Reihe erreicht Stufe eins oder zwei im ASTM-System, was ihn hoch lichtecht und zuverlässig über die Zeit macht. Erwähnenswert: Derwent’s Lightfast-Reihe ist in Leistung und Bewertungen sehr vergleichbar und verdient ebenfalls einen Blick.

Wer Gewinnt Also?

Es ist wichtig, Prismacolor gegenüber diesen High-End-Marken nicht völlig abzuqualifizieren. Es ist deutlich erschwinglicher, bleibt eine erste Wahl für Malbücher und fühlt sich schlicht gut an. Doch nach ausgiebigem direkten Vergleich ist das ehrliche Fazit: Prismacolor ist nicht der ultimative Favorit.

Der Favorit – vermutlich inzwischen keine Überraschung mehr – ist der Caran d’Ache Luminance. Eines der besten Erkenntnisse aus dem Malen mit allen vier zugleich ist allerdings, dass sie wunderbar zusammenwirken. Das Mischen der Marken erlaubt es, die Stärken jedes Stifts zu nutzen und die Schwächen der anderen auszugleichen, und es erweitert die Farbauswahl, da jedes Set leicht anders ist.

Fazit

Wenn Verblenden und butterweiches Gefühl am wichtigsten sind und das Budget eine Rolle spielt, bleibt der Prismacolor Premier eine fantastische Wahl. Für feine Details und Schichttechnik übertreffen der Faber-Castell Polychromos und der Caran d’Ache Pablo. Für das beste Gesamterlebnis und hervorragende Lichtechtheit sichert sich der Caran d’Ache Luminance den Spitzenplatz. Jedes dieser Sets erzeugt beeindruckende Kunstwerke; der Luminance tut es einfach mit den wenigsten Kompromissen.