Die besten winkelschleiferbeständigen Fahrradschlösser: Fünf Sold Secure Diamond Schlösser getestet

Einleitung

Winkelschleiferbeständige Schlösser sind längst keine Nischenidee mehr. Was als einzelnes Modell begann, ist zu einer eigenen Kategorie geworden, und die fünf Schlösser in diesem Ratgeber tragen alle eine Sold Secure Diamond Bewertung für Fahrräder und E-Bikes. Jedes ist um eine andere Antwort auf dasselbe Problem herum gebaut: Wie lässt sich ein Akku-Winkelschleifer lange genug aufhalten, dass ein Dieb aufgibt, ihm die Trennscheiben ausgehen oder der Akku leer wird.

Um herauszufinden, wie sich diese Antworten in der Praxis bewähren, wurden alle fünf Schlösser einem fünfminütigen Schnitttest mit einem leistungsstarken akkubetriebenen Winkelschleifer unterzogen, wie ihn ein entschlossener Dieb verwenden könnte. Die Ergebnisse lagen an manchen Stellen näher beieinander als erwartet und an anderen überraschend einseitig.

So wurden die Schlösser getestet

Jedes Schloss bekam fünf Minuten Schnittzeit, und das Ziel war einfach: so weit wie möglich in das Schloss hineinzukommen. Einige Schlösser zerstörten während des Tests mehrere Trennscheiben, also wurde die Uhr angehalten, die Scheibe gewechselt und der Schnitt fortgesetzt, bis die fünf Minuten aufgebraucht waren.

Dieses Detail ist wichtig. Ein Schloss, das Trennscheiben verschleißt, verzögert nicht nur einen Dieb, sondern verbraucht auch die Werkzeuge und Akkus, die er mitgebracht hat.

Die Schlösser wurden danach beurteilt, wie weit der Winkelschleifer vorankam, und nicht nach einem einfachen Bestanden oder Durchgefallen. Keines der fünf fiel im Test durch, was viel darüber aussagt, wie weit diese Kategorie gekommen ist. Die Unterschiede zeigten sich darin, wie viel Material der Winkelschleifer abtrug, wie viele Scheiben jedes Schloss verbrauchte und wie sich jedes Schloss verhielt, als die Trennscheibe versuchte, das Zentrum des Bügels zu erreichen.

Litelok X3

Litelok hat mit dem X1 die winkelschleiferbeständige Technologie vorangebracht, und das X3 führt diese Linie mit einer Sold Secure Diamond Bewertung für Fahrräder und E-Bikes fort. Litelok behauptet, es sei 20-mal widerstandsfähiger als ein Standard-U-Lock, und es besteht aus dem proprietären Bindium-Material des Unternehmens, das als Fusion aus gehärtetem Stahl und Verbundwerkstoffen beschrieben wird, die Abrieb-, Schlag-, Biege- und Verdrehfestigkeit verbessern soll.

Auf dem Papier sind die Zahlen stark. Mit 2,2 kg und einer Schließfläche von 195 Quadratzentimetern belegt es im Test sowohl bei Gewicht als auch beim Innenraum den dritten Platz. Für die langfristige Schlüsselverfügbarkeit wird ein Abloy-Schließzylinder verwendet, und es sind drei Schlüssel enthalten, zusammen mit einer Silikon-Schlossabdeckung und einer Neoprenhülle für die Aufbewahrung.

In der Hand fühlt sich das X3 sehr stabil an, mit minimalem Spiel zwischen Schließmechanismus und Bügel. Die Soft-Touch-Eco-Gummibeschichtung schützt den Lack des Rahmens und verleiht dem Schloss ein angenehmes haptisches Gefühl. Ein Silikonstopfen an der Unterseite schützt das Schlüsselloch vor Wasser, Schmutz und Ablagerungen, obwohl er das Schlüsselloch im Dunkeln etwas schwerer auffindbar macht.

Eine Halterung ist nicht enthalten. Sie kostet rund 20 £ extra, und obwohl sie für kleine Rahmen nicht ideal ist, sollte sie für größere Fahrräder passen.

Im Schnitttest hinterließ der Winkelschleifer nur einen kleinen Eindruck am X3. Zwei Scheiben wurden aufgebraucht, und der Schnitt erreichte ungefähr ein Drittel des Weges durch das Schloss. Das Schlossmaterial war abrasiv genug, um die Scheiben abzunutzen, während der Winkelschleifer weiter schnitt, was sich von Schlössern unterscheidet, die den Winkelschleifer zurückschlagen lassen, sobald der Schnitt eine bestimmte Tiefe erreicht.

Abus Granit Super Extreme 2500

Das Granit Super Extreme 2500 ist ebenfalls Sold Secure Diamond bewertet und darauf ausgelegt, Winkelschleifern zu widerstehen. Sein Bügel verwendet das, was Abus Wolf Carbide nennt, also Wolframkarbid, die zweithärteste Substanz nach Diamant. Der Bügel ist ein quadratisches Parabeldesign mit 27 mm und einer großzügigen Schließweite, und der Zylinder soll hohen Widerstand gegen Picking und Manipulation bieten.

Mit 2,1 kg ist es das zweitleichteste Schloss im Test, 100 g leichter als das Litelok X3. Es werden zwei Schlüssel mitgeliefert, die wenigsten aller Schlösser hier, obwohl Ersatz leicht zu bekommen ist, wenn die Codekarte aufbewahrt wird.

Das Schloss fühlt sich solide und sicher an, ohne Spiel zwischen Bügel und Körper und mit einem zufriedenstellenden Klicken, wenn es einrastet. Allein seine Größe ist eine nützliche visuelle Abschreckung, da es klobiger als die anderen ist. Der Kompromiss ist eine härtere Kunststoffbeschichtung, die dem Fahrradlack wahrscheinlich weniger schonend ist. Die zusätzliche Schließweite ist bei Fahrrädern mit größeren Unterrohren wirklich nützlich, auch bei E-Bikes.

Die mitgelieferte Halterung ist gut gestaltet, hält das Schloss sicher und klappert nicht, obwohl die Montage fummelig sein kann. Sie eignet sich am besten für einen Gepäckträger und kann auch zwischen Kettenstrebe und Sitzstrebe montiert werden.

Im Schnitttest verlor das Abus an Boden. Fünf Minuten Schneiden verbrauchten nur eine Scheibe und kamen etwas mehr als bis zur Hälfte des Schlosses. Wenn man davon extrapoliert, wären zum Entfernen des Schlosses zwei Schnitte nötig, was auf ungefähr zwei bis vier Scheiben und rund 20 Minuten Arbeit hindeutet. Das Granit Super Extreme 2500 ist eindeutig widerstandsfähig gegen Winkelschleifer, aber in einer Gruppe, in der jedes Schloss anständigen Widerstand bietet, rangiert es auf dem vierten Platz.

Hiplok DX1000

Hiplok ist dafür bekannt, Stil mit Sicherheit zu verbinden, und das DX1000 wendet diesen Ansatz auf Winkelschleiferbeständigkeit an. Es ist Sold Secure Diamond bewertet und richtet sich an Fahrräder mit dickeren Rohren, einschließlich E-Bikes und sogar Motorräder. Der Bügel verwendet ein quadratisches Profil mit Graphen verstärktem gehärtetem Stahl und einem Anti-Winkelschleifer-Sicherheitssystem, und die Schließfläche von 225 Quadratzentimetern ist die größte der ersten drei hier verglichenen Schlösser.

Es ist außerdem das schwerste Schloss im Test mit 2,7 kg, und das Verhältnis von Gummi zu Metall ist so hoch, dass schwer zu erkennen ist, wo der Gummi endet und das Metall beginnt. Hiplok berichtet, dass der Schließmechanismus seit seinem Debüt im Jahr 2021 nicht gepickt wurde. Es gibt merkliches Spiel zwischen Bügel und Schlosskörper, von dem Hiplok bestätigt hat, dass es die Sicherheit nicht beeinträchtigt. Das Gewicht macht das DX1000 ohne ordentliches Montagesystem sperrig zu transportieren, und es muss in einer Packtasche oder einem Rucksack leben, wo es beträchtlichen Platz einnimmt. Die Gummiabdeckung über dem Schließsystem ist einfacher als bei der Konkurrenz und bietet bessere Sichtbarkeit und leichteres Einführen des Schlüssels, was hilft, wenn man sich im Dunkeln über ein Fahrrad beugt.

Seine Leistung im Schnitttest war beeindruckend. Das Schloss leistete dem Winkelschleifer starken Widerstand, und die Trennscheibe war der Teil, der darunter litt. Den Winkelschleifer ruhig zu halten, während man versuchte, das Zentrum des Schlosses zu erreichen, erwies sich als schwierig, und jeder Versuch, die Trennscheibe neu zu positionieren, erzeugte Rückschlag. Zwei Scheiben wurden in fünf Minuten durchgebrannt, ohne dass ein weiterer Schnitt möglich war. Mit 300 £ oder 350 $ ist es das teuerste Schloss hier, und das zusätzliche Gewicht und der Preis machen es schwer, von einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis zu sprechen, auch wenn das Sicherheitsniveau sehr hoch ist.

OnGuard RockSolid 8580

OnGuard, eine Tochtergesellschaft von Magnum Locks, bringt das RockSolid 8580 zum niedrigsten Preis im Test in die Kategorie ein. Es ist Sold Secure Diamond bewertet und darauf ausgelegt, Winkelschleifern zu widerstehen, mit einem 15 mm gehärteten Stahlbügel, der eine patentierte RockSolid-Oberfläche trägt. Mit 1,3 kg ist es das leichteste Schloss seiner Klasse, und der Kompromiss ist eine kleinere Schließweite.

Das X4P Quattro 4.0 Schließsystem und der Z-Zylinder werden als widerstandsfähig gegen Picking, Ziehen und Bohren beschrieben. Es sind fünf Schlüssel enthalten, mehr als bei jedem anderen Schloss hier, und die automatische Schlüsselabdeckung und die gummierte Beschichtung erhöhen Haltbarkeit und Wetterschutz. Das Schloss fühlt sich hochwertig an, mit einer weichen gummierten Beschichtung und minimalem Bügelspiel. Das Ausrichten des Schlosses beim Einrasten oder Entfernen erfordert etwas Sorgfalt, aber langsameres Vorgehen löst das. Die Schlüsselbedienung ist geschmeidig und konsistent, sobald es eingerastet ist, obwohl der Wetterschutz etwas fummelig sein kann. Die kleinere Reichweite kann an belebten Orten wie Verkehrsknotenpunkten unhandlich sein, sollte aber an ruhigeren Stellen in Ordnung sein.

Im Schnitttest setzte sich das RockSolid vom Feld ab. Es zeigte kaum einen Kratzer. Die patentierte Beschichtung auf dem gehärteten Stahlbügel schmirgelte die Trennscheibe ab und warf Wolken von Scheibenstaub in die Luft. Drei Scheiben wurden zerstört, die meisten aller getesteten Schlösser, wobei jede Scheibe etwa 30 bis 40 Sekunden hielt, bevor sie verschwunden war. Abgesehen vom Loch in der Gummibeschichtung war das Schloss noch verwendbar und kaum beschädigt.

Mit 200 £ oder 250 $ ist es das günstigste Schloss im Test, 50 £ oder 50 $ weniger als das nächstgünstigste Schloss der Gruppe und 100 £ oder 100 $ weniger als das Hiplok DX1000. Es belegt insgesamt den ersten Platz und könnte ebenso gut als die beste Budget-, sicherste und benutzerfreundlichste Option hier bezeichnet werden.

Squire Stronghold D16 Max

Das Stronghold D16 Max ist ein in Großbritannien hergestelltes Fahrradschloss mit Sold Secure Diamond Bewertung und einem Preis von 289,99 £. Sein Design bringt einige merkliche Nachteile mit sich. Die Kunststoffabdeckung fühlt sich fragil an, was kein Vertrauen in die langfristige Haltbarkeit weckt. Schlosskörper und Bügel zeigen kein merkliches Spiel, was positiv ist, obwohl es den Gesamteindruck nicht ändert.

Die Schließfläche ist mit 209 Quadratzentimetern großzügig, aber die dicke gummierte Beschichtung macht das Sichern eines Fahrrads ziemlich umständlich. Mit 2,7 kg ist es eines der schwersten Schlösser im Test, und zu seinem Preis steht es in hartem Wettbewerb mit stärkeren Optionen wie dem Hiplok DX1000, das bei ähnlichem Gewicht für 10 £ mehr bessere Reichweite und Sicherheit bietet. In der Endwertung landete das Stronghold D16 Max nicht unter den Top-Empfehlungen.

Kaufberatung: Wahl zwischen diesen Schlössern

Alle fünf Schlösser widerstanden fünf Minuten mit einem leistungsstarken Winkelschleifer, und keines fiel durch. Das sollte man im Hinterkopf behalten, denn die Rangfolge spiegelt Grade der Exzellenz wider und nicht eine Lücke zwischen guten und schlechten Produkten. Jedes Schloss hier bietet ein ähnliches Spezifikationsniveau und liegt in einer ähnlichen Preisklasse.

Gewicht und Reichweite sind die praktischen Trennlinien. Das OnGuard RockSolid 8580 ist mit 1,3 kg das leichteste, was es am einfachsten zu tragen macht, aber es hat auch die kleinste Schließfläche, eignet sich also am besten für unkomplizierte Befestigungspunkte. Das Litelok X3 und das Abus Granit Super Extreme 2500 liegen beim Gewicht mit 2,2 kg und 2,1 kg dicht beieinander, und beide bieten mehr Spielraum. Das Abus fügt zusätzliche Reichweite für größere Unterrohre hinzu, während das Litelok eine weichere Beschichtung verwendet, die schonender für den Lack ist.

Die beiden schwersten Schlösser, das Hiplok DX1000 und das Squire Stronghold D16 Max, wiegen beide 2,7 kg und sollten besser am Fahrrad bleiben oder in einer Packtasche statt in einem Rucksack getragen werden. Das Hiplok rechtfertigt sein Gewicht mit hervorragender Winkelschleiferbeständigkeit und einem starken Ruf für seinen Schließzylinder. Das Squire ist zu seinem Preis schwerer zu empfehlen, wenn das Hiplok für 10 £ mehr mehr bietet.

Wenn das Budget am wichtigsten ist, liefert das OnGuard RockSolid 8580 die beste Winkelschleiferbeständigkeit der Gruppe zum niedrigsten Preis. Wenn Sie einen bekannten Namen mit einer gut gestalteten mitgelieferten Halterung möchten, ergibt das Abus Granit Super Extreme 2500 Sinn. Für ein leichteres Schloss mit starker Gesamtqualität ist das Litelok X3 die natürliche zweite Wahl.

Fazit

Fünf Schlösser, fünf Minuten jeweils, und keine Ausfälle. Die Kategorie ist so ausgereift, dass jedes dieser Schlösser einen entschlossenen Winkelschleiferangriff verlangsamen wird, und die Unterschiede laufen darauf hinaus, wie viel Bestrafung jedes einzelne wegsteckt.

Das OnGuard RockSolid 8580 belegt den Spitzenplatz. Es ist das günstigste Schloss im Test, das leichteste seiner Klasse, und es zerstörte mehr Trennscheiben als alles andere hier, während es danach noch verwendbar blieb. Das Litelok X3 folgt auf dem zweiten Platz, nur durch die zusätzlichen Kosten seiner Halterung zurückgehalten, mit dem Hiplok DX1000 auf dem dritten Platz für seine beeindruckende Winkelschleiferbeständigkeit und dem Abus Granit Super Extreme 2500 auf dem vierten Platz für ein solides, gut montiertes Design, das mehr Boden preisgab als die Spitzenreiter. Das Squire Stronghold D16 Max rundet die Gruppe ab, und zu seinem Preis ist es schwierig, es gegenüber den Alternativen zu rechtfertigen.