Deutsch · PA Speakers

Behringer B215XL und B212XL Test: Budget-PA-Lautsprecher mit echten Grenzen

Ein genauer Blick auf den Behringer B215XL und B212XL, zwei preiswerte PA-Gehäuse, deren resonante Gehäuse und früher Roll-off sie auf den gelegentlichen Einsatz im Freien beschränken.

Englische Version anzeigen

Einleitung

Billige PA-Lautsprecher sind verlockend. Ein großer Tieftöner und ein Gehäuse mit hoher Empfindlichkeit wirken wie eine Abkürzung zu lautem, vollbereichigem Klang für eine Gartenparty oder eine Veranstaltung im Freien, und der Behringer B215XL und B212XL liegen genau in diesem Schnäppchenbereich. Der 15-Zoll-B215XL und der 12-Zoll-B212XL teilen dasselbe Grundrezept: ein Gehäuse aus geformtem Kunststoff, ein in einem Horn mit Waveguide montierter Kompressionstreiber, ein großer Tieftöner und Bodenbefestigungen für die Stativmontage.

Das Problem ist, dass das Rezept nicht aufgeht. Beide Gehäuse resonieren stark, und diese Resonanz färbt fast alles, was sie wiedergeben. Dieser Test behandelt, was jedes Modell bietet, was die Messungen zeigen und wer, falls überhaupt jemand, einen Kauf in Betracht ziehen sollte.

Was der B215XL und der B212XL gemeinsam haben

Die beiden Modelle sind Geschwister. Der B212XL verwendet einen 12-Zoll-Tieftöner und ist leicht genug, um mit einer Hand angehoben zu werden. Der B215XL verwendet einen 15-Zoll-Tieftöner und wiegt etwas mehr. Beide nutzen denselben Stil hornbelasteter Kompressionstreiber und dasselbe Waveguide, und beide sind in Gehäuse aus geformtem Kunststoff mit Bodenbefestigungen eingebaut.

Dieses Kunststoffgehäuse steht im Mittelpunkt der Geschichte. Die Gehäuse verhalten sich wie resonante Boxen, und das daraus resultierende Nachklingen ist im normalen Gebrauch hörbar. Gesangsstimmen sind der deutlichste Leidtragende: Sie kommen in einem Register dröhnend und im nächsten dünn an, sodass eine einzelne Stimme zwischen benachbarten Noten ihren Charakter ändern kann.

Abendliche Zusammenkunft im Freien im Hinterhof mit Lautsprecherstativen und Lichterkette

Verarbeitung und Oberfläche sind schlicht, wie es bei Budget-PA-Ausrüstung üblich ist, und die Designsprache lehnt sich an etablierte Gehäuseformen an statt an etwas Originelles.

Behringer B215XL: Die 15-Zoll-Version

Der B215XL kombiniert seinen 15-Zoll-Tieftöner mit einem hornbelasteten Kompressionstreiber. Die Empfindlichkeit ist ziemlich hoch, was genau das ist, was ein solches Gehäuse für Käufer attraktiv macht, die Ausgangsleistung ohne großen Verstärker wollen.

Der gemessene Frequenzgang ist jedoch von oben bis unten ungleichmäßig. Es gibt einen steilen Roll-off bei etwa 100 Hz, sodass das Gehäuse trotz des 15-Zoll-Tieftöners nicht tief reicht. Im Bereich der Gesangsstimmen bewegt sich der Frequenzgang stark: Der Pegel liegt bei 200 Hz etwa 7 dB unter dem bei 250 Hz, ein Abfall über ein Drittel einer Oktave, der bei Sprache und Gesang leicht zu hören ist. Die Impedanzkurve zeigt eine Reihe kleiner Wellen neben dem Hauptsattel der Port-Abstimmung bei etwa 50 Hz, und diese Wellen deuten auf Resonanzen hin statt auf etwas, das sich herausregeln lässt.

Behringer B212XL: Die 12-Zoll-Version

Der B212XL ist das kleinere Geschwister, mit einem 12-Zoll-Tieftöner in demselben Stil Kunststoffgehäuse und derselben Anordnung aus Horn und Waveguide. Er ist leicht genug, um mit einer Hand getragen zu werden.

Seine Leistung liegt im selben Bereich wie die des größeren Modells. Dieselbe Familie von Resonanzen zeigt sich, und dieselbe ungleichmäßige tonale Balance gilt, sodass keines der beiden Gehäuse nennenswert besser ist als das andere.

Kunststoff-PA-Lautsprechergehäuse neben einem zusammengeklappten Stativ auf Betonboden

Wenn überhaupt, macht das kleinere Gehäuse den Kompromiss deutlicher: Man gibt das visuelle Versprechen eines großen Tieftöners auf, ohne die Klangtreue zu gewinnen, die den Kompromiss rechtfertigen würde.

Was die Messungen zeigen

Ein Bereich misst sich tatsächlich gut. Die Richtwirkung oberhalb von etwa 1,5 kHz ist solide, was darauf hindeutet, dass Horn und Waveguide in diesem Band ihre Aufgabe erfüllen.

Alles darunter ist eine andere Geschichte. Der Frequenzgang steigt und fällt wiederholt, statt einem glatten Trend zu folgen, und die Form ist weder ein einfacher angehobener Höhenbereich noch eine einzelne breitbandige Neigung. Der Impedanzverlauf bestätigt dies und zeigt kleine Unregelmäßigkeiten, die über dem Port-Abstimmungssattel bei etwa 50 Hz liegen. Diese Unregelmäßigkeiten weisen auf Resonanzen hin, ob sie nun von den Treibern, dem Gehäuse selbst oder dem Port stammen.

Warum Equalization diese Lautsprecher nicht reparieren kann

Ein häufiges Argument für billige Lautsprecher mit großen Tieftönern ist, dass DSP sie später bereinigen kann. Dieses Argument trifft hier nicht zu.

Oberhalb von etwa 1,5 kHz ist eine gewisse Glättung plausibel, kostet jedoch Headroom, weil das Absenken von Spitzen die effektive Empfindlichkeit verringert. Darunter sind die Probleme Resonanzen, die direkt hintereinander liegen, und ein parametrischer Filter kann eine schmale Resonanz nur dann adressieren, wenn sie isoliert werden kann. Wenn sie nacheinander auftreten, würde die Bändigung jeder einzelnen einen DSP mit hoher Leistung und sehr hohen Q-Filtern bedeuten, die individuell auf jede Frequenz angewendet werden, was für ein Gehäuse in dieser Preisklasse unpraktisch ist.

Die Tieftonbeschränkung ist überhaupt kein EQ-Problem. Der steile Roll-off bei etwa 100 Hz ist eine physikalische Grenze des Gehäuses und der Treiberpaarung, keine tonale Entscheidung, die rückgängig gemacht werden kann.

Messmikrofon auf einem Stativ in einem leeren Raum mit Hartböden

Besonders Gehäuseresonanzen sind nichts, was eine Entzerrung beseitigt, und genau das prägt den Klang beim alltäglichen Hören am offensichtlichsten.

Für wen diese Lautsprecher geeignet sind

Für Heimkino oder Musikgenuss sind dies schlechte Wahlmöglichkeiten. Dialoge und Gesangsstimmen sitzen nie richtig, und die Resonanz macht den Charakter des Gehäuses unabhängig vom Quellmaterial offensichtlich. Wer in der Annahme einkauft, dass ein 15-Zoll-Tieftöner tiefen Bass garantiert, wird enttäuscht werden, weil der Roll-off lange vor dem Tiefton einsetzt, den die meisten Hörer erwarten.

Für eine Gartenparty oder eine Veranstaltung im Freien, bei der das Ziel einfach nur Klang ist, ändert sich die Rechnung. Sie sind preiswert, sie spielen laut genug für den gelegentlichen Gebrauch, und sie sind für die Stativmontage gebaut. Käufer, die Abdeckung statt Klangtreue wollen, können damit arbeiten.

Kaufberatung

Wenn die Priorität präziser Klang ist, suchen Sie woanders. Die Resonanzen und der Roll-off bei etwa 100 Hz sind in das Design eingebaut, und keine Nachbearbeitung wird sie entfernen. Es lohnt sich auch, die Annahme zu ignorieren, dass ein großer Tieftöner und ein niedriger Preis automatisch ein Schnäppchen ergeben.

Wenn die Priorität ein billiges, lautes, stativmontierbares Gehäuse für den gelegentlichen Einsatz im Freien ist, können diese Lautsprecher diesen Zweck erfüllen. Bei etwa 180 $ pro Gehäuse für das 15-Zoll-Modell kostet ein Paar weniger als viele einzelne Lautsprecher dieser Klasse, und die Kompromisse sind zumindest transparent.

Draufsicht auf Lautsprecher-Montagehardware und Kabel auf Beton

Betrachten Sie sie als Gebrauchslautsprecher statt als Hi-Fi, und die Erwartungen bleiben im Einklang mit dem, was sie tatsächlich liefern. Die eine echte technische Stärke, die Richtwirkung oberhalb von 1,5 kHz, ist es wert, in Erinnerung zu bleiben, aber sie wiegt den Rest nicht auf.

Fazit

Der Behringer B215XL und B212XL sind keine Lautsprecher, die man in der Annahme kaufen sollte, dass ein großer Tieftöner und ein niedriger Preis ein Schnäppchen ergeben. Beide Gehäuse resonieren, beide fallen bei etwa 100 Hz steil ab, und beide stellen eine holprige tonale Balance vor alles, was man über sie abspielt. Die Richtwirkung des Horns oberhalb von 1,5 kHz ist die eine klare Stärke.

Für gelegentlichen Klang im Freien, bei dem Klangtreue nicht das Ziel ist, können sie zu geringen Kosten einen Job erledigen. Für Heimkino oder Musik sind sie das falsche Werkzeug.

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Compact standmount speaker with curved cabinet edges on a concrete plinth in soft light

Bookshelf Speakers

Acoustic Energy A100 Mark II Test: Ein kompakter Regallautsprecher mit weiträumiger Bühne

Der Acoustic Energy A100 Mark II bringt Klarheit, natürliche Tonalität und eine breite Bühne in einen Regallautsprecher der Einstiegsklasse – ein paar Aufstellungsdetails sollte man vorher kennen.

27.9.2026
Acoustic Energy AE300 MkII Test: Warmer, kultivierter Klang ohne Premium-Preis

Hi-Fi Speakers

Acoustic Energy AE300 MkII Test: Warmer, kultivierter Klang ohne Premium-Preis

Die Acoustic Energy AE300 MkII bringt ein neu gestaltetes Gehäuse, Chassis-Technologie aus höheren Modellen und einen reichen, ausdrucksstarken Mitteltonbereich in einen kompakten Regallautsprecher für 649 £.

27.9.2026
Günstiges Hi-Fi-Zubehör unter 100 $: Ein praktischer Geschenkratgeber

Hi-Fi Accessories

Günstiges Hi-Fi-Zubehör unter 100 $: Ein praktischer Geschenkratgeber

Ein praktischer Ratgeber für preiswerte Hi-Fi-Upgrades, von 12-Gauge-Lautsprecherkabeln und Isolationspads bis hin zu günstigen Regallautsprechern, einem warmen Stereo-Receiver und einem Vinyl-Antistatikgerät.

27.9.2026