Fuel-Effizienz von Trekkingkochern: BRS 3000, MSR Pocket Rocket 2 und Soto WindMaster im Vergleich

Einleitung

Die Wahl eines Trekkingkochers läuft meist auf zwei Fragen hinaus: Wie schnell kocht er Wasser, und wie viel Brennstoff kostet das auf einer mehrtägigen Tour? Die Antworten hängen vom Kocher ab, aber auch davon, wie er verwendet wird. Kleine Entscheidungen – ob ein Deckel mitkommt, wie breit der Topf ist, wie viel Brennstoff noch in der Kartusche ist und wie weit das Ventil geöffnet wird – verschieben alle die Balance zwischen Kochzeit und Brennstoffverbrauch.

Dieser Leitfaden behandelt drei Kartuschenkocher, die eine sinnvolle Bandbreite an Designs repräsentieren: den ultraleichten BRS 3000, den seit Langem etablierten MSR Pocket Rocket 2 und den regulierten Soto WindMaster. Sie unterscheiden sich in der Leistung, im Brennerdurchmesser und im Abstand zwischen Brenner und Oberkante der Topfauflagen. Der WindMaster hat zusätzlich einen Regler, den die beiden anderen nicht besitzen.

Mit diesen Kochern wurden vier Experimente durchgeführt, um die Faktoren zu isolieren, die im Alltag am wichtigsten sind. Die Ergebnisse sind praktisch und nicht theoretisch, und sie erklären, warum zwei Kocher mit ähnlichen Spezifikationen im Verlauf einer Reise sehr unterschiedlich abschneiden können.

So wurden diese Kocher getestet

Jeder Kocher wurde unter kontrollierten Bedingungen verglichen, sodass jeweils nur eine Variable beurteilt werden konnte. Wasser wurde auf 80 Grad Celsius statt auf einen rollenden Siedepunkt gebracht, in Mengen von 500 ml. Die Raumtemperatur wurde bei 23 Grad Celsius ohne Luftbewegung gehalten, und das Wasser wurde für Konsistenz über alle Durchläufe hinweg bei 3 Grad Celsius gehalten. Es wurden große Brennstoffkartuschen mit einem Lowdown-Kocher-Aufsatz verwendet, wobei das Ventil zu 50 Prozent geöffnet war.

Der Test zum Kartuschenfüllstand begann mit einer vollen 110-g-Kartusche und einem 750-ml-Titan-Topf von Toaks. Die Kartusche konnte zwischen den Durchläufen auf Umgebungstemperatur zurückkommen, und die Sequenz wurde wiederholt, bis sie leer war. Der Test zum Topfdurchmesser verglich Titan-Töpfe mit 95 mm, 115 mm und 145 mm Durchmesser, und der Ventiltest verwendete eine 450-g-Kartusche mit vollständig geöffnetem Aufsatz.

BRS 3000: Der ultraleichte Maßstab

Der BRS 3000 ist der leichteste und minimalistischste der drei und verhält sich entsprechend. Er hat keinen Regler, sodass seine Leistung dem Druck in der Kartusche folgt, anstatt konstant gehalten zu werden. Im Test zum Kartuschenfüllstand erzielte er 12 Kochvorgänge aus einer 110-g-Kartusche, die höchste Anzahl der Gruppe.

Seine Kochzeiten waren länger als die des regulierten WindMaster, und sowohl seine Kochzeiten als auch sein Brennstoffverbrauch veränderten sich, als die Kartusche leer wurde. Genau dieser Kompromiss ist der Sinn eines solchen Kochers: minimales Gewicht, mit einer Leistung, die sich über eine Reise hinweg allmählich ändert.

Trekking-Fans, die Gramm zählen und etwas langsamere Kochzeiten akzeptieren, werden ihn als natürliche Wahl empfinden. Er belohnt auch alle, die bereit sind, das Ventil niedriger zu stellen, denn im Ventiltest verbesserte ein reduzierter Durchfluss die Brennstoffeffizienz deutlich. Das Einzige, worauf man sich einstellen sollte, ist die Kartusche selbst: Auf einer langen Tour ist der fallende Druck in der Kartusche das, was das Verhalten des Kochers verändert.

MSR Pocket Rocket 2: Der zuverlässige Mittelgewichtler

Der MSR Pocket Rocket 2 ist ein seit Langem etabliertes Design, das in Leistung und Gewicht zwischen den beiden anderen liegt, und er ist ebenfalls ungeregelt. Er lieferte im selben Test 11 Kochvorgänge aus einer 110-g-Kartusche.

Er zeigte die größten Verhaltensschwankungen, als sich der Brennstoffstand änderte. Mit einer vollen Kartusche verbrannte er mehr Brennstoff und kochte schneller. Als der Druck sank, verbrauchte er weniger Brennstoff, brauchte aber merklich länger, um die Temperatur zu erreichen. Dadurch ist der Zustand der Kartusche bei diesem Kocher wichtiger als bei einem regulierten, und das sollte man bedenken, wenn man plant, wie viel Brennstoff man mitnimmt.

Soto WindMaster: Der regulierte Performer

Der Soto WindMaster enthält einen Regler, und das ist der deutlichste Unterschied in seinem Verhalten. Im Test zum Kartuschenfüllstand hielt er den Brennstoffverbrauch und die Kochzeiten von einer vollen Kartusche bis fast leer nahezu konstant. Außerdem verzeichnete er die schnellsten Kochzeiten der drei und erzielte 11 Kochvorgänge aus einer 110-g-Kartusche.

Der Regler hat einen Kompromiss. Weil der Kocher weiterhin eine hohe Leistung abgab, war er unter diesen Bedingungen weniger brennstoffeffizient als der BRS 3000. Er zeigte auch kaum Veränderung, wenn das Ventil weniger geöffnet wurde, bis der Durchfluss auf etwa 25 Prozent reduziert war. Für alle, die am ersten und am sechsten Tag einer Reise die gleiche Leistung wollen, ist diese Konstanz das Hauptargument.

Was die vier Experimente zeigten

Deckel versus ohne Deckel

Unter diesen Bedingungen machte ein Deckel sehr wenig Unterschied für die Kochzeit oder den Brennstoffverbrauch. Das Bild ändert sich, wenn die Kochzeiten lang werden: bei kaltem Wetter, mit einer teilweise verbrauchten Kartusche, mit einem Alkoholkocher oder beim Kochen großer Wassermengen. In diesen Situationen ist ein Deckel die paar Gramm wert, die er wiegt.

Brennstoffstand der Kartusche

Wenn Brennstoff verbraucht wird, sinkt der Druck in der Kartusche, der Brennstoffdurchfluss nimmt ab, die Kochzeiten werden länger und die Brennstoffeffizienz verbessert sich. Der regulierte WindMaster blieb dabei konstant, während der ungeregelte BRS 3000 und der Pocket Rocket 2 mehr Brennstoff verbrauchten und schneller kochten, wenn die Kartusche voll war. Ein nützliches Muster zeigte sich: Mehr Leistung am Brenner bedeutete im Allgemeinen geringere Brennstoffeffizienz. Temperatur und Höhe können ähnliche Druckeffekte erzeugen, sodass dasselbe Prinzip über den Brennstoffstand hinaus gilt.

Ventileinstellung

Einen Kocher herunterzudrehen verlängert die Kochzeiten und verbessert die Brennstoffeffizienz, und das effizienteste Ergebnis ergab sich beim niedrigsten getesteten Durchfluss. Der regulierte WindMaster änderte sich kaum, bis das Ventil auf etwa 25 Prozent Öffnung reduziert wurde, was man wissen sollte, wenn man lieber bei kleiner Flamme als mit voller Leistung kocht.

Topfdurchmesser und reale Brennstoffplanung

Breitere Töpfe kochten bei beiden getesteten Kochern schneller und verbrauchten weniger Brennstoff. Der Wechsel von einem 95-mm-Topf zu einem 145-mm-Topf verkürzte die Kochzeit um 54 Sekunden beim BRS 3000 und um 50 Sekunden beim WindMaster und reduzierte den Brennstoffverbrauch um 4,1 g bzw. 2,4 g.

Der praktische Wert hängt von der Reiselänge ab. Mit einer 110-g-Kartusche und dem schmalsten getesteten Topf, bei zweimal täglich 500 ml kochendem Wasser, hielt der Brennstoff etwa fünf Tage. Der breiteste Topf fügte zwei weitere Kochvorgänge von 500 ml hinzu, was in der Wildnis ungefähr einem zusätzlichen Tag ohne zweite Kartusche entspricht. Auf einer sechs- oder siebentägigen Tour kann ein etwas schwererer Topf mit größerem Durchmesser die Notwendigkeit einer Ersatzkartusche ganz beseitigen, und das ist oft die leichtere Option, sobald das gesamte Set auf der Waage liegt.

Kaufberatung: Den Kocher an Ihre Reise anpassen

Wenn Packgewicht Priorität hat und Sie langsamere Kochzeiten akzeptieren, ist der BRS 3000 die effiziente, minimalistische Wahl, und er erzielte in diesen Tests auch die meisten Kochvorgänge aus einer Kartusche. Kombinieren Sie ihn mit einem breiteren Topf und einer niedrigeren Ventileinstellung, und er wird zu einem sehr sparsamen Setup.

Wenn Sie eine Leistung wollen, die gleich bleibt, während die Kartusche leer wird, zusammen mit den schnellsten Kochzeiten der Gruppe, ist der regulierte Soto WindMaster die bessere Wahl – auf Kosten eines etwas höheren Brennstoffverbrauchs bei hoher Leistung. Der MSR Pocket Rocket 2 liegt vernünftig in der Mitte: einfach, gut etabliert und vorhersehbar, sobald man versteht, dass eine volle Kartusche schneller brennt als eine fast leere.

Welchen Kocher Sie auch wählen, die zwei Gewohnheiten, die sich am meisten auszahlen, sind, einen Deckel für lange oder kalte Kochvorgänge mitzunehmen und dem Drang zu widerstehen, den Kocher mit voller Leistung laufen zu lassen. Beides kostet nichts und beides streckt eine Kartusche weiter.

Fazit

Diese drei Kocher werden weniger gerankt als vielmehr unterschiedlichen Prioritäten zugeordnet. Der BRS 3000 gewinnt bei Gewicht und Kartuschen-Langlebigkeit, der MSR Pocket Rocket 2 bietet ein vertrautes, unkompliziertes Design, und der Soto WindMaster liefert die konstanteste Leistung und die schnellsten Kochzeiten. Die Tests zeigen außerdem, dass ein Deckel, ein breiterer Topf und eine sanftere Ventileinstellung genauso viel ausmachen können wie der Kocher selbst, wenn das Ziel schnelles Wasser und weniger Kartuschen ist.