Wanderrucksäcke mit Stuhl: Antimatter Chair und Therm-a-Rest Trekker Chair im Gewichtsvergleich

Einleitung

Nur wenige Ausrüstungsgegenstände fürs Backpacking spalten Wanderer so zuverlässig wie der Campingstuhl. Nimmt man einen mit, erhöht sich das Rucksackgewicht um rund ein Pfund. Lässt man ihn weg, verbringt man den Abend auf dem Boden. Beide Seiten haben echte Argumente, und die richtige Antwort hängt meist davon ab, wie man wandert, und nicht davon, was objektiv besser ist.

Dieser Ratgeber beleuchtet, was ein Stuhl tatsächlich an Gewicht und Geld kostet, was die leichteren Alternativen bieten und wie zwei sehr unterschiedliche Sitzgelegenheiten abschneiden: der Antimatter Chair von No Matter Products und der Therm-a-Rest Trekker Chair.

Was man abwägen sollte, bevor man einen Stuhl trägt

Das Gewicht ist das Erste, woran die meisten Backpacker denken. Ein typischer Backpacking-Stuhl wiegt etwa ein Pfund, was fast 7 Prozent eines Basisgewichts von 15 Pfund entspricht. Das ist eine bedeutende Zahl, wenn man in Gramm rechnet, und ein Stuhl leistet nicht doppelt so viel wie eine Isomatte oder eine isolierte Jacke.

Dann ist da die Zeit. Auf schnellen Touren mit hoher Kilometerleistung ist das Lager oft nur ein Ort zum Essen und Schlafen, bevor man sich hinlegt, sodass ein Stuhl den ganzen Abend ungenutzt bleiben kann. Weniger Gewicht zu tragen bedeutet auch, schneller voranzukommen und den Tag weniger erschöpft zu beenden.

Auch die Kosten spielen eine Rolle. Backpacking-Stühle gehören zu den teureren Ausrüstungsgegenständen im Rucksack, obwohl nicht jede komfortable Option teuer ist.

Der Komfort ist das Argument, das die Frage meist entscheidet. Nach einem langen Tag auf dem Trail ist der Unterschied zwischen dem Sitzen auf dem Boden und dem Zurücklehnen in einem Stuhl schwer zu beschreiben, bis man ihn selbst erlebt hat.

Sitzpolster und Faltstühle: Die leichtesten Komfortoptionen

Wenn man etwas Erleichterung vom Boden möchte, ohne einen ganzen Stuhl zu tragen, ist ein Sitzpolster die einfachste Antwort. Diese Polster wiegen nur ein paar Unzen, können schon für 10 US-Dollar zu haben sein und bieten Dämpfung sowie Isolierung gegen kalten, feuchten oder steinigen Boden. Was sie nicht bieten, ist eine Rückenlehne, und sie lassen einen auf Bodenhöhe sitzen.

Faltstühle sind ein weiterer Mittelweg. Sie heben einen vom Boden ab, gibt es in vielen Gewichts- und Preisklassen von zahlreichen Herstellern, und in der Regel verzichten sie ganz auf eine Rückenlehne. Für Wanderer, die vor allem vermeiden wollen, im Schmutz zu sitzen, kann ein Faltstuhl ausreichen. Für alle, die das Zurücklehnen schätzen, nicht.

No Matter Products Antimatter Chair: Eine Rückenlehne, die ohne Trekkingstöcke auskommt

Der Antimatter Chair verfolgt einen anderen Ansatz. Er ist im Wesentlichen eine tragbare Rückenlehne, die einem ermöglichen soll, sich fast überall zurückzulehnen und zu entspannen. Statt sich für die Unterstützung auf Trekkingstöcke zu verlassen, nutzt er eigene Carbonstangen, sodass er nicht mit der übrigen Ausrüstung um dieselben Stöcke konkurriert.

Der Stuhl wiegt 6,7 Unzen, oder 8 Unzen mit dem Packsack, was etwa der Hälfte des Gewichts eines typischen Backpacking-Stuhls entspricht. Die Sitzfläche ist ein kleines Stück Nylon, das hilft, Schmutz und ein wenig Feuchtigkeit von der Hose fernzuhalten.

Diese Kombination macht ihn attraktiv für gewichtsbewusste Wanderer, die dennoch eine Rückenlehne möchten. Der Kompromiss besteht darin, dass man auf dem Boden bleibt und die Nylonbasis allein wenig für Komfort oder Isolierung tut.

Wo der Antimatter Chair an seine Grenzen stößt

Die erste Einschränkung ist die, die man sofort spürt: Man sitzt immer noch auf dem Boden. Der Antimatter Chair gibt einem eine Rückenlehne, aber nicht die Erhöhung oder die Polsterung eines traditionellen Stuhls, und er bietet nicht die Isolierung, die ein Sitzpolster liefert.

Man kann ihn mit einem Sitzpolster kombinieren, doch ein Polster fügt etwa 5 Unzen hinzu, was den Gewichtsvorteil, der den Stuhl überhaupt interessant macht, allmählich aufzehrt. Selbst dann ist die Kombination nicht so komfortabel wie ein herkömmlicher einpfündiger Backpacking-Stuhl.

Der Preis ist der andere Knackpunkt. Mit rund 100 US-Dollar allein kostet der Antimatter Chair mehr als viele vollwertige Stühle, und ein einpfündiger Stuhl ist oft im Angebot für weniger als 70 US-Dollar zu finden. Für Wanderer, die den Komfort an erste Stelle setzen, ist dieser Vergleich schwer zu ignorieren.

Therm-a-Rest Trekker Chair: Deine Isomatte wird zum Sitz

Der Trekker Chair löst das Problem aus einem anderen Blickwinkel. Er ist im Wesentlichen eine Hülle, die die Isomatte zu einem Stuhl faltet und so bereits getragene Ausrüstung in einen Sitz und eine Rückenlehne verwandelt.

Er ist wirklich komfortabel und nutzt ein Ausrüstungsstück wieder, das ohnehin im Rucksack ist. Diese Effizienz ist der ganze Reiz.

Der Haken sind Gewicht und Risiko. Der Trekker Chair wiegt 10 Unzen, nur etwa 6 Unzen weniger als ein typischer Backpacking-Stuhl, sodass die Ersparnis bescheiden statt dramatisch ausfällt. Außerdem setzt er die Isomatte unter Spannung, was die Möglichkeit eines Lochs mit sich bringt.

Was der Trekker Chair an Gewicht kostet

Zehn Unzen sind nicht nichts, aber auch nicht die dramatische Ersparnis, die man von einer Stoffhülle erwarten könnte. Der Trekker Chair ergibt am meisten Sinn für Wanderer, die bereits eine Isomatte tragen, der sie vertrauen, und die einen komfortablen Sitz wünschen, ohne einen separaten Rahmen und Beine zum Rucksack hinzuzufügen.

Wenn es einem wichtig ist, die Matte vor Löchern zu schützen, verdient das Risiko einen Platz in der Entscheidung. Eine beschädigte Isomatte kann eine Tour vorzeitig beenden.

Allgemeine Kaufberatung

Es gibt keine einzige richtige Antwort, nur die Antwort, die zu der Art passt, wie man wandert. Wenn man die günstigst mögliche Verbesserung gegenüber dem nackten Boden möchte, ist ein Sitzpolster, das ein paar Unzen wiegt und schon 10 US-Dollar kostet, der einfachste Einstieg. Wenn man vom Boden hochkommen möchte, aber keine Rückenlehne braucht, ist ein Faltstuhl eine vernünftige mittlere Option.

Wenn eine Rückenlehne wichtig ist und man sich lieber nicht auf die Trekkingstöcke stützt, bietet der Antimatter Chair eine bei 8 Unzen mit dem Packsack, lässt einen allerdings auf dem Boden und ist teurer. Wenn man bereits eine Isomatte trägt und einen Sitz möchte, der sich wirklich komfortabel anfühlt, ist der Trekker Chair der vertrautere Weg, vorausgesetzt, man akzeptiert die bescheidene Gewichtsersparnis und das Risiko für die Matte.

Worauf sich fast alle Wanderer einigen können, ist, dass irgendeine Form von Sitz, sei es ein günstiges Sitzpolster oder ein leichter Stuhl, das Lager angenehmer macht. Ob es das Gewicht und die Kosten wert ist, ist eine persönliche Rechnung, und die kann nur man selbst aufstellen.

Fazit

Die Stuhldebatte hat keinen universellen Sieger, denn der Wert eines Pfunds im Rucksack hängt ganz von den Touren ab, die man unternimmt. Schnelle Wanderer mit hoher Kilometerleistung bevorzugen meist ein Sitzpolster oder gar nichts, während alle, die im Lager verweilen, einen Sitz in der Regel für lohnenswert halten.

Zwischen diesen beiden Optionen ist der Antimatter Chair die leichtere und unabhängigere Wahl mit 8 Unzen samt Packsack, der eigene Carbonstangen statt der Trekkingstöcke nutzt, einen aber auf dem Boden hält und rund 100 US-Dollar kostet. Der Trekker Chair ist der komfortablere der beiden und verwandelt eine bereits vorhandene Isomatte in einen Sitz, zum Preis einer bescheidenen 10-Unzen-Belastung und eines gewissen Risikos für die Matte selbst. Stimme die Wahl auf deinen Wanderstil ab, und beide können ihren Platz im Rucksack verdienen.