Backcountry Light Mesa Floor Tarp Test: Eine Doppelnutzungs-Idee, die ins Zelt gehört

Einleitung

Backcountry Light bietet für sein Mesa-Zelt ein Zubehör an, das mit einem Doppelnutzungs-Versprechen verkauft wird: Es funktioniert als passgenauer Boden im Zelt, und das Unternehmen präsentiert es zugleich als Tarp, das auch eigenständig verwendet werden kann. Dieses zweite Versprechen ist das interessante und das, welches es verdient, richtig getestet zu werden.

Das Produkt selbst ist wasserdicht und hielt an einem Morgen mit gleichmäßigem leichtem Niederschlag auf einem exponierten Grat den fallenden Regen ab. Was es nicht konnte, war Wind blockieren. Aufgrund der achteckigen Form gibt es keine praktische Möglichkeit, es so aufzuspannen, dass der Wind aufhört, durch den Raum zu ziehen, und Wind ist es, was einen kalten, nassen Tag unangenehm macht, nicht der Regen allein. Das Boden-Versprechen hält. Das Tarp-Versprechen nicht.

Das Konzept ist wirklich kreativ, und der Rest dieses Tests beleuchtet, wo das Design funktioniert, wo nicht, und für wen ein Kauf tatsächlich infrage kommt.

Für wen dieses Produkt geeignet ist

Dies ist ein sinnvoller Kauf für eine klare Gruppe: Besitzer des Mesa-Zelts, die eine schützende Bodenschicht wünschen, die zu dem Zelt passt, für das sie entwickelt wurde. In dieser Rolle tut sie genau das, wofür sie gemacht wurde.

Deutlich weniger passend ist sie für alle, die einen eigenständigen Unterstand suchen. Wer ein Tarp sucht, das über einem Sitzbereich, einer Kochstelle oder einem Schlafplatz aufgespannt werden kann, für den macht der achteckige Footprint diese Aufgabe schwieriger als nötig. Käufer, die bereits das Mesa-Zelt besitzen und einen Footprint wollen, können hier beruhigt zugreifen. Wer ein Tarp will, sollte stattdessen zu einer konventionellen rechteckigen oder catenary-geschnittenen Option greifen.

Leistung bei Wind und Regen

Der Regen war während des gesamten Tests leicht, und der Stoff bewältigte ihn. Von oben drang nichts durch, und die Oberfläche blieb trocken, während sich Feuchtigkeit rund um den Campingplatz sammelte. Bei der Frage der Wasserdichtigkeit tut das Produkt, was es verspricht.

Wind war eine andere Geschichte. Selbst als das Tarp so tief und so straff aufgespannt war, wie es die Form zuließ, kamen Böen immer noch direkt darunter und durch die offenen Seiten. Das Setup ließe sich näher am Boden abspannen, aber das nimmt Stehhöhe weg und opfert die vordere Abdeckung, von der das Aufspannen abhängt, sodass die Form effektiv begrenzt, wie viel Schutz verfügbar ist. Das Ergebnis war ein trockenes, aber kaltes Sitzen: Feuchtigkeit in der Luft, Regen draußen und keine Möglichkeit, die Lücke zu schließen, durch die der Wind eindringt.

Das ist der Kern des Problems. Ein Unterstand, der den Wind nicht abschneiden kann, lässt einen dem Teil des schlechten Wetters ausgesetzt, der einen wirklich erschöpft, selbst wenn er den Regen abhält.

Hauptstärken

Die Wasserdichtigkeit ist das Aushängeschild. Bei anhaltendem leichtem Regen hielt der Stoff stand und der Raum darunter blieb trocken, was das Mindeste ist, was man von einer Bodenplane oder einer Unterstandsschicht erwartet.

Die Doppelnutzungs-Idee ist zudem in eine Richtung wirklich nützlich. Als Boden für das Mesa-Zelt ist dies eine passgenaue, zweckgebundene Schicht statt einer generischen Plane, und genau dieses Szenario war offensichtlich die Grundlage des Designs. Sie hat auch als Notlösung Wert: Wenn dies die einzige Abdeckung ist, die man bei einem Wetterumschwung dabei hat, ist sie besser als nichts.

Schließlich ist der Versuch anzuerkennen, zwei Aufgaben mit einem Ausrüstungsstück zu lösen. Es ist ein unkonventioneller Ansatz, auch wenn die Tarp-Hälfte der Gleichung im Feld nicht standhält.

Worauf vor dem Kauf zu achten ist

Die achteckige Form ist die zentrale Einschränkung. Sie schafft offene Winkel und Lücken, die ein rechteckiges Tarp nicht hat, und genau diese Lücken sind es, durch die Wind und getriebene Feuchtigkeit eindringen. Während des Tests drückten Böen Feuchtigkeit unter das aufgespannte Tarp und ließen die Kleidung klamm zurück, obwohl der Regen selbst nie stark war.

Die Abdeckung ist ebenfalls bescheiden. Bei dieser Größe und Form gibt es nicht viel Spielraum, und je straffer und tiefer man es aufspannt, desto weniger nutzbarer Raum bleibt. Man kann ein ungewöhnliches Aufspannen improvisieren, um eine einzelne Person aus einer Richtung zu schützen, aber dadurch verzieht sich der Rest der Plane und die Abdeckung, mit der man begonnen hat, geht verloren.

Die ehrliche Zusammenfassung ist, dass man darunter trocken bleiben kann, und dort hören die Vorteile ungefähr auf. Es liefert nicht den Windschutz, der einen Unterstand komfortabel macht, und genau das ist der Hauptgrund, überhaupt ein Tarp mitzunehmen.

Verwendung als Boden für das Mesa-Zelt

Rein als Zeltboden betrachtet, ergibt das Produkt Sinn. Es ist für das Mesa-Zelt konzipiert, es ist wasserdicht und es fügt eine schützende Schicht zwischen einem selbst und dem Boden hinzu. Nichts im Test deutete auf ein Problem mit dieser Verwendung hin.

Hier rechtfertigt sich das Doppelnutzungs-Versprechen, und deshalb lohnt sich das Zubehör für alle, die bereits in die Mesa-Plattform investiert haben. Verwirrung entsteht erst, wenn dasselbe Produkt als eigenständiger Unterstand vermarktet wird, denn die Form, die als Zeltboden taugt, ist genau die Form, die es als Tarp einschränkt.

Kaufberatung

Kauft es als Boden für das Mesa-Zelt. In dieser Rolle ist es wasserdicht, zweckgebunden und erledigt die Aufgabe, für die man bezahlt, und Besitzer des Zelts können den Kauf guten Gewissens tätigen.

Kauft es nicht als Tarp. Wer einen Überkopfschutz braucht, der Wind und getriebenen Regen abhält, ist mit einem konventionellen Tarp weit besser bedient, und es gibt wenig Grund, für diesen Zweck dieses statt einer Standardoption zu wählen. Die einzige Ausnahme ist der Notfall: Wenn es das Einzige ist, was man hat, und das Wetter umschlägt, hält es den fallenden Regen ab, und das ist etwas wert.

Betrachtet das Tarp-Versprechen als Bonus und nicht als Kaufgrund. Wenn die Priorität ein Footprint ist, der zu einem bestimmten Zelt passt, ist dies eine unkomplizierte Wahl. Wenn die Priorität ein Unterstand ist, sucht weiter.

Fazit

Der Backcountry Light Mesa Floor Tarp ist ein guter Boden und ein schlechtes Tarp. Er bleibt wasserdicht, er passt zu dem Zelt, für das er gebaut wurde, und er hält den Regen ab, wenn man ohne alles andere überrascht wird. Was er nicht kann, ist Wind stoppen, und ohne das wird er nie die Art von Unterstand, die die meisten Camper tatsächlich brauchen. Kauft ihn für den Zeltboden. Überlasst den Tarp-Dienst einem echten Tarp.