Deutsch · Fountain Pens

Asvine P36 vs. Conid Bulkfiller King Size: Ein Füllfederhalter-Vergleich

Zwei optisch ähnliche transparente Füllfederhalter mit sehr unterschiedlichen Füllsystemen und Preispunkten. So schneiden sie als Alltagswriter im Vergleich ab.

Zwei transparente Demonstrator-Füllfederhalter nebeneinander auf einem grauen Schreibtisch

Englische Version anzeigen

Einleitung

Manche Vergleiche sind auf dem Papier unfair – und das ist einer davon. Der Asvine P36 und der Conid Bulkfiller King Size sehen nebeneinander auffällig ähnlich aus: beide sind transparente Stifte mit viel Titan, beide sind komfortable Alltagswriter, und beide bedienen sich derselben visuellen Sprache. Aber der Conid liegt preislich etwa zehnmal höher als der Asvine, der in Kanada für 60 $ gelistet ist. Diese Lücke macht das Paar einer genauen Betrachtung wert, denn es wirft eine wirklich nützliche Frage auf: Ist der teurere Stift für Sie auch tatsächlich der bessere?

Zwei Stifte, die sich zum Verwechseln ähnlich sehen

Die Ähnlichkeit zwischen diesen beiden Stiften ist kaum zu übersehen. Beide haben einen transparenten Demonstrator-Korpus mit sanduhrförmiger Griffzone, großzügiger Tintenkappeizität und einer ähnlichen Silhouette. Der Conid King Size ist deutlich länger und stärker im Umfang, mit einer größeren Feder, doch die Länge der Griffzone ist bei beiden nahezu identisch.

Zum Größenvergleich: Beide Stifte sind größer als etwa ein Pilot Metropolitan. Der Conid ist in Form und Größe eher mit einem Montblanc 149 vergleichbar, während der Asvine eine kompaktere Interpretation desselben Konzepts ist.

Zwei transparente Füllfederhalter nebeneinander auf einem Schreibtisch mit einem Stift als Größenvergleich

Der Conid Bulkfiller King Size

Conid ist ein belgischer Hersteller mit einer ungewöhnlichen Geschichte. Die Stifte wurden ursprünglich online bestellt und auf Bestellung im Laufe einiger Wochen gefertigt; heute verkauft das Unternehmen über mindestens ein Geschäft in Antwerpen, um den Prozess zu straffen. Limitierte Auflagen, etwa auf der Website angekündigte Chargen der King Size Bulkfiller, sind schnell vergriffen.

Zwei Dinge definieren den Conid. Erstens wird er in einer Fabrik gefertigt, die auch pharmazeutische Geräte herstellt, sodass die Toleranzen extrem eng und die Bearbeitung sehr präzise sein sollen. Zweitens – und das ist das Wichtigste – gibt es das Bulkfiller-Füllsystem. Man schraubt das Stiftende auf, zieht die Kolbeneinheit heraus, dreht sie eine halbe Umdrehung, um sie zu arretieren, drückt sie nach unten und taucht den Stift in ein Tintenfläschchen. Zieht man den Kolben wieder nach oben, füllt sich der gesamte Korpus.

Das Ergebnis ist ein Stift mit zwei Tintenreservoirs, einem primären und einem sekundären. Die Primärkammer versorgt die Feder; wird sie leer, öffnet man das Ventil am Ende, und die Sekundärkammer füllt sie nach. Das Ventil kann auch die Tintenzufuhr absperren, was beim Fliegen hilfreich ist.

Der hier getestete King Size hat einen runden Deckel, eine Bock-Feder Nummer 8 in 14-k-Gold, extra breit (double broad), sowie eine Ebonit-Tintenzufuhr. Er schreibt nass, kräftig und ausdrucksstark und ist ein wirklich angenehmer Alltagswriter. Die Nachteile liegen auf der Hand: Er ist sehr teuer und schwer zu bekommen.

Der Asvine P36

Der Asvine P36 versucht bewusst nicht, das Conid-Füllsystem zu kopieren. Er ist ein unkomplizierter Kolbenfüller: Ende drehen, der Kolben fährt herunter, in die Tinte tauchen, zurückdrehen – und der Schaft füllt sich. Im Inneren sieht es ungefähr wie eine primäre und eine sekundäre Takenkammer aus, aber beide stehen in Verbindung, also gibt es kein zu schließendes Ventil. Man kann die Tintenzufuhr nicht so abriegeln wie beim Conid, doch das Füllen ist einfach und die Kapazität groß.

Er hat ebenfalls eine Titan-Konstruktion, einen transparenten Korpus und eine sanduhrförmige Griffzone wie der Conid. Die Feder ist eine Nummer 6 statt einer Nummer 8, kommt aber als wirklich feine 1.1 mm Stub. Trotz fehlender Kugel ist die Stub überhaupt nicht kratzig und legt eine angenehme, nasse Linie.

Für 60 $ in Kanada, etwa ein Zehntel des Conid-Preises, ist der P36 beeindruckend solide. Alles fügt sich stramm zusammen, er liegt angenehm in der Hand und funktioniert sehr gut. Asvine hat dem Bulkfiller-Mechanismus nicht hinterhergejagt, und der Stift ist ehrlich, was er ist: ein Kolbenfüller namens P36, wobei das P vermutlich für Piston steht. Da gibt es keine Mehrdeutigkeit, und diese Klarheit ist Teil seines Charmes.

Füllsysteme: Bulkfiller vs. Kolben

Feder eines Füllfederhalters schreibt kräftige, nasse Tintenlinien auf cremefarbenem Papier

Hier unterscheiden sich die beiden Stifte wirklich. Der Conid Bulkfiller füllt den gesamten Schaft über seinen einzigartigen Zieh-und-Dreh-Mechanismus und verwaltet die Tinte dann über ein Zwei-Reservoir-System mit Ventil. Der Asvine nutzt einen konventionellen Kolben, der simpler ist, aber dennoch eine große Tintenkappeizität bietet. Wenn Sie oft fliegen, ist die Fähigkeit des Conid, die Primärkammer abzusperren, ein echter Vorteil. Für den täglichen Schreibtischgebrauch ist der Kolben vollkommen praktisch und arguably einfacher zu bedienen.

Wie sie schreiben

Beide Stifte wurden mit derselben Tinte gefüllt, um den Vergleich fair zu halten. Der Conid, mit seiner 14-k-Double-Broad-Feder und Ebonit-Zufuhr, erzeugt wunderschöne kräftige Linien. Er ist ausdrucksstark und eher weich, und das Schreiberlebnis ist sehr angenehm. Dieses Exemplar wurde leicht nachbearbeitet, weil die Feder sich im Neuzustand etwas überpoliert anfühlte, aber inzwischen schreibt er wunderbar und sehr nass.

Drehender Kolbenfüllmechanismus eines transparenten Füllfederhalters

Die 1.1-mm-Stub des Asvine, sauber ausgerichtet, liefert eine klare Strichvariation ohne jede Kratzigkeit. Auch er ist ein nasser Writer. Beide Stifte sind fantastische Writer, auf leicht unterschiedliche Weise: Der Conid bietet das ausdrucksstärkere Goldfeder-Erlebnis, während der Asvine eine lustige, knackige Stub für einen Bruchteil des Preises liefert.

Welchen sollten Sie kaufen?

Wenn Sie frei wählen könnten – einen, keinen oder beide –, ist der Conid im direkten Vergleich der stärkere Stift. Er ist das Original, er ist größer, und er ist raffiniert. Aber für Snobismus gibt es hier keinen Raum. Teuer bedeutet nicht automatisch, dass er für Sie besser ist.

Der P36 ist ein überzeugender Stift für 60 $ in Kanada: Kolbenfüllung, Titan-Bauteile, eine lustige Feder und ein Korpus, der komfortabel und solide verarbeitet ist. Bemerkenswert: Während der Conid mit sehr engen Toleranzen gefertigt ist, kann sich seine Mittelringe-Manschette mit der Zeit lockern und zu einer Art Fidget-Spinner werden. Der P36 bleibt derweil stramm. Wenn das Budget eine Rolle spielt, ist der Asvine die Wahl – und das ist überhaupt keine Schande.

Eine Hand schlägt ein Notizbuch neben einem transparenten Füllfederhalter und einem Tintenfläschchen auf

Denken Sie an die Wahl zwischen einem Ferrari und einem Ford. Beide sind Autos, beide bringen Sie ans Ziel, aber einer ist auffälliger. Der Conid ist auffälliger, und genau für dieses Füllsystem wurde er gekauft. Der Asvine sieht großartig aus, schreibt gut und kostet ein Zehntel.

Fazit

Beide Stifte sind fantastische Writer mit ähnlicher visueller Identität, und die richtige Wahl hängt ganz davon ab, was Sie schätzen. Der Conid Bulkfiller King Size ist das raffinierte Original mit einzigartigem Füllsystem, großer Goldfeder und einem Preis, der dem entspricht. Der Asvine P36 ist ein sauber umgesetzter Kolbenfüller, der das meiste Alltagserlebnis für ein Zehntel des Geldes liefert. Keine der beiden Entscheidungen ist falsch.

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

5040 Titan Ultimum im Test: Ein technisch durchdachter Ultra-Füllfederhalter aus Irland

Fountain Pens

5040 Titan Ultimum im Test: Ein technisch durchdachter Ultra-Füllfederhalter aus Irland

Ein limitierter Ultra-Füllfederhalter aus Edelstahl und Titan der Stufe 5 mit einem innovativen Bulk-Füllsystem und einer großen Nummer-8-Feder.

30.9.2026
54T Titan Ultim Titan-Füllfederhalter stehend auf matten Betonuntergrund

Fountain Pens

54T Titan Ultim im Test: Ein Titan-Flaggschiff-Füllfederhalter mit cleverem Befüllsystem

Ein großer Füllfederhalter aus Titan der Klasse 5 mit vakuumartigem Befüllsystem, einer Nummer-8-Feder und einem industriellen Design, das sorgfältige Handhabung belohnt.

30.9.2026
Abeat Self-Filling Füllfederhalter im Test: Einmaliges Befüllen auf Knopfdruck für kleines Geld

Fountain Pens

Abeat Self-Filling Füllfederhalter im Test: Einmaliges Befüllen auf Knopfdruck für kleines Geld

Ein Füllfederhalter mit transparentem Schaft, einem einzigartigen Selbstbefüllsystem, einer Lamy-artigen dreieckigen Griffzone und einer feinen Edelstahlfeder für rund 25 $.

30.9.2026