Asics Super Blast 2 im ersten Lauf-Test: Eine Evolution, keine Revolution

Einleitung

Nur wenige Laufschuhe haben einen derartigen Ruf aufgebaut wie die Asics Super Blast Linie. Der originale Super Blast war einer der ersten Mainstream-Trainingsschuhe, die einen Preis von 200 US-Dollar normalisierten, und er wurde schnell zur Standard-Empfehlung für alles Mögliche in Lauf-Foren überall. Das gelang ihm, während Asics die Verfügbarkeit knapp hielt, was die Begehrlichkeit nur noch steigerte.

Der Super Blast 2 erscheint nun endlich mit einer neuen Mittelsohlen-Mischung namens FF Turbo Plus, einer frischen Gummi-Außensohle, geschlossenen Lücken an der Unterseite des Schuhs und einem leicht überarbeiteten Obermaterial. Stapelhöhe und gesamte Designsprache sehen nahezu identisch zum Original aus, so sehr, dass die beiden Schuhe auf einen Blick kaum zu unterscheiden sind. Es ist klar eine Evolution statt einer Revolution, und nach einem ersten 10-Meilen-Lauf läuft er sich genau so auch an.

Die große Frage ist, ob diese kleinen Änderungen ausreichen, zumal der Markt inzwischen ein dichtes Feld an Konkurrenten jenseits der 200-Dollar-Marke bietet, etwa den Hoka Skyward X für 225 US-Dollar, den On Cloudmonster Hyper für 220 US-Dollar, den Brooks Glycerin Max für 200 US-Dollar und den Puma Mag Max.

Erste Eindrücke und Passform

Direkt aus der Box sieht sich der Super Blast 2 seinem Vorgänger bemerkenswert ähnlich. Der Pink-Magenta-Colorway ist laut und kompromisslos, aber Silhouette, Konturierung der Mittelsohle und die geprägten Details auf der Mittelsohle sind fast identisch. Es gibt ein dezentes „2“-Markenzeichen an der Ferse, ein nettes Detail, aber der visuelle Unterschied liegt vielleicht bei fünf Prozent.

Am Fuß sitzt der Schuh bequem, aber einen Tick locker. Selbst eine halbe Größe kleiner als beim Original fühlt sich der Schuh noch etwas lang an. Die Zehenbox ist angenehm breit, was Einklemmen und Reiben verhindert. Das Obermaterial fühlt sich jedoch wie ein kleiner Rückschritt an. Während der erste Super Blast ein leichteres, weicheres, wettkampfnäheres Obermaterial hatte, das den Aufpreis rechtfertigte, wirkt diese Version Standard, und die Schnürsenkel fühlen sich etwas billig an. Beim Einstieg ist der Schuh straff ohne Nachgiebigkeit, was sich aber nicht vollständig auf das Lauferlebnis überträgt.

Gewicht und die Geschichte der Mittelsohle

Gewicht ist der Bereich, in dem sich Asics weiterhin von jedem Konkurrenten in dieser Preisklasse abhebt. In Größe 10.5 (Herren) wog dieses Paar rund 267 bis 268 g. Der originale Super Blast kam eine halbe Größe größer auf 264 g, diese Version ist also möglicherweise marginal schwerer, bleibt aber deutlich leichter als der Brooks Glycerin Max mit rund 335 g in vergleichbarer Größe.

Das ist eine echte ingenieurtechnische Leistung. 45 mm Stapelhöhe ohne Platte zu halten, in einem Schaum leicht genug, um den Schuh wendig zu halten, hat noch keine andere Marke repliziert. Leichtere Schäume sind weniger dicht und schwerer zu stabilisieren, weshalb Konkurrenten Schäume höherer Dichte verwenden und die Gewichtsnachteile in Kauf nehmen. Der Trade-off ist, dass dichte, lebendige Schäume wie die im Skyward X sich unterfoot federnder und lustiger anfühlen, während der leichte Schaum des Super Blast Ihnen stattdessen Agilität bietet.

Laufgefühl und Performance

Nach einem 10-Meilen-Lauf mit lockerem Aufwand ist die Geschichte einfach: Es fühlt sich an wie derselbe Schuh wie der originale Super Blast. Der Schaum fühlt sich nahezu identisch an, straff mit begrenztem Bounce, und er belohnt Tempo und Kraft. Die herausragende Qualität, und der Grund, warum so viele Läufer diesen Schuh lieben, ist, wie er Sie in ein gleichmäßiges, effizientes Tempo einschließt. Die Zwischenzeiten des Laufs waren verblüffend einheitlich und pendelten konstant zwischen 7:10 und 7:26 pro Meile, ohne dass man es versuchte, und der Schuh fühlte sich an, je mehr Tempo und Bergab-Kraft zunahmen.

Dieselbe Qualität schneidet in die andere Richtung. Unterhalb dieses Tempobereichs wehrt sich der Schuh. Langsamer Laufen fühlt sich an wie durch Schlamm waten, und der Schuh drängt Sie subtil an, schneller zu laufen, statt sich auf ein lockeres Erholungstempo einzulassen. Außerdem braucht er eine lange Einlaufphase, wahrscheinlich 150 Kilometer oder mehr, bevor der Schaum weicher wird und seinen wahren Charakter zeigt. Für einen Schuh, der 25 Prozent über einem typischen Premium-Trainer liegt, sind das viele Einschränkungen: Er will ein bestimmtes Tempo, er will Kraft, und er will Kilometer auf dem Tacho.

Wie er sich vergleichen lässt

Im Vergleich zum Feld verdient jeder Luxus-Trainer seinen Preis auf unterschiedliche Weise. Der Brooks Glycerin Max ist die Komfort-Wahl, möglicherweise der komfortabelste Schuh derzeit auf dem Markt. Der Hoka Skyward X, mit karbon-infundierter Platte und Dual-Schaum-Setup, ist der lustige, federnde für 225 US-Dollar. Der Puma Mag Max tauscht etwas Gewicht gegen ein lebendigeres Laufgefühl auf langen Läufen. Der Adidas Supernova Prima für 160 US-Dollar spielt die Rolle einer zugänglichen, middle-of-the-road Alternative mit weichem, smoothem Laufgefühl.

Wenn Sie beim Wertvergleich kreuzen, ist der Saucony Endorphin Pro 4 ein interessanter Aspekt. Für 225 US-Dollar kostet er 25 US-Dollar mehr, ist dramatisch leichter mit rund 236 g und dient sowohl als Langlauf-Trainer als auch als Wettkampfwaffe. Und falls 200-Dollar-Schuhe einfach nicht Ihre Sache sind, decken der Nova Blast 4 oder der Supernova Prima vieles davon für weniger ab.

Sollte man den Super Blast 2 kaufen?

Hier die ehrliche Zusammenfassung. Wenn Sie den originalen Super Blast geliebt haben, werden Sie diesen lieben, denn es ist derselbe Schuh mit leicht weicherer Mittelsohle, einer neuen Außensohle und einem etwas weniger luxuriösen Obermaterial. Anerkennung an Asics, den Preis bei 200 US-Dollar zu halten, während Konkurrenten darüber hinausgingen, und den Gewichtsvorteil zu bewahren, den kein Rivale erreicht hat.

Wenn Sie mit dem Original nicht zurechtkamen, ändert hier nichts die Rechnung. Das Laufgefühl ist weiterhin eindimensional, weiterhin tempogebunden und braucht weiterhin eine lange Einlaufphase. Als Kauf macht er am meisten Sinn für Läufer, die gezielt einen leichten, plattenlosen Schuh für gleichmäßige Tempo-artige Lange Läufe suchen, etwa im Bereich 6:00 bis 7:30 pro Meile, und die dieses eingeschlossene, metronomische Gefühl genug schätzen, um den Aufpreis zu zahlen. Alle anderen haben überzeugende Optionen für 160 US-Dollar oder weniger, die im Alltag vielseitiger sind.

Fazit

Der Super Blast 2 ist eine treue Fortsetzung eines beliebten Luxus-Trainers. Er bewahrt die Leichtigkeit, die 45 mm Stapelhöhe, die Haltbarkeit und das tempo-sichernde Laufgefühl, die das Original berühmt machten, und fügt einen neuen Schaum und etwas mehr Nachsichtigkeit hinzu. Er behebt nicht den eindimensionalen Charakter, den manche Läufer, einschließlich dieses Testers, nie kennenlernen mochten. Als Luxusprodukt ergibt er Sinn für Enthusiasten, die genau wissen, was sie kaufen. Als universelle Empfehlung für 200 US-Dollar bietet das breitere Feld nun unterhaltsamere und vielseitigere Alternativen.