Deutsch · Running Shoes
ASICS Novablast 5 vs Novablast 4: Welchen Daily Trainer solltest du kaufen?
Zwei fähige Daily Trainer mit gleichem Preis und gleicher Stapelhöhe, aber spürbar unterschiedlichem Fahrverhalten. Wir vergleichen den weicheren Novablast 5 mit dem spritzigeren Novablast 4.
Einleitung
Die ASICS Novablast Reihe hat nie stillgestanden. Jede Generation hat die Balance verschoben, mal weicher und gedämpfter, mal fester und reaktionsfreudiger. Der Novablast 4 war das festere, spritzigere Kapitel und verbesserte den Novablast 3 bei schnelleren Tempi. Der Novablast 5 schwingt nun wieder in Richtung weich, mit einem neuen Mittelsohlenschaum, der auf mehr Federung abgestimmt ist und das Ziel verfolgt, den Sweet Spot des Allround-Daily-Trainers zu treffen.
Beide Schuhe liegen preislich bei 135 £ / 140 $, die eigentliche Frage ist also nicht, welcher das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis hat, sondern welches Fahrverhalten zu deinem Laufen passt.
Wichtige Specs und was sich geändert hat
Auf den ersten Blick trennt die beiden Schuhe nicht viel. Das Design bleibt beim vertrauten Novablast-Bauplan: eine geometrische Max-Stack-Mittelsohle, ein großer Rocker und üppiger Komfort oben. Die Stapelhöhe ist bei beiden Versionen identisch: 41,5 mm im Fersenbereich und 33 mm im Vorfuß, mit demselben 8-mm-Drop.
Die Unterschiede sind jedoch bedeutsam. ASICS hat beim neuesten Schuh etwas Gewicht eingespart: In einer UK-Herren 8,5 wiegt der Novablast 5 8,9 oz (251 g) im Vergleich zu 9,4 oz (267 g) beim Novablast 4. Außerdem gibt es einen neuen Mittelsohlenschaum, eine breitere Aufstandsfläche, neue Upper und ein aktualisiertes Außensohlenmuster.

ASICS Novablast 5: Weicher und federnder
Der Novablast 5 ist der einzige Schuh der Reihe mit einer vollständigen Mittelsohle aus FF Blast Max, einem Schaum, der zuerst im ASICS Glide Ride Max zu sehen war. ASICS behauptet, dass dieser Max-Stack-Schaum etwa 88,5 % mehr Federung bietet als die Mittelsohle des Novablast 4. Das gewebte Obermaterial der Vorgängerversion wurde durch ein hochwertigeres Jacquard-Mesh ersetzt, das Styling-Anleihen vom Superblast 2 nimmt, die Atmungsaktivität verbessert und eine natürliche Dehnung hinzufügt, die den Fuß hält, ohne einzuschränken. Die Fersenkappe ist etwas stärker gepolstert, und oben an der Zunge wurde eine Zungenzug-Schlaufenschlaufe hinzugefügt.
Beim Laufen liefert der weichere Schaum ein schützendes, verzeihendes Fahrverhalten. Die neu gestaltete Fersenabschrägung gibt Fersenläufern eine etwas geschmeidigere Landezone, und die reduzierte Fersenverlängerung lässt den Schuh kompakter und wendiger wirken, als sein Gewicht vermuten lässt. Der Kompromiss zeigt sich bei Tempo: Wenn du das Tempo anziehst, kann sich die Mittelsohle etwas träge anfühlen und die Energierückgabe genau dann dämpfen, wenn du sie am meisten willst. Sie verstärkt, wie du an diesem Tag läufst. Wenn du leicht und gut unterwegs bist, reagiert sie großzügig; wenn die Beine schwer sind, musst du etwas härter arbeiten.

ASICS Novablast 4: Fester und vielseitiger
Der Novablast 4 verwendet FF Blast Eco Plus, das im Vergleich zum neueren FF Blast Max fester ist. Diese Festigkeit bringt ein natürlicherweise stabileres Gefühl, etwas Spritzigkeit im Übergang und eine bessere unmittelbare Reaktionsfähigkeit. Er eignet sich besonders gut für Tempoläufe und zügige moderate Tempi, bleibt aber gleichzeitig gedämpft genug, um lockere Kilometer wegzufressen.
Das Obermaterial sitzt im Mittelfuß etwas enger, mit mehr Struktur, die den Zehenbereich oben hält, was manche Läufer bevorzugen werden. Es ist ein Schuh, der viele verschiedene Arten von Läufen kompetent meistert: längere Einheiten, lockere Tage und schnellere Anstrengungen passen alle in sein Spektrum, auch wenn er bei keiner einzelnen herausragt. Wenn du einen Trainer willst, der fast alles in einem Trainingsblock abdeckt, bleibt der Novablast 4 eine wirklich vielseitige Wahl.
Fahrvergleich: Weichheit versus Spritzigkeit
Beide Schuhe teilen die gleiche Rocker-Geometrie, und dieses geschmeidige Abrollgefühl ist bei beiden Versionen die dominierende Empfindung. Beide haben guten Grip auf nassem Asphalt, obwohl keiner das Top-Rubber AHAR Plus von ASICS bekommt, das man am Superblast 2 findet. Der Novablast 5 hat etwas mehr Gummi an der Außensohle, was Haltbarkeit und Verschleiß bei langen Läufen unterstützen sollte, während der neuere Schuh auch etwas klappriger läuft, wahrscheinlich wegen seines überarbeiteten Außensohlenmaterials.

In der Praxis liefern die beiden Schuhe ähnliche Fähigkeiten auf unterschiedliche Weise. Der Novablast 5 eignet sich besser für lockere und moderate Tempi, wo seine Weichheit und sein Komfort glänzen und seine geschmeidigere Fersenabschrägung alles angenehm am Laufen hält. Der Novablast 4 belohnt einen gleichmäßigeren, zügigen Ansatz mit einem festeren, spritzigeren Gefühl, das schnellere Einheiten befriedigender macht. Keiner ist die richtige Wahl für reinrassiges Top-Tempo-Laufen, wo Schuhe wie der Superblast 2 oder kompaktere, wendigere Optionen einen besseren Job machen.
Kaufberatung
Beide sind solide, komfortable Daily Trainer zum gleichen Preis, und jeder kann alles von langsamen lockeren Kilometern bis zu Tempoläufen abdecken. Die Entscheidung hängt von der Fahrpräferenz ab:
- Wenn du Schuhe magst, die weicher und federnder sind, mit maximalem gedämpftem Komfort für lockere und lange Läufe, ist der Novablast 5 die bessere Wahl. Er ist geräumig in der Zehenbox, leichter am Fuß und fällt für die meisten Läufer größengetreu aus.
- Wenn du ein steiferes, spritzigeres, reaktionsfreudigeres Fahrverhalten mit vielseitiger Eignung für schnellere Einheiten bevorzugst, ist der Novablast 4 die richtige Wahl. Er ist ein etwas festerer, aber gleichmäßigerer Schuh über die Tempi hinweg.
Da der Novablast 4 der ältere Schuh ist, lohnt es sich vielleicht, nach einem Angebot zu suchen: Selbst mit einem bescheidenen Rabatt wird er zu einer sehr überzeugenden Option für preisbewusste Käufer.

Fazit
Der Novablast 5 und der Novablast 4 sind unterschiedlicher, als ihre gemeinsame Silhouette vermuten lässt. Der neuere Schuh ist eine kleine, aber echte Verbesserung für Läufer, die Weichheit und Komfort priorisieren, während die auslaufende Version einen festeren, vielseitigeren Charakter behält, den viele weiterhin bevorzugen werden. Keiner macht als zuverlässiger Daily Trainer der Mittelklasse etwas falsch. Wähle das Fahrgefühl, das zu deinem tatsächlichen Laufen passt, und beide bieten gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Daily-Trainer-Markt.
