ASICS Novablast 5 vs. Gel Cumulus 27: Welcher gedämpfte Daily Trainer soll es sein?

Einleitung

Der ASICS Novablast 5 und der Gel Cumulus 27 sind beide gedämpfte neutrale Daily Trainer und liegen im ASICS-Sortiment preislich sehr nah beieinander. In den USA kosten sie exakt gleich viel, in Großbritannien ist der Novablast mit £135 gegenüber £140 für den Cumulus sogar etwas günstiger. Das macht sie zu einem naheliegenden Direktvergleich, wenn man zwischen den beiden wählen muss.

Trotz der Ähnlichkeiten auf dem Papier laufen sie sich auf der Straße sehr unterschiedlich. Nach dem Testen beider Modelle bei lockeren Läufen, Progressivläufen, schnellen Meilen und einer vollen Marathondistanz im Novablast lassen sich die Unterschiede auf den Mittelsohlenschaum, die Stacksinglehöhe und das Design der Außensohle zurückführen.

Wichtigste Specs im Vergleich

Beide Schuhe wogen in der getesteten Größe exakt 274g (9.7 oz), und beide haben eine 8mm-Sprengung von Ferse zu Zehen. Der Novablast 5 ist der Schuh mit dem höheren Stack, mit 41.5mm an der Ferse und 33.5mm im Vorfuß. Der Gel Cumulus 27 liegt bei 37.5mm Ferse und 29.5mm Vorfuß.

Auch die Konstruktion unterscheidet sich. Der Cumulus 27 nutzt ein technisches Mesh-Obermaterial über einer Mittelsohle, die überwiegend aus FF Blast Plus-Schaum besteht, plus einen PureGel-Einsatz unter der Ferse für zusätzliche Weichheit, abgerundet durch eine FluidRide-Außensohle, eine gummierte EVA-Schicht. Der Novablast 5 erhält ein Jacquard-Mesh-Obermaterial, FF Blast Max Plus-Schaum in der Mittelsohle und eine echte AHAR low-Gummi-Außensohle.

Passform und Größen

Beide Schuhe fallen größengetreu aus, und beide Tester liefen in ihrer gewohnten ASICS-Größe. Der Cumulus 27 bietet eine komfortable, fast unmerkliche Passform mit gutem Halt im Mittelfuß, unterstützt durch flache, umschließende Schnürsenkel und gepolsterte Zonen, die den Schnürdruck mildern. In der Zehenbox gibt es gutes Platzangebot in der Länge und reichlich Freiraum an der Oberseite.

Der Novablast 5 fühlt sich sicher, aber geräumig an, mit großzügigem Bewegungsspielraum in der Zehenbox und einer schön gepolsterten Ferse. Dieser Raum öffnet sein Potenzial als längeren High-Mileage-Schuh, und er meisterte den Marathontest gut. Ein Tester stellte im Cumulus etwas mehr Platz als üblich vor der großen Zehe fest – etwa Daumenbreite, was für die meisten vermutlich genau richtig ist; wer einen engeren Vorfuß bevorzugt, sollte vielleicht eine halbe Größe kleiner greifen. Als Person mit schmalen Füßen empfindet man den Cumulus mitunter als etwas breit. Insgesamt funktioniert die gewohnte Größe bei beiden Schuhen.

ASICS Novablast 5: höher, weicher, federnder

Der Novablast 5 ist ein zugänglicher, vielseitiger Daily Trainer, der viele Kästchen abhakt. Die Mittelsohle ist komfortabel, ohne zu weich zu sein, funktioniert gut bei lockeren und längeren Läufen und hat gerade genug Energie im Schaum, um für allgemeine Läufer oder solche mit Fokus auf lockeres Pensum vielseitig zu bleiben. Er ist ein solider Allrounder, besonders attraktiv für neuere Läufer, die einen verlässlichen Schuh suchen.

Im Lauf ist der Novablast der höhere und weichere der beiden, und der Schaum gibt etwas mehr zurück. Er fühlt sich federnder und gedämpfter an als der Cumulus, besonders unter dem Vorfuß, und als Fersenläufer rollt man beim Novablast sanfter von der Ferse zu den Zehen. Er reagiert gut beim Abdruck und fühlt sich an, wenn man das Tempo anzieht, spriggy aber kontrolliert – bleibt dabei aber auch für langsamere Tage ausreichend gedämpft.

Der wichtigste Vorbehalt: Auf schweren, müden Beinen kann diese Weichheit leicht matschig wirken, wie ich gegen Ende des Marathontests und bei langsamen, erschöpften Läufen bemerkte. Er ist nicht der energiegeladenste Schuh auf dem Markt, aber in diesem Vergleich gibt er klar mehr zurück.

ASICS Gel Cumulus 27: tiefer, klassischeres Laufgefühl

Der Cumulus 27 ist ein fröhlicher, verlässlicher, komfortabler Schuh, der ein Spektrum an Tempi bewältigen kann – fast ein kompetentesMultitalent vom lockeren Lauf bis zum Endurance-Tempo –, aber in keiner Einzeldisziplin herausragt. Das Laufgefühl ist klassischer, fester und direkter als beim Novablast, mit mehr Bodenkontakt dank der niedrigeren Mittelsohle.

Wenn Sie dieses tiefere, verbundene Gefühl unter den Füßen mögen, liefert der Cumulus es gut. Er hat auch einen echten Vorteil: Die gummierte EVA-Außensohle erzeugt einen glatteren, leiseren Kontakt mit der Straße als der Gummi des Novablast, auch wenn sie sich langfristig etwas weniger griffig und empfindlicher anfühlt. Er bleibt dennoch ein schön gedämpfter Schuh, komfortabel genug für lockere Läufe.

Die Kompromisse zeigen sich bei längeren Belastungen. Bei einem 30k-Lauf fühlte sich der Vorfuß platt an, und ab etwa 20k prägelten meine Füße den Boden etwas zu stark. Er hat nicht den großen Stack, den man mit einem Max-Cushion-Schuh verbindet, also nicht genug Schaum – besonders vorne –, um die Belastung über lange Distanzen abzufedern. Er ist auch bei schnelleren Tempi weniger vielseitig und bietet keinen besonders sanften Übergang von Ferse zu Zehen. Für 10 bis 15k-Läufe ist er in Ordnung, aber der Novablast meistert diesen Bereich besser.

Haltbarkeit und Gefühl der Außensohle

Die Gummi-Außensohle des Novablast 5 ist dick und hat im Test keinerlei Probleme verursacht. Die Außensohle des Cumulus 27 ist eher eine zweischichtige, gummierte EVA-Konstruktion, die sich auf der Straße weicher und leiser anfühlt, aber auch deutlich empfindlicher ist. Mit jeweils 50 bis 60k in beiden Schuhen zeigen beide nur geringe Abnutzungserscheinungen, daher könnten beide als High-Mileage-Trainer dienen. Reine Außensohlen-Vertrauen angeht hat aber der Novablast die Nase vorn.

Welchen sollten Sie kaufen?

Beide sind tägliche Arbeitstiere mit Fokus auf Komfort, zu ähnlichen Preisen und identischem Gewicht. Die Entscheidungsfaktoren sind Vielseitigkeit und Komfort – und der Novablast 5 gewinnt bei beidem. Er hat die bessere Mittelsohle, mehr Energie-Rückgabe, bessere Dämpfung unter dem Vorfuß und ein breiteres Spektrum an nutzbaren Tempi.

Wählen Sie den Cumulus 27 nur, wenn Sie ausdrücklich ein tieferes, klassischeres, verbundeneres Laufgefühl mit mehr Bodenkontakt bevorzugen. Er bleibt ein ausreichend gedämpfter und komfortabler Schuh für lockere Läufe, nur eben weniger aufregend. Wenn Sie dieses flachere Gefühl nicht ausdrücklich bevorzugen, ist der Novablast 5 die Wahl für die meisten Läufer – egal ob Sie einen Allrounder als Daily Trainer oder einen komfortablen, gedämpften Schuh für die Rotation suchen. Manche Läufer finden möglicherweise sogar, dass sie damit einen Marathon trainieren und laufen können, je nachdem, wie sie an den Wettkampf herangehen.

Fazit

Zwischen diesen beiden auf dem Papier fast identischen ASICS-Trainern liefert der Novablast 5 das bessere Laufgefühl: gedämpfter und spaßiger bei lockeren Tempi, mit mehr Sprungkraft und Energie bei schnelleren, und insgesamt vielseitiger. Der Gel Cumulus 27 ist kompetent und passt zu Fans von tieferen, festeren, klassischeren Laufgefühlen, aber der Novablast 5 ist die stärkere Wahl für die meisten Läufer und auch das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis der beiden.