Asics Novablast 5 vs. Adidas Evo SL: Welcher neue Trainingschuh verdient Ihre Kilometer?

Einleitung

Zwei der meistgehypten Laufschuhe der letzten Monate landen im direkten Vergleich: der Asics Novablast 5 und der Adidas Evo SL. Beide sind brandneu, beide bekommen viel Aufmerksamkeit, und beide versuchen, die Grenze zwischen täglichem Trainingsschuh und Speed-Schuh zu verwischen. Die Frage ist, was jeder von ihnen tatsächlich liefert, sobald man sie am Fuß hat.

Nach erheblichen Kilometern in beiden Modellen, darunter ein 32-Kilometer-Langlauf im Novablast 5 und ein 48-Kilometer-Langlauf im Evo SL, ist eines klar: Das sind zwei sehr unterschiedliche Schuhe in ähnlichen Marketing-Kleidern. Die meisten Läuferinnen und Läufer werden mit einem der beiden besser fahren, und die Antwort ist offensichtlicher, als der Hype vermuten lässt.

Asics Novablast 5: Der federnde Allrounder

Der Novablast 5 ist in erster Linie ein Trainingsschuh für den Alltag – und ein sehr guter dazu. Er verwendet Asics’ neuen FF Blast Max Schaum, der leichter und federnder sein soll als der Blast Plus Schaum des Vorgängers, und das Laufgefühl profitiert sofort. Der Schuh ist weich, ohne zu weich zu sein, federnd, ohne aggressiv zu wirken, und bemerkenswert komfortabel für längere Zeit auf den Füßen.

Der interessante Trick hier ist, wie sich das Laufgefühl mit dem Aufwand verändert. Bei lockerem Tempo fühlt er sich schützend und gedämpft an, mit einem leichten, angenehmen Einsinken bei jedem Schritt. Steigert man das Tempo, nimmt die Federkraft zu und sorgt für echten Schwung vom Vorfuß. Er ermutigt zu einem schnelleren Tempo als der Novablast 4 es je tat: Während jene Version bei einem Pace von etwa 7:30-7:40 einpendelte, hält dieser comfortably 7:00-7:10 – und noch schneller, wenn die Beine frisch sind. Er ist kein Speed-Trainingsschuh – dafür bietet Asics den Magic Speed 4 an –, aber er hat deutlich mehr Geschwindigkeitsunterstützung als sein Vorgänger.

Auch Stütze und Stabilität sind hier besser gelöst. Die Plattform ist breit, die Ferse fühlt sich stabil an, und das gepolsterte Obermaterial umschließt den Fuß sicher. Der Einstiegskomfort ist hervorragend, mit großzügiger Fersenpolsterung und bequemen, sicher sitzenden Flachsenkeln. Für einen einzelnen Schuh, der lockere Kilometer, lange Läufe und gelegentliche Temposteigerungen abdecken muss, ist das so ausgewogen, wie Trainingsschuhe es nur sein können.

Adidas Evo SL: Die Speed-Waffe

Der Evo SL ist das gegenteilige Wetteinszenario. Dies ist ein Speed-Schuh, den Adidas – etwas verwirrend – als Alltagstrainer und sogar als Lifestyle-Option positioniert hat. Konstruktionstechnisch ist er durch und durch ein Speed-Schuh: Lightstrike Pro-Rennschaum, eine teilweise Kunststoffplatte in der Mittelsohle, ein aggressiver Rocker und ein abgemagertes, minimal gepolstertes Obermaterial.

Beim Laufen ist die Mittelsohle der Star. Der Lightstrike Pro Schaum erwacht zum Leben, wenn man Kraft über den vorderen Teil der Plattform einbringt, und der Schuh will schlicht schnell geradeaus laufen. Er hat dieselbe „Lass uns laufen“-Energie wie die besten leichten Trainer der letzten Jahre, und bei schnellem Tempo zieht er ordentlich an. Es ist nicht abwegig, ihn als Budget-Rennschuh zu betrachten, als echte Waffe fürs Speed-Training.

Aber dieser Charakter hat seinen Preis. Der Evo SL fördert einen Vorfußlauf und eine schnelle Schrittfrequenz, und es ist schwierig, sich darin entspannt zu bewegen, ohne sich unbeholfen zu fühlen. Stütze ist der Schwachpunkt: Die Plattform fühlt sich nicht substanziell an, das dünne Obermaterial wirkt in Kurven locker, und die Passform ist nicht so präzise abgestimmt wie bei den meisten Konkurrenten. Er ist kein anfängerfreundlicher Schuh, er ist nicht für hohe Kilometerleistung gebaut, und trotz einiger Positionierung als Lifestyle-Option ist er für Walking oder gelegentlichen Gebrauch bei weitem nicht komfortabel genug im Vergleich zu fast allem anderen auf dem Markt.

View more details for Adidas Evo SL

Unterschiede bei Konstruktion und Gewicht

Direkt nebeneinander sind die Design-Prioritäten offensichtlich. Der Evo SL kommt in einer US-Herrengröße 10.5 auf etwa 250g, während der Novablast 5 eher bei 270g liegt. Der Gewichtsunterschied kommt nicht nur vom Schaum: Der Novablast 5 ist breiter und höher, mit einer Fersenstapelhöhe im niedrigen bis mittleren 40er-Bereich gegenüber etwa Mitte bis Ende 30 beim Evo SL, dazu eine schaumumhüllte Seitenstütze und ein deutlich stärker gepolstertes Obermaterial. Der Novablast 5 hat keine Platte, während der Evo SL eine kleine Kunststoff-Shank in seiner Mittelsohle trägt.

Die Obermaterialien erzählen den Rest der Geschichte. Das des Novablast 5 wirkt robust, solide und durchdacht, mit aufmerksamen Nahtdetails und großzügiger Polsterung. Das Evo SL Obermaterial ist leicht, wirkt aber dünn und kratzig, mit ungleichmäßiger Verarbeitung, und rangiert eine Stufe unter den besten Obermaterialien des Jahres. Es ist insgesamt ein gut verarbeiteter Schuh, aber die Materialien favorsieren klar Gewichtseinsparung über Komfort.

Der Grip ist praktisch gleichauf, mit leichtem Vorteil für den Evo SL dank seines Continental-Gummis, der auf der Straße smooth und griffig ist. Keiner der Schuhe hat echte Zähne, und keiner ist ein Biest auf leichten Trails. Wenn Trails auf Ihrem Programm stehen, sind andere Optionen im Sortiment jeder Marke besser geeignet. Bei reinem Komfort, Stütze und Alltagsvielseitigkeit gewinnt der Novablast 5; bei Gewicht und purer Geschwindigkeit der Evo SL.

Welchen Schuh sollten Sie kaufen?

Der Marketing-Hype rund um den Evo SL ist real, und ein Teil davon ist eine bewusst restriktive Verfügbarkeitsstrategie, die es an vielen Orten tatsächlich schwierig macht, ihn zu kaufen. Der Novablast 5 hingegen ist in vielen Farbvarianten und Größen breit verfügbar, was wichtiger ist, als die meisten zugeben, wenn sie einen Trainingsschuh wählen.

Aber die Kernempfehlung ist einfach. Wenn Sie einen Schuh wollen, der alles kann – lockere Kilometer, lange Läufe, Marathon- und Halbmarathontraining und gelegentlich schnellere Einheiten –, ist der Novablast 5 die bessere Wahl. Er ist in allen Tempos komfortabel, stützend und vielseitig auf eine Weise, wie der Evo SL es schlicht nicht ist.

Wenn Sie hingegen bereits einen komfortablen Alltagstrainer besitzen und einen spezialisierten, spaßigen, federnden Speed-Trainer für Workouts und schnelle Tage wollen, ist der Evo SL in genau dieser engen Rolle wirklich ausgezeichnet. Gehen Sie nur mit den richtigen Erwartungen hinein: Er ist in erster Linie ein Speed-Schuh und eine unterdurchschnittliche Wahl für alles andere.

Fazit

Der Novablast 5 und der Evo SL repräsentieren zwei Enden desselben Marktes. Der Evo SL ist ein überragender Speed-Schuh mit brillanter Rennschaum-Mittelsohle, aber kompromittiertem Obermaterial und begrenzter Stütze. Der Novablast 5 ist das rundere Paket für die Art und Weise, wie die meisten Läuferinnen und Läufer tatsächlich trainieren. Für die meisten ist der Novablast 5 der Kauf; für geschwindigkeitsorientierte Spezialisten ist der Evo SL der Kick.