Asics Novablast 3 vs. Novablast 4: Welcher Daily Trainer ist Ihr Geld wert?

Einleitung

Bei der Asics-Novablast-Linie ging es schon immer darum, viel Dämpfung mit einem spaßigen, vielseitigen Daily-Ride zu verbinden. Der Novablast 3 und der neuere Novablast 4 verfolgen dieselbe Grundmission, aber Version 4 bringt genug Änderungen an Mittelsohle und Geometrie mit, dass sich die beiden Schuhe beim Laufen nicht mehr gleich anfühlen. Dieser Vergleich beleuchtet, wo sie sich unterscheiden, wo nicht und welcher sich lohnt.

Auf einen Blick: Specs und Preise

Beide Schuhe kosten identisch viel, nämlich £135 bzw. $140, also geht es hier wirklich um Ride und Passform, nicht ums Budget. Der Novablast 3 wiegt 237g (8.4 oz) für Herren in UK-Größe 8, während der Novablast 4 in derselben Größe mit 256g (9 oz) schwerer ausfällt. Die Sprengung beträgt bei beiden 8mm.

Diese Zahlen erzählen nur einen Teil der Geschichte; die echten Unterschiede zeigen sich im Schaumstoff, in der Plattformbreite und darin, wie jeder Schuh schnellere Tempi meistert.

Was sich beim Novablast 4 geändert hat

Der Novablast 3 ist ein Daily-Running-Schuh, der viel Dämpfung und Komfort mit einem vielseitigen Ride verbinden soll. Version 3 brachte die FF-Blast-Plus-Mittelsohle mit, um das Gewicht zu senken und die Responsivität zu verbessern, dazu eine dünne Zungenflügel-Konstruktion für eine bessere Passform, eine stützendere Fersendesign, ein Jacquard-Mesh-Obermaterial für Atmungsaktivität sowie eine AHAR-Außensohle für mehr Haltbarkeit.

Der Novablast 4 geht deutlich weiter. Die zentrale Neuerung ist der neue FF Blast Eco Plus-Schaumstoff, der ein weicheres Laufgefühl mit mehr Energierückgabe liefern soll, wenn man das Tempo anzieht. Die Geometrie der Mittelsohle wurde ebenfalls überarbeitet und kombiniert ein trampolininspiriertes Design mit einer höheren Schaumstoff-Stapelhöhe. Es gibt ein gewebtes Engineered-Mesh-Obermaterial mit einer plüschigen, atmungsaktiven und flexiblen Passform, eine Fersenlasche (Gusseted Tongue), die Verrutschen verhindert, sowie eine großzügige Beschichtung aus AHAR-Gummi an der Außensohle für Grip und Haltbarkeit.

Die auffälligste Änderung am Schuh ist die zusätzliche Aufweitung von Ferse und Vorfuß der Mittelsohle. Unter dem Fuß liegt schlicht ein deutlich größeres Schaumstoffvolumen, das breiter nach außen läuft – der ohnehin massige Schuh fühlt sich jetzt noch größer an als der Novablast 3.

Passform und Größen

Die Passform ist bei beiden erstaunlich ähnlich. Die Tester stellten bei Fersen- und Mittelfuß-Halt sowie beim allgemeinen Tragegefühl praktisch identische Eigenschaften fest, mit vielleicht etwas mehr Freiraum über dem Zehenkasten beim Novablast 4.

Für beide Schuhe gilt die Empfehlung, die gewohnte Größe zu wählen, mit einem großzügigen Zehenkasten, der leicht lang wirken kann. Wer eine engere Passform bevorzugt, kann vielleicht eine halbe Größe kleiner hineinrutschen, aber die meisten Läufer bleiben mit ihrer üblichen Laufschuhgröße glücklicher.

Für breitere Füße gibt es einen relevanten Unterschied: Der Novablast 3 hat ein recht schmales, einschnürendes Obermaterial, das dem Fuß kaum Bewegungsfreiheit lässt, sodass Läufer mit breiten Füßen ihn als unbequem empfinden könnten. Das Obermaterial des Novablast 4 gibt etwas mehr nach und hat einen etwas längeren Zehenkasten – damit ist er die freundlichere Option für breitere Füße. Die Zunge des Novablast 3 ist zudem recht schlicht gehalten und kaum gepolstert, während der Rest des Obermaterials reichlich Polsterung bietet.

Laufgefühl: Der direkte Vergleich

Wer eine Meile mit je einem Schuh am Fuß läuft, erkennt die Unterschiede klar: Die breitere Plattform des Novablast 4 umschmiegt den Fuß ein wenig mehr, und in Bewegung ist der Gewichtsunterschied kaum spürbar.

Die größere Geschichte ist aber das Tuning. Der Novablast 4 fühlt sich etwas straffer an, was ihn dynamischer und responsiver macht als den Novablast 3. Die Kombination aus Rocker, der neuen Mittelsohlen-Geometrie und dem straffer abgestimmten FF Blast Eco Plus-Schaumstoff verleiht dem Novablast 4 eine gewisse Direktheit, die dem 3 fehlt – dieser wird oft als etwas schwammig und träge bei den meisten Tempi beschrieben.

Beide Schuhe richten sich eher an lockere und langsamere Läufe als an kontinuierliches Tempotraining. Man trägt viel Schuh am Fuß, und bei schnelleren Tempi erfordern beide mehr Aufwand als kompaktere Trainer. Der Novablast 4 ist jedoch klar vielseitiger: Intervalleinheiten und längere Läufe sind gut machbar, und er beherrscht nun ein Spektrum an Tempi, ohne sich wie der falsche Schuh für die Aufgabe anzufühlen, während der Novablast 3 ein solides, aber unspektakuläres Arbeitstier bleibt.

Wichtig: Der Novablast 4 hat auf die dämpfende Schutzfunktion nicht verzichtet. Er bleibt ein weicher Schuh, in dem man landet, einsinkt und darauf wartet, dass der Schaumstoff zurückkommt – nur nicht ganz so stark wie beim Novablast 3. Der Einstiegskomfort liegt bei beiden sehr eng beieinander, wobei der Novablast 4 minimal bequemer ist.

Grip und Haltbarkeit

Beide Schuhe nutzen im Wesentlichen dasselbe Außensohlen-Gummimuster, daher ist die Haltbarkeit kein Entscheidungsfaktor; beide bieten guten Grip und gute Haltbarkeit.

Dennoch scheint die Außensohle des Novablast 4 in der Praxis etwas besser zu sein, mit etwas mehr Gummi und verbessertem Grip. Der Novablast 3 wurde für seinen Grip bei Nässe kritisiert, woraufhin Asics einen Novablast 3 TR mit Trail-Gummi für bessere Traktion auf Wanderwegen auf den Markt brachte.

Welchen sollten Sie kaufen?

Das Urteil fällt hier recht klar aus. Der Novablast 3 ist ein Arbeitstier, das die Kästchen abhakt, aber weder nennenswerte Weichheit noch Sprungkraft liefert – zum Vollpreis schwer zu empfehlen. Selbst mit erheblichem Rabatt als älteres Modell ist er immer noch nicht der Schuh, den sich viele Läufer vom Novablast-Namen erhoffen.

Der Novablast 4 ist ein echter Schritt nach vorn. Die Mittelsohlen-Anpassungen sind ein Netto-Gewinn und bringen mehr Direktheit und Reaktivität, und der Schuh ist jetzt deutlich vielseitiger, ohne die weiche, schützende Dämpfung zu opfern, die man an den früheren Novablasts schätzte. Wer neu in der Novablast-Linie ist, sollte zum Novablast 4 greifen. Wer bereits den Novablast 3 besitzt, hat keine Eile zum Upgrade – bei einem deutlichen Rabatt kann sich der 3 dennoch lohnen.

Ein Vorbehalt gilt für beide: Es sind übergroße Maximalist-Schuhe mit weicher Kante, und Läufer, die kompakte, präzise Schuhe bevorzugen, könnten beide etwas unbeholfen finden. Wer mehr Budget hat, findet Alternativen wie den Brooks Ghost Max, den On Cloud Eclipse oder den New Balance 1080 v13 mit ähnlicher Dämpfung in kleinerem Paket, und der Saucony Ride 17 ist zum gleichen Preis der stärkere Allrounder.

Fazit

Der Asics Novablast 4 ist eine klare Verbesserung gegenüber dem Novablast 3 – mit lebendigerem Schaumstoff, einer breiteren und höheren Plattform, einem entgegenkommenderen Obermaterial für breitere Füße und besserem Grip der Außensohle. Als leicht vielseitiger, gut gedämpfter Daily Trainer, der kein Vermögen kostet, ist der Novablast 4 die Wahl der beiden.